Manufacturé MAGTECH 9x19 FMJ

Bonjour Messieurs,

Je cherche des retours sur les munitions en 9 para (124gr FMJ plus particulièrement) de la marque MAGTECH.

Fiabilité, précision, ...

Elle sont fiable , et précise ( ce terme ne veux pas forcement dire grand chose )
mais ca dépends aussi et surtout de ton arme

les manu passent en général dans toutes les armes

C'est ce qu'on appelle de la 9 para manufacturée standard. Tout ce qui est dans la fourchette de prix 10-13 euros la boite de 50 c'est a peu de chose prêt de la même qualité. Après si tu veux garder les étuis pour recharger il y a des marques à privilégier et d'autre à éviter.

Et pour le rechargement des étuis, Magtech vaut le coup?

En 9 para oui les étuis sont de bonne qualité je trouve que le laiton est facile à recalibrer et tout et tout. Évite les Sellier Bellot et Geco SX. Tu auras d'autres avis sur ce sujet toute façon.

merci pour l'avis

avec mon G17, j'ai pas trouvé les magtech au top, les S&B passent mieux côté sensation et sont moins salissantes. Donc, je zappe en manufacturée pour ne garder que du S&B en 124gr et Winch en 115gr et le reste c'est que du rechargement.

pour le rechargement, j'ai aussi vu les RETEX sur les étuis, mais aucun prb de mon côté, CCB, S&B, Winch, Geco, GFL, ... zéro prb ! (Geco SX pas testé)

Elles sont fiables; je n'ai eu aucun problème de réarmement, même sur des plateformes neuves. Je ne pourrais pas juger de leur précision, mais parfois j'arrive à des groupements dans la zone du 8 à 25 mètres. Les étuis sont de bonne qualité et peuvent être rechargés plusieurs fois. Ils ont changé le conditionnement y'à environ 2 ans en faveur de boîtes beaucoup plus petites.

Pour moi c'est un bon rapport qualité/prix.

900 cartouches dans un Glock 17 neuf, pas un seul incident de tir, précises pas comme le tireur.
En revanche d'accord avec luc67000 elles sont plus salissantes que d'autres marques comme les geco en 124gr par exemple.
Je garde aussi les étuis car au stand on m'a dit que c'était aussi pas mauvais pour recharger.

Pareil, dans mon G17 je privilegie les Magtech et les Gecco pour la qualité des douilles qui se rechargent très bien. J'évite SB avec lesquelles j'ai eu des soucis lors de l'amorçage.

Niveau encrassement c'est largement moins que la BA 9 mais comme de toute façon je nettoie après chaque tir, c'est pas bien grave.

Pour recharger, j'ai une grande préférence pour les GECO (les SX ont pour seul défaut le fait d'avoir un évent resserré, du coup, les pointes standard de désamorçage ne passent pas ).
Magtech, et Winchester, ce n'est pas mal non plus.
Les douilles S&B ..... le laiton est pourri ! !

bernie2b a écrit:Pour recharger, j'ai une grande préférence pour les GECO (les SX ont pour seul défaut le fait d'avoir un évent resserré, du coup, les pointes standard de désamorçage ne passent pas ).
Magtech, et Winchester, ce n'est pas mal non plus.
Les douilles S&B ..... le laiton est pourri ! !

+1
Le laiton Geco est bien meilleur que le laiton S&B ( en 223 rem c'est flagrant )
Les 9mm magtech: qualité de fabrication honnête, résultats en cible potables, pas mal pour du tir loisir.

entre une boite Magtech à 9.95 et un Geco à 10.50 je vais peut être me laisser tenter pour 2 ou 3 milles de cartouches

En dehors de ce sujet : je ne comprends pas pourquoi le post suivant
« Sertissage ou pas » est vérouillé » ?

Quelle est la différence entre les Geco et Geco SX? 
J'ai ramassé des douilles dont des SX.

Le trou d'évent est moins grand en diamètre et tu as un risque de péter ton aiguille de désamorçage car ça a tendance à forcer pas mal. Moi ça passe arrive à désamorcer sans casser l'aiguille en accrochant un peu tout de même.

mojito58 a écrit:Le trou d'évent est moins grand en diamètre et tu as un risque de péter ton aiguille de désamorçage car ça a tendance à forcer pas mal. Moi ça passe arrive à désamorcer sans casser l'aiguille en accrochant un peu tout de même.

Un coup de foret de 2mm et on en parle plus. C'est ce que j'ai fait, environ 500 fois, je sais c'est long et plutôt chiant mais on économise les aiguilles.

Les Geco SX c'est poubelle pour moi il m'est arrivé d'en avoir ramassées par erreur c'est la merde quand même ces étuis.

p210 a écrit:En dehors de ce sujet : je ne comprends pas pourquoi le post suivant
« Sertissage ou pas » est vérouillé » ?

Aucune idée!! Une erreur d'un modo peut être??!

Et sinon, hors question de rechargement et de trou d'évent, quelle est la différence de ces SX? Pour qu'elles soient identifiées différemment, c'est qu'il y a un argument ou une caractéristique pour la vente en manufacturées???

Les SX sont des nontox

Non tox? C'est à dire? Pas de plomb?

SCOOT a écrit:Non tox? C'est à dire? Pas de plomb?

Ouais c'est ça ce sont des ogives en mousse

Merci, me voilà bien avancé.

J'ai lu que l'UE parlait de supprimer le plomb des balles alors...quoi d'impossible?

toto67 a écrit:merci pour l'avis

Passe moi un coup de fil.
J'ai entre 20 et 30 boites de 9Para, tirées une seule fois. ( majorité de Geco )
Cadeau, naturellement.

p210 a écrit:En dehors de ce sujet : je ne comprends pas pourquoi le post suivant
« Sertissage ou pas » est vérouillé » ?

Bonjour P210,
C'est probablement parce-que ce sujet a déjà été abordé des dizaines de fois.
Avant de questionner, il faut peut être faire une recherche.................

Bonjour Seabird 44.
J’ai bien pensé que le fait que le post ait été publié
plusieurs fois était la cause de son vérouillage, mais
j’avais un doute.
Peux-tu me dire en quoi une recherche m’aurait permis de
lever ce doute ?
Il me semble que le questionnement est l'essence même d’un
forum et permet de faire avancer les choses.
Je suis actif sur six forums où les vèrouillages sont signalés.

mojito58 a écrit:

p210 a écrit:En dehors de ce sujet : je ne comprends pas pourquoi le post suivant
« Sertissage ou pas » est vérouillé » ?

Aucune idée!! Une erreur d'un modo peut être??!

je viens de déverrouillé le post

rien vu de particulier dans celui donc surement une erreur

p210 a écrit:Bonjour Seabird 44.
J’ai bien pensé que le fait que le post ait été publié
plusieurs fois était la cause de son vérouillage, mais
j’avais un doute.
Peux-tu me dire en quoi une recherche m’aurait permis de
lever ce doute ?
Il me semble que le questionnement est l'essence même d’un
forum et permet de faire avancer les choses.
Je suis actif sur six forums où les vèrouillages sont signalés.

Bonjour P210,
Je suis bien d'accord qu'une recherche n'aurait pas levé le doute.
Je dis simplement que certains se contentent de questionner sans recherche préalable.
Ceci nous oblige à nous répéter trop souvent. Les sertissages devraient, à mon humble avis, faire l'objet d'un tuto officiel.

Maintenant le verrouillage intempestif ???????????? a été levé.

Et ce sujet et sans rapport avec le verrouillage de l'autre... donc stop au HS