calculateur de cout de rechargement

salut a vous
trouvé sur le net un lien sympa qui permet de calculé automatiquement le cout de chargement et l'amortissement du matériel.....
il suffit juste de rentré le prix des composant et le reste se fait tous seul !!
trouvé tres util ...

http://www.stbesancon.com/calculateur.htm

Bonsoir "damien34" merci pour ce calculateur.
christ.

dommage en gramme exclusif oblige à convertir
J'ai un tableur sous Openoffice même idée mais accepte les grains et les grammes

Enfin j'imagine qu'en France ça pose moins de problème.

oui il y a aussi des tableur excel
merci Damien pour le lien
je ne connaissais pas celui ci

Merci Damien

Super ton lien!

Quand meme sacrement efficasse ce lien

merci pour le lien

Super merci beaucoup

merci

quand on aime , on compte pas , ou moins !!!!!!

Si vous avez d'autres liens de se genre
n'hesitez pas

Celui que j'avais ainsi que celui présenté au début du sujet étant obsolètes car "404 page not found", en voici un autre:

http://assotirpeypin.free.fr/astp-2015/index-9.html

Ça peut toujours servir.....

Merci SsilasS !!!

Merci, je pense que beaucoup ne l'utiliseront pas, de peur de passer une mauvaise soirée

Pour ça, j'ai une technique très simple, je découpe un morceau d'emballage d'amorces tous les milles pour chaque calibres .

Fred (avec plein de points) a écrit:je pense que beaucoup ne l'utiliseront pas, de peur de passer une mauvaise soirée

Peut être pour les armes de poing.

Mais en .300WM, avec des balles Lapua, et en considérant que de la bonne mune genre Norma c'est 50€ les 20* au bas mot, j'ai mis 300€ de matos... Il est amorti en 160 munes ! Le gars qui sors de l'armurerie avec 8 boites de norma pourrait pour 40€ de plus avoir les munes à assembler + le matos !

*Je m'étais trompé au départ, j'avais mis le prix de 20 cartouches au lieu des 50 demandées et c'était déjà très intéressant.

Sulfat a écrit:

Fred (avec plein de points) a écrit:je pense que beaucoup ne l'utiliseront pas, de peur de passer une mauvaise soirée

Peut être pour les armes de poing.

Je capte pas trop ou tu veux en venir en parlant des armes de poing. Perso je suis bien content de savoir que mes rechargements de .50AE me coute 0.33€/cartouche avec de la RS20 et 0.36cts/cartouche avec de la N110 au lieu de 1.60€/cartouche manufacturée

Oui, mais le 50AE ça court pas les rues

Sur du 9mm, le rechargement est intéressant pour s'affranchir du quota de 1000, l'aspect financier passe au second rang.

Sulfat a écrit:Oui, mais le 50AE ça court pas les rues

Sur du 9mm, le rechargement est intéressant pour s'affranchir du quota de 1000, l'aspect financier passe au second rang.

i

Beaucoup disent ça mais recharger du 9para c'est encore bien interessant, avec des balles du commerce, j'étais à 6€ la boite de 50, avec des balles coulées par le président de mon club j'étais à 4.20€ et maintenant en coulant moi même je suis à 2.44€.
En achetant par 1000 le moins cher que j'ai vu c'est 11€ la boîte.

Alors pas interessant ?

HugoQ a écrit:

Sulfat a écrit:Oui, mais le 50AE ça court pas les rues

Sur du 9mm, le rechargement est intéressant pour s'affranchir du quota de 1000, l'aspect financier passe au second rang.

i

Beaucoup disent ça mais recharger du 9para c'est encore bien interessant, avec des balles du commerce, j'étais à 6€ la boite de 50, avec des balles coulées par le président de mon club j'étais à 4.20€ et maintenant en coulant moi même je suis à 2.44€.
En achetant par 1000 le moins cher que j'ai vu c'est 11€ la boîte.

Alors pas interessant ?

dans l'absolus le prix ne veut rien dire.... une Dacia est infiniment moins chère qu'une Peugeot ce n'est pas autant que la Dacia sera une meilleure affaire finale dans tous les usages. (et je ne possède ni dacia, ni peugeot)

En rechargement, au vu de ce que je recherche en terme de production et de qualité je dis que le 9 para est effectivement financièrement peu intéressant à recharger, je suis conscient que je peux gratter quelques % sur la poudre, sur les douilles, sur les amorces et bien sur que de passer de tête manufacturée à des coulées représente un gain financier, mais selon les standards que je me fixe et au regard du temps consacrés à l'opération (y compris le supplément de temps relatif au coulage) recharger du 45 ou du 10 auto est plus productif.

Et je ne sous entend nullement qu'un chargement low cost est de facto de qualité inférieur juste qu'il n'entre pas dans mon standard qui implique de ne pas utiliser de projectile non enrobé.

En achetant mes 9 paras par 1000 ou 2000 pièces et en regroupant les achats la dernière fois que nous avons réalisé l'opération (en aout de cette année)  via le forum ATB le prix était de 166€ le 1000 ou 8.3€ la boite de 50 pour de la S&B 124 gr fmj en bulk pack de 250 pcs...cela fait déjà 25% d'économie par rapport à ton meilleur prix trouvé...

Merci Damien mais pas de chance pour moi : erreur 404 not found ....

Sulfat a écrit:Oui, mais le 50AE ça court pas les rues

Sur du 9mm, le rechargement est intéressant pour s'affranchir du quota de 1000, l'aspect financier passe au second rang.

Oui là, effectivement, t'as raison. Je recharge du 9mm depuis j'ai commencé le tir, mais je songe à arrête de recharger ce calibre. Beaucoup de temps de perdu pour une économie minime, voir quasi nulle selon le prix des projectiles, sauf si tu fais comme HugoQ. Mais bon, ça m'a permis d'apprendre le rechargement au début.

Buck a écrit:Merci Damien mais pas de chance pour moi :  erreur 404 not found ....

Normal Buck.....le sujet date de 2010 Le lien est donc devenu, comme souvent, obsolète.....d'ou le lien de "mise à jour" que j'ai mis

ericblo a écrit:

HugoQ a écrit:

Sulfat a écrit:Oui, mais le 50AE ça court pas les rues

Sur du 9mm, le rechargement est intéressant pour s'affranchir du quota de 1000, l'aspect financier passe au second rang.

i

Beaucoup disent ça mais recharger du 9para c'est encore bien interessant, avec des balles du commerce, j'étais à 6€ la boite de 50, avec des balles coulées par le président de mon club j'étais à 4.20€ et maintenant en coulant moi même je suis à 2.44€.
En achetant par 1000 le moins cher que j'ai vu c'est 11€ la boîte.

Alors pas interessant ?

dans l'absolus le prix ne veut rien dire.... une Dacia est infiniment moins chère qu'une Peugeot ce n'est pas autant que la Dacia sera une meilleure affaire finale dans tous les usages. (et je ne possède ni dacia, ni peugeot)

En rechargement, au vu de ce que je recherche en terme de production et de qualité je dis que le 9 para est effectivement financièrement peu intéressant à recharger, je suis conscient que je peux gratter quelques % sur la poudre, sur les douilles, sur les amorces et bien sur que de passer de tête manufacturée à des coulées représente un gain financier, mais selon les standards que je me fixe et au regard du temps consacrés à l'opération (y compris le supplément de temps relatif au coulage) recharger du 45 ou du 10 auto est plus productif.

Et je ne sous entend nullement qu'un chargement low cost est de facto de qualité inférieur juste qu'il n'entre pas dans mon standard qui implique de ne pas utiliser de projectile non enrobé.

En achetant mes 9 paras par 1000 ou 2000 pièces et en regroupant les achats la dernière fois que nous avons réalisé l'opération (en aout de cette année)  via le forum ATB le prix était de 166€ le 1000 ou 8.3€ la boite de 50 pour de la S&B 124 gr fmj en bulk pack de 250 pcs...cela fait déjà 25% d'économie par rapport à ton meilleur prix trouvé...

Je comprend tout à fait ton point de vu.
J'ai personnellement choisi de couler mes projectiles (bien que je n'apprécie pas vraiment l'utilisation de balles plomb) parce que je suis etudiant (enfin je crois je suis pas tout à fait sur concernant ce point ) ce qui se résume par beaucoup de temps et peu d'argent.
J'ai un budget munitions annuel de 750€ ,ce qui est peu.
En coulant mes balles en 9para et en 12, en achetant des balles pour le 38 special et quelques boites de 22 ça me permet d'avoir :
10000 9 para
1000 38 spécial
1000 22 lr
500 slugs

Si je pouvais me permettre financièrement d'acheter des balles manufacturées voir des cartouches je le ferai mais pour l'instant c'est pas envisageable

Le coût pour la majorité des "rechargeurs" n'est pas vraiment le critère de choix, l'important est d'avoir les munitions que l'on souhaite soit pour les performances, soit pour s'affranchir du quota, le reste on s'en fout.......

SsilasS a écrit:

Buck a écrit:Merci Damien mais pas de chance pour moi :  erreur 404 not found ....

Normal Buck.....le sujet date de 2010     Le lien est donc devenu, comme souvent, obsolète.....d'ou le lien de "mise à jour" que j'ai mis  

Autant pour moi, je n'avais pas vu la date de création du sujet, merci à toi

charlemagne a écrit:Le coût pour la majorité des "rechargeurs" n'est pas vraiment le critère de choix, l'important est d'avoir les munitions que l'on souhaite soit pour les performances, soit pour s'affranchir du quota, le reste on s'en fout.......

C'est vrai , le rechargement permet d'être nettement plus indépendant. De plus l'activité est passionnante, et cerise sur le gâteau avec une bonne maîtrise les munitions produites sont plus précises que celles des manufactures. Alors ne boudons pas notre plaisir.

J'ai 3 buts en rechargeant :
- produire des munitions de qualité
- m'affranchir des quotas
- faire des économies pour tirer plus mais tout en respectant mon premier but

charlemagne a écrit:Le coût pour la majorité des "rechargeurs" n'est pas vraiment le critère de choix, l'important est d'avoir les munitions que l'on souhaite soit pour les performances, soit pour s'affranchir du quota, le reste on s'en fout.......

Je suis d'accord sur le fond de l'idée néanmoins le cout à une importance même relative.

Lorsque je dis que le 9 para est peu intéressant à recharger c'est parce que ce calibre ne permet pas une économie suffisante (à mes critères) en gros si je paye 0.17 / mun en manufacturée et que je tombe à 0.14 en reload j'estime que 0.03/ mun ça ne paye pas mon temps et ce même si sur 10000 mun l'économie serait de 300€

par contre sur du 7.62X51 (pour ne prendre qu'un exemple) vu que j'ai des charges adaptées à chacune de mes armes de précisions le fait qu'au rechargement cette munition maison me coute en fait 22% plus chère qu'une munition manufacturée standard n'est effectivement pas un facteur vu que la différence au tir est tel qu'il n'y a en fait aucune munition manufacturée qui égale mes productions.

Je suis un peu comme hugo si je recharge du 45 ou du 40 c'est pour pouvoir tirer sans (trop) compter...et si je recharge du 9 maka ou du 9br long c'est pour pouvoir faire vivre de vieilles armes et au final si je recharge du 7.62 N ou du 30.06 c'est pour avoir une top qualité le tout à un budget payable à défaut d'être raisonnable.

Comme nous avons la chance en Belgique de ne pas avoir de quota munition pour certains calibres très diffusés comme le 9 para, le 5.56 n ou le 7.62K l'achat en quantité permet de garder des prix raisonnables à condition de planifier ces achats.

Merci pour le lien