Rechargement 45 ACP LOS 200 SWC et BA 9 1/2 ou Vitha N320

DonFabio a écrit:

Titoux57 a écrit:encore 25 aujourd'hui, le top, en 200 grains et une cinquantaine en 230, très sympa en tir dynamique.

Tu préfères quel poids d'ogives ?
Quelles différences au tir?
Je demande car je vais avoir un 45 d'ici peu et autant pour le 9para, 95% des rechargeurs utilisent du 123-124gr autant pour le 45, les 2 poids sont utilisés non?

A 25 mètres les 200 grains SWC (rechargées) sont plus adaptées pour moi, plus précises, plus douces. En 230 grains, je n'ai tiré que du manufacuré winchester, mais trop péchues. En tir rapide, type tsv les deux sont adaptées, même si je suis plus précis avec mes rechargées 200 SWC. Pour vraiment comparer il faudrait recharger du 230 grains.

Les 200 swc ont la réputation d'être plus précises que le RN.
Depuis quelques semaines je me consacre justement à un comparatif entre les 2.
Au bout du compte, je vais garder les RN.
Excellente à la sensation, recul bien "Rond", viril. Avec les 200, je suis tout en haut de la table ce qui donne un recul plus "sec", comparable au 9 para.
De plus les swc accrochent parfois au chambrage, pas ce problème avec les RN.
Concernant la précision, j'ai pas vu de différence. Les trous swc sont plus jolis, ça fait maigre comme avantage..

Mes recettes :
LOS 200 SWC
BA9 1/2 : 0,34 grammes
LHT 31,6mm
LFCD 1 tour.

LOS 230 RN
BA9 1/2 : 0,32 grammes
LHT 31,3mm
LFCD 3/4 de tour

Pour un Glock 21.

Je recharge les deux, et le 200 SWC est de loin le plus efficace en terme de précision et enchainement.
Le 230 grains RN dépointe beaucoup, je trouve.

Ce serait l'inverse du 9para alors? Parce que j'ai remarqué qu'avec le 9, plus l'ogive est lourde et moins ca secoue.
J'ai déjà tiré du 45 que des potes m'ont fait essayé mais j'ai pas demandé le poids de l'ogive.
J'ai vu qu'on peut aussi tiré du 185gr en 45acp et apparemment c'est sympa, ca envoie du lourd.

Ça dépend de ce que tu tires.
En 45ACP, je recharge en 200SWC en charge de précision donc plutôt en bas de table. En 230 pour de la patate, plutôt en haut de table.
Le 185 est pour ma part du JHP (SPEER gold dot), donc chargé en 45ACP +P pour une bonne expansion en balistique terminale.

Le 9x19, en 148 grains est chargé en subsonique donc chargé plus light.

Il n'y a pas que le poids du projectile qui influe.

Je pense que oui mais je prefere demander: ton chargement en 200gr fait tomber les gongs facilement ?
Parce que pour l'année prochaine, j'aimerais bien faire le TAR avec du 45, alors si on peut joindre l'utile a l'agréable, je le ferai avec du 200gr.

Si c'est juste pour les gongs, oui, lol, ils tombent fort, même

Oui pour les gongs que ce soit 200 ou 230, ça tombe très bien. Pas besoin d'être plein centre .
Quand je parlais de précision kif-kif, c'était sur gong justement. Pas dans une recherche de trèfle.

Bon ben reste plus qu'a recevoir mon 45 et me trouver la recette idéale avec de la d032.

Ah, tu changes de poudre ?

Non, j'utilise déja la d032 pour le 9mm et j'en suis super content et comme on peut l'utiliser avec du 45, j'espère en être autant satisfait qu'avec le 9.

En simulation dans QuickLoad, avec des LOS 200 SWC, le max est à 0,35g. Si j'étais toi, je ferais un escalier partant de 0,315g de d032 par incrément de 0,005g

Merci de l'info parceque lovex donne les infos que pour du 230gr.