Uberti open top 38

Bonsoir les amis je voudrais savoir si il y a une différence entre un 7 pouces ou un 5 1/2 point de vu précision au tir

Bonsoir,

Oui, dans l'absolu un canon de 7" sera toujours plus précis qu'un canon de 5"1/2 mais après, d'autres facteurs rentre en jeu, état général, poids de balle, pas de rayures!

en fait plus le canon est long plus il sera précis c'est vrai dans d'autre domaine aussi ....

Bren42 a écrit:Bonsoir les amis je voudrais savoir si il y a une différence entre un 7 pouces ou un 5 1/2 point de vu précision au tir

C'est l'augmentation de la distance entre les organes de visée qui rend le canon long un peu plus tolérant, sinon, intrinsèquement, il n'y a pas grande différence, cela se voit sur un banc de tir où le facteur humain n'intervient pas.
En revanche, un canon long donne à charge égale plus de vitesse à la balle, ce qui peut être intéressant ou pas selon le cas.
Un canon court est lui plus maniable, plus facile/rapide à sortir du holster. Tout dépend de ce que l'on cherche, du type de tir qu'on pratique.
Et puis il y a l'esthétique, toujours très personnelle. En 1860, Richard, Open Top, je préfère esthétiquement les canons 8", en SAA 1873 les canons 51/2 ou 43/4.

Historiquement on t ils existés en 5 1/2 ?

Bren42 a écrit:Historiquement on t ils existés en 5 1/2  ?

Si j'en crois des auteurs comme Scovill, Taffin, Venturino et d'autres, c'est comme pour les calibres, à peu près tout a existé à un moment donné vu que les armes étaient adaptées, modifiées en fonction des besoins, envies, nécessités, circonstances...

Plus un canon est long, plus c'est précis. Tout dépend aussi de la charge. Plus de charge de PN ne veut pas dire plus de précision.