Marques dans canon Glock 17 gen4

Bonjour à tous,

J'ai une dizaine de marques dans mon canon Glock 17 gen4.

Désolé pour le rendu de la photo, j'ai essayé de faire de mon mieux. Sur la photo, on voit des marques, dont la plus nette est au milieu, et qui doit faire 1 bon centimètre, voire même 2

Je n'ai tiré avec que de la rechargée avec des ogives électrocuivrées, environ 1000-1500

Au debut, je pensais que cela pouvait être des dépôts de plombs. Du coup, j'ai essayé de le nettoyer avec plusieurs produits dont du Hope 9. Mais toujours pareil.
Du coup, j'ai essayé un nettoyage au mercure pendant une nuit entière. Mais cela n'a rien changé

Je voulais savoir si c'était quelque-chose de courant, ce marquage des canons glocks ?
Cela n'a pas l'air de mettre en défaut la précision. Mais plus ca va, plus j'ai l'impression que les marques grandissent en taille et en nombre. Je suis assez étonné que le marquage du canon se fasse aussi facilement pour un canon qui a à peine tiré

C'est courant , ça ne nuit pas à la précision , est ce normal ? Non mais glock ne semble pas s'en soucier vu que la précision ne change pas .

Le mien est un peu marqué aussi . Tiré 20 balles manufacturées...

Le mien présente les mêmes marque avec environ 1500 coups.

Je pense sans certitudes que c'est de "l'encuivrage", vais le nettoyé prochainement avec du forest foam

J'ai contacté Glock.
J'ai le même son de cloche: "c'est juste esthétique, ca nuit en rien à la précision et à la protection de la corrosion" :/

Au USA, Glock remplace sans problème les canons qui présentent ces défauts. En France, c'est niet !

Bon ben ils viennent de perdre un client

Tu as tenté un nettoyage un peu plus poussé?

toto67 a écrit:Tu as tenté un nettoyage un peu plus poussé?

Qu'entends-tu par plus poussé ?

Pour glock, c'est un écaillage (flaking) du revêtement.

Il y a une quantité de threads qui en parlent sur les forums US.
Il suffit de chercher: glock barrel pitting

T as essayé de passer un écouvillon en laiton?
Comme dit plus haut, on dirait un encuivrage.

Il y a quelques mois, j'ai lu un sujet identique sur CA2. Je me trompe? Donc pas un cas isolé en effet.

Je ne crois pas que c'est de l'encuivrage.

J'ai essayé du Hoppe copper terminator plusieurs fois, avec passage d'un ecouvillon en bronze.
Les traces n'ont pas bougé d'un iota.

C'est pas de l'encuivrage , j'ai ça dans mes 2 glock 17et 34 , traitement de surface qui part

peut etre qu'ils font des canons en polymère maintenant......
meme si ça ne nuit pas à la précision ,c'est anormal ,dans 2000 cartouches ou plus ???

Ca dépend de la vision de Glock : "Normal" en France. C'est un défaut aux USA qui est sujet à un simple échange du canon voire de l'arme entière.

Pimousse a écrit:

toto67 a écrit:Tu as tenté un nettoyage un peu plus poussé?

Qu'entends-tu par plus poussé ?

Pour glock, c'est un écaillage (flaking) du revêtement.

Il y a une quantité de threads qui en parlent sur les forums US.
Il suffit de chercher: glock barrel pitting

Ecouvillon laiton et produit pour désencuivré...

Effectivement si c'est un écaillage du canon c'est pas terrible!!
Mon Glock doit avoir 1500 coups mais par contre j'ai ce genre de traces depuis sa première séance à savoir 100 cartouches... du coup je pensais à de l'encuivrage... si c'est le canon qui s'écaille y a de quoi avoir les boules

c'est bien connu, chez Glock ils maitrisent mieux le polymère que l'acier

toto67 a écrit:

Pimousse a écrit:

toto67 a écrit:Tu as tenté un nettoyage un peu plus poussé?

Qu'entends-tu par plus poussé ?

Pour glock, c'est un écaillage (flaking) du revêtement.

Il y a une quantité de threads qui en parlent sur les forums US.
Il suffit de chercher: glock barrel pitting

Ecouvillon laiton et produit pour désencuivré...

Effectivement si c'est un écaillage du canon c'est pas terrible!!
Mon Glock doit avoir 1500 coups mais par contre j'ai ce genre de traces depuis sa première séance à savoir 100 cartouches... du coup je pensais à de l'encuivrage... si c'est le canon qui s'écaille y a de quoi avoir les boules

Ce n'est que le revêtement...ça ne jouera pas sur la précision.

Jamais eu ce problème sur des Glock, mais ça ne semble que cosmétique...pas pire que les HK mark 23 qui vont marquer de partout et vu le prix..., ça ne les empêche pas d'être d'excellentes armes.

puisque ce n'est rien....quand tu revendras un de tes GLOCK , n'oublies pas de préciser canon miroir + COSMETIQUE
si au bout de 150 cps cela se produit , qu'en sera t il dans 15 à 20000 cps

LA BASTIDE a écrit:puisque ce n'est rien....quand tu revendras un de tes GLOCK , n'oublies pas de préciser canon miroir + COSMETIQUE
si au bout de 150 cps  cela se produit , qu'en sera t il dans 15 à 20000 cps

Je ne cherche pas à minimiser le problème, si problème il y a, mais si pour Glock ce n'est pas un problème nécessitant la reprise, vu le sérieux de l'entreprise, je ne pense pas que se soit un réel problème affectant la précision ou la longévité de l'arme. Je comprend très bien, par contre, que l'on puisse trouver cela douteux, même vu le prix d'un Glock

Concernant la revente, je fais parti de ceux qui pensent qu'une arme en excellente état, est parfois plus douteuse qu'autre chose C'est fait pour être utilisée, bien utilisée même, ça se raye, ça se patine, ça s'abime, les pièces se changent...tout en étant parfaitement entretenue, après tant que le rainurage est présent, ce n'est pas un revêtement qui s'écaille qui va changer quelque chose....mis à part, effectivement, pour le regard de la personne qui cherche une arme immaculée

Après un Glock ca reste un outil pas une arme de défilé...

Le mien n'a pas de soucis de précision et je ne compte pas non plus m'en séparer un jour

Mon 17g4 à moin de -600 coup il y a aucune trace ni tâche dans le canon

Le mien a ça aussi.