CAP durée de vie -fiabilité

Bonjour,
En parcourant les ( très) nombreux post concernant les maverick 88 et sxp (defender-tracker (d’ailleurs quelles différences si ce n'est la pompe?)), je m’aperçois qu'il y a différent point de vue sur la longévité de ces deux armes.
D'un coter le maverik j'ai un retour sur la fiabilité mais il est considéré (notamment sur ce forum) comme "cheap" alors que l'autre coter de l'atlantique (mon anglais étant limité je peut me tromper) les possesseurs semblent en être content.
Pour les sxp, ils semblent faire beaucoup d'heureux niveau précision mais peu de retour sur la longévité. Quand il est comparé à ses ancêtres tout le monde à l'air d'accord pour admettre que ce n'est qualité n'est plus la même. Cependant le sxp à l'air d’être préférer le maverick si j'en juge au ratio des post. A moins que ce soit l'effet nouveauté ou custom?)
Le 870 à tout pour lui apparement mais hors budget (et puis si c'est pour rayé avec les ronces c'est pas la peine).
Je suis bien d'accord que pour leur prix il faut admettre quelques concessions, mais j'aimerais vos avis sur la longévité au tir mais aussi à la résistance des matériaux dans le temps. Comment ces armes encaisseront des sorties sous la pluie par exemple (bien entendu sécher et huilé le soir ou le lendemain)?
Les tireurs en stands qui tirent plus en un mois que les chasseurs comme moi dans leur année, avez vous des doutes sur la durée?
Vis à vis d'un juxta ou superposé "tout simple" ça donne quoi en résistance (en théorie moins y à de pièces mieux ça encaisse )
J'ai aussi lu que les fabrication turc rouillait vite??? (sxp mais aussi la bascule de l'attila de khans arms (superposé)).
je me pose peut etre trop de questions, mais entre la legislation, les envies, le besoin d'un materiel fiable dans toutes conditions météo, j'aimerais etre sur de mon choix.

bonjour
ton budget serait de combien?
tu cherches une arme pour la chasse en poste ou la traque?
si tu vas voir les occas en armurerie, tu pourras constater que celles ayant servi pour la traque sont bien abîmées extérieurement, mais quasi neuves au niveau mécanique
un juxta ou superposé pour la traque n'est pas l'idéal selon moi au niveau sécuritaire. à moins de le porter vide
pour la traque, un pompe ou un levier sous garde aves les cartouches dans le tube magasin. mais le pompe a un canon bien plus court et donc plus maniable
un Maverick fera très bien l'affaire

C'est pour la traque donc canon court obligé.
Le hic c'est que je ne peut porter d'arme à la bretelle si le magasin est alimenté ( 135e..), donc soit je fait avec un deux coup en cas de charge j’enlève la bretelle et après je charge l'arme (et je la referme avec le fameux "quart de tour"... ) ne riez pas svp.
Soit je crapahute avec une cap chargeur alimenté dans les mains mais en déchargeant tout à chaque obstacle-route...
C'est pour ça que je me pose la question de la fiabilité dans le temps.
En budget l'ij 43 et Attila sont quasiment au même tarif que sxp et maverik (en gros de 420 à 500 euros)

franchement, je ne crois pas que les gars qui traquent par chez moi, s'emm.....t à désapprovisionner leurs pompes à chaque passage d'obstacle
les cartouches dans un magasin, il n'y a rien de dangereux contrairement à un juxta ou superposé qui serait porté cartouches chambrées
je vois bien les traqueurs avec leurs fusils en bandoulière, vides pour les 2 coups et cartouches dans le magasin pour les pompes. du reste on voit de moins en moins de 2 coups pour la traque
les superposés canons courts à balles étant plus appropriés pour le poste

Brady Spade a écrit:franchement, je ne crois pas que les gars qui traquent par chez moi, s'emm.....t à désapprovisionner leurs pompes à chaque passage d'obstacle
les cartouches dans un magasin, il n'y a rien de dangereux contrairement à un juxta ou superposé qui serait porté cartouches chambrées
je vois bien les traqueurs avec leurs fusils en bandoulière, vides pour les 2 coups et cartouches dans le magasin pour les pompes. du reste on voit de moins en moins de 2 coups pour la traque
les superposés canons courts à balles étant plus appropriés pour le poste

Je sais bien, mais c'est la loi. Ce qui m'interesse c'est surtout la durée des cap dans le temps

caponix a écrit:Les tireurs en stands qui tirent plus en un mois que les chasseurs comme moi dans leur année, avez vous des doutes sur la durée?
Vis à vis d'un juxta ou superposé "tout simple" ça donne quoi en résistance (en théorie moins y à de pièces mieux ça encaisse  Suspect )

Je dois en être à moins de 200 cartouches de tous genres dans mon Maverick, et rien à déplorer. Mis à part le bronzage qui marque vite, notamment au niveau du magasin par l'action du garde main.

la durée d'un pompe dans le temps...
si tu l'entretiens correctement, tu pourras tirer des milliers de cartouches sans problème
pour en revenir au Maverick et au Mossberg 500 qui ont quasi la même mécanique, il faut savoir que l'intérieur de la boîte de culasse (à l'arrière) se marque et ce dés les premiers tirs.
c'est connu, personne ne sait réellement pourquoi. peut être les ajustages ou simplement la conception de cette boîte. cela ne s'aggrave pas et n'a donc aucune incidence sur l'arme
je possède un 500, l'intérieur de la boîte est marquée et il affiche un peu plus de 1000 slugs au compteur

Aucun problème avec mon Mav', ça mange tout comme munition et c'est très fiable

Raisehell a écrit:

caponix a écrit:Les tireurs en stands qui tirent plus en un mois que les chasseurs comme moi dans leur année, avez vous des doutes sur la durée?
Vis à vis d'un juxta ou superposé "tout simple" ça donne quoi en résistance (en théorie moins y à de pièces mieux ça encaisse  Suspect )

Je dois en être à moins de 200 cartouches de tous genres dans mon Maverick, et rien à déplorer. Mis à part le bronzage qui marque vite, notamment au niveau du magasin par l'action du garde main.

J_R a écrit:Aucun problème avec mon Mav', ça mange tout comme munition et c'est très fiable

Pff, j'ai rien d'autre à ajouter !! à acheter les yeux fermés, je lui en mets plein le magasin, et j'envoie à bloc..Rien à redire.. Et c'est addictif...

J'ai été un des premier à en avoir un, en France.
Qu'est-ce qu'il a été critiqué !
Mais longtemps après, je vois que personne ne s'en plaint.

LEICACECILIA a écrit:J'ai été un des premier à en avoir un, en France.
Qu'est-ce qu'il a été critiqué !
Mais longtemps après, je vois que personne ne s'en plaint.

La critique doit être constructive pour être efficace, au moins sur ce forum j’apprécie les retours d’expériences que ce soit chasse ou tir avec les différences que ça comporte.
Niveau entretien c'est plus compliqué qu'un semi auto? (j'ai le mp 153)

l'entretien c'est comme toute arme
certains semi autos sont parfois récalcitrants avec certaines cartouches
un pompe c'est par nature rustique et fait pour fonctionner en toutes circonstances

caponix a écrit:
Niveau entretien c'est plus compliqué qu'un semi auto? (j'ai le mp 153)

Non, c'est même plus simple car il n'y a pas de récupération des gaz à régler ou nettoyer,
ni de système à inertie.
Il y a également moins de pièces mobiles.
Une CAP est très très simple à entretenir.

J_R a écrit:Aucun problème avec mon Mav', ça mange tout comme munition et c'est très fiable

+1

Pour arriver aux limites d'un MAV ou d'un SXP faut tirer une sacrée quantité de munitions.

Pour un tireur de trap, la question peut se poser, mais pour un chasseur

Le problème du 870 c'est la flambée des prix qu'à engendré la fin de son importation en France.

Il y a 2 ans à peine, on le trouvait à 600-650 € soit 100 € de plus qu'un sxp.

Lorsque Remington réintroduira sa gamme de 870, les prix de l'occasion vont chuter aussi sec.
C'est la loi de l'offre et de la demande.

Cela dit, un CAP ou FAP est quasi indestructible dans son fonctionnement ( voir les torture-test sur YouTube).
Après un fusil doit servir donc l'esthétique peut souffrir à l'usage.

L'arme du traqueur c'est toujours une catégorie un peu spéciale: très peu de tir mais dans les rare cas ou tu doit tirer, vaut mieux avoir une arme fiable dans les mains. A ce moment peut importe les gravures, le grade du bois et tout ce qui va avec, l'important c'est que ça "percute".
je sais bien que je suis casse pieds à continuer de titiller avec ce qui pour certain est du "cheaps" comme vous dite ou je ne sais quoi, mais ça m'a permis d’être sur de mon choix (bon j'avoue que je zieute une enchère sur naturabuy au cas ou ça ne monte pas trop )

bonsoir
je ne sais pas quelle arme tu as en vue sur NB, mais je tiens à te renseigner sur un fait qui selon moi a beaucoup d'importance
si tu t'orientes vers un Maverick à canon de 47cm, il faut savoir que certains Maverick à canons de 61cm ont été vendu neufs après recoupe à 47cm...
pour le savoir, la longueur est marquée sur le canon
un canon de 47cm d'origine correspond à 18"
si marqué 24", c'est un canon de 61cm recoupé
et des 61 cm recoupés on en trouve en occas. certains propriétaires ne savent même pas que le canon a été coupé, mais d'autres si...

Quelle incidence ça a, un canon de 47 d'origine
par rapport à un 61 recoupé à 47 ?
La précision n'est pas la même ?

certains affirmeront que cela ne change rien au niveau précision et que c'est même mieux car le canon sera plus épais à la bouche
en visée ouverte, je pense qu'il y a un risque. celui de ne plus être point visé point touché. ce qui est fort gênant pour du tir à balle en action de chasse.
maintenant si on monte un point rouge, c'est certain qu'on ne verra pas la différence
il s'en est vendu un paquet de Maverick 61 rebaptisé 47 tellement la demande était importante.
sans compter que je trouve très moyen de la part d'un pro de tromper un acheteur en lui vendant un 47 qui n'en est pas un.

OK, merci de ta réponse.

Ne pas oublier les organes de visée ça peut servir quand on tire à balle

Brady Spade a écrit:certains affirmeront que cela ne change rien au niveau précision et que c'est même mieux car le canon sera plus épais à la bouche
en visée ouverte, je pense qu'il y a un risque. celui de ne plus être point visé point touché. ce qui est fort gênant pour du tir à balle en action de chasse.
maintenant si on monte un point rouge, c'est certain qu'on ne verra pas la différence
il s'en est vendu un paquet de Maverick 61 rebaptisé 47 tellement la demande était importante.
sans compter que je trouve très moyen de la part d'un pro de tromper un acheteur en lui vendant un 47 qui n'en est pas un.

Ah ben merci je ne savais pas, mais du coup quand t’achète en neuf  en armurerie vaut mieux poser la question ?
Non je zieuta un juxta baikal quasi neuf, en occasion je ne prendrais pas de pompe ou de semi sur natura

kibok a écrit:Ne pas oublier les organes de visée ça peut servir quand on tire à balle

Justement le grain d'orge à courte portée ca doit le faire?
Sinon j'avais vu des modèle type gost ring mais je sais pas ce que ça vaut, je serais curieux de savoir quel efficacité ca a.
Tant qu'on y est, j'ai pu voir une pièce à fixer sur le coter pour avoir un rail sans percer le boitier, fixer une hausse ou un point rouge la dessus ca me semble léger niveau solidité de montage.. ecemple: https://www.google.fr/search?q=rail+picatinny+pour+maverick+88&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=hGPuLK0tOd3_vM%253A%252CcJS7uv1MK-0cjM%252C_&usg=__HJQMu4JUM1obGJ-DZfcdItcsS5I%3D&sa=X&ved=0ahUKEwiz3I-xuJ7ZAhWHPBQKHap8DT0Q9QEILTAC#imgrc=hGPuLK0tOd3_vM:

bonsoir
franchement pour de la traque, je ne me compliquerais pas la vie
un grain d'orge sera largement suffisant pour la distance de tir

Merci de l'info, juste le marquage est 18.5 in ce qui correspond à presque 47cm

Salut , je possède un maverick depuis presque 2 ans je tirs souvent avec et j'ai jamais eu de soucis . Tu peux y aller sans crainte mossberg c'est bien .