Recette 9 para

salut à tous

j'ai mon idée mais j'aimerais avoir un avis

c'est pour rechargé du 9 para pour un CZ 75
BA9 1/2
ogives LOS 123 grs HP
LHT

Avez vous des recettes ?

Personne ne recharge le 9 para avec de la BA9 1/2 ..?

aurais tu décidé d'abandonner la A1 ???

Si, moi, mais pas avec des LOS, mais des Campro ..... (après, 1 gr d'écart, je ne pense pas que cela ne changes grand chose )

Je suis à 0,26 g de Ba 91/2 sur mon Beretta 92

Voilà, si ça peut te servir

je n'abandonne pas la A1
C'est pour faire des essais avec de la Ba9 1/2

Merci à tous pour vos réponses

cela conforte mon idée de point de départ pour une charge

Je suis à 0.26 grammes de ba9 1/2 pour une LHT de 28,15 avec des ogives LOS hp 123 gr
ça cycle bien dans mon SIG P226 xfive et le résultat en cible est bon.
Les vitesses varient entre 296 et 316 m/s ... je vais faire des essais avec d'autres outils

je suis à 3,8 grains (0,25 grammes) de Ba 9 1/2 pour une LHT de 29,00 avec des LOS 123 grains RN, pour mon Beretta PX4

L'avantage des poudres BA xx par rapport aux poudres A xx, c'est la grande régularité des doseuses

donc ca me conforte dans ma pensée pour une charge de départ à 0,24 grammes de BA9 1/2

mais avec une LHT plus courte ( étant pour un CZ)
LHT à 27,5 mm

J'avais testé la Ba9 1/2 avec mon Cz75 Sp1 Shadow, ma recette était 0,27g avec une L.H.T de 27,45mm avec une ogive LOS .356 HP 123g...

Allez, je suis parti à faire des simulations QuickLoad

Pourquoi ce passage à la BA9 1/2 ?

Il vient d'où ton fichier Quickload pour la poudres BA9 1/2

De QuickLoad, j'ai la dernière version. C'est intégré

tu peux m'en dire plus sur Quickload car je ne connais pas ce programme et pourrai être intéressé pour mes rechargements en 9mm et Ba9 , 38SP en A1 et .357 en SP3
Cordialement
f.g

C'est un programme de simulation très réaliste de la balistique interne.
Il dispose d'une base de données des poudres, chambrages et projectiles très large.
Il te permet d'estimer la charge en fonction bien des critères (poudre, LHT, température, etc...
Il te permet de choisir la poudre la plus adaptée, etc...

Lis là : https://quickload.co.uk/

J'ai acheté mon exemplaire chez Frankonia.

oki merci pour l'info !!!
  ça à l'air d’être un super outil, et je pense que le prix doit être justifié mais je suis comme qui dirait un peu raide ces dernier temps ...  
Mais je pense que je vais le mettre dans ma liste d'objets à avoir impérativement (un jour) ...

Ps: est ce que dans les critéres de sélection des ogives figure les ogives MPF ???

Maousse a écrit:Allez, je suis parti à faire des simulations QuickLoad

ok mais ca dit quoi exactement ???

qu'est ce que tu ne comprends pas gilou?

Lol, OK, je fais les sous-titres

Premier point, vers le maximum de pression admissible, on a également le maximum de remplissage et 100% de poudre brûlée dans le canon. En clair, cette poudre est bien adaptée au 9x19.

Second point, le rechargement avec cette poudre encaisse bien les éventuelles grosses variation de lot.

Les choses intéressantes pour le rechargement, avec donc comme composants :
- projectile LOS HP .356 123 grains
- poudre Vectan BA 9 1/2
- LHT 27,5 mm
- pour recharger du 9x19

La charge maximum est calculée à 0,285g de BA 9 1/2
A cette charge, le projectile est subsonique dans un canon de 4"
Le début d'escalier peut être à 0,25g de BA 9 1/2, voire 0,24g de BA 9 1/2
La combustion étant quasi complète sur la plage, la régularité sera au rendez-vous

Pour mémoire : CE SONT DES DONNÉES DE SIMULATION ET NE DISPENSE EN AUCUNE FAÇON DE FAIRE UN ESCALIER

merci Maousse pour tes explications

j'avais prévu de commencer les essais à 0,24 grammes de BA 9 1/2
et voir

Apres multiples tests,avec glock 26,cz p09,six xfive match short et cz tactical sport:
balles los 123gr hp
amorces winch
etui winch et s&b
lht 27,4mm
ba 9 1/2 de 0,22gr jusqu a 0,28,en escalier de 0,01gr,je valide pour 0,23gr.
ca cycle avec toutes ces armes,et le groupement tiens le 10 de la c50 a 25m avec le p09 et quasiment avec le glock. (avec le sig et le cz tactical c est 5 impacts qui se touchent presque!)

derniers tirs avec le p09 sur cibles vm a 25

parfait

merci en tout cas pour toutes vos reponses

Merci beaucoup pour toutes ces réponses car je vais bientôt commencer le rechargement pour mon 1911 en 9mm. Je compte partir sur de la BA 9 1/2 et des ogives CamPro (celles-ci).

Bonjour,
Je me suis penché sur le rechargement  du 9mmn LOS HP 123 et Ba 9.5
J'ai fait 4 rechargements de 15 cartouches: 0.24g - 0.26g - 0.28g - 0.30g
Pour mon Tanfo avec les HP, ma LHT est autour de 27mm, ce qui fait un enfoncement plus grand de l'ogive (28.9mm pour les RN), donc un volume plus petit.

J'ai tiré les cartouches en mesurant la vitesse avec le chronographe. Voici les résultats:

0.24g Ba 9.5
Vitesse mini: 288 m/s - Vitesse maxi: 294 m/s - Différence: 11 m/s
Vitesse moyenne: 294 m/s - Écart type 4.5 m/s - Power factor ipsc: 118
70% des munitions avec cette charge seront entre 290 et 298 m/s.

0.26g Ba 9.5
Vitesse mini: 310 m/s - Vitesse maxi: 316 m/s - Différence: 6 m/s
Vitesse moyenne: 313 m/s - Écart type 2 m/s - Power factor ipsc: 126
70% des munitions avec cette charge seront entre 311 et 315 m/s.

0.28g Ba 9.5
Vitesse mini: 323 m/s - Vitesse maxi: 331 m/s - Différence: 8 m/s
Vitesse moyenne: 328 m/s - Écart type 3 m/s - Power factor ipsc: 132
70% des munitions avec cette charge seront entre 325 et 331 m/s.

0.30g Ba 9.5
Vitesse mini: 341 m/s - Vitesse maxi: 347 m/s - Différence: 6 m/s
Vitesse moyenne: 343 m/s - Écart type 2 m/s - Power factor ipsc: 138
70% des munitions avec cette charge seront entre 341 et 345 m/s.

On voit une belle régularité des vitesses, avec une faible dispersion (écart type <5)
Cela est du probablement à des doses régulières, grâce à la granulométrie de la poudre qui passe bien dans la doseuse volumétrique.
Pas d'amorces montrant une surpression. Pas de problèmes d'éjection. Pas de sensations violentes à la charge maxi.
Mais je rappelle que ma LHT est très courte, et que je ne sait pas ce que ça donnerait dans un volume d'étui plus grand ???

Pour info, j'ai fait trois rechargement de la même ogive (LOS HP 123gr) avec de la A1, avec la même LHT
0.28g de A1, vitesse moyenne 319 m/s, écart type 8 m/s
0.30g de A1, vitesse moyenne 329 m/s, écart type 9 m/s
0.32g de A1, vitesse moyenne 343 m/s, écart type 9 m/s
Avec la A1 les écarts types sont plus importants, donc la dispersion des vitesses plus importantes pour une même dose.
Cela est probablement du au comportement de la A1 dans la doseuse volumétrique, avec des poids de poudre moins réguliers.

Pour ma part, j'en conclue que j'utiliserai la Ba 9.5 et les LOS HP pour faire du tir sur cible papier (Précision TAR 830 et vitesse militaire). Ma dose sera de 0.26g de Ba 9.5
Pour les gongs et le fun-tir, je recharge en LOS RN 123, avec 0.30g de A1 et LHT 28.9
Cela donne une vitesse moyenne de318 m/s, un facteur de puissance à 128, un écart type de 7 m/s.
A 25m, entre la plus grande vitesse (325m/s) et la plus faible (311 m/s), cela fait un écart en cible (flèche) de 0.8 cm.
Donc tout va bien, c'est bien mieux que le tireur

Ma recette qui fonctionne enfin pour mon Bull 1911

Ogives Campro HP 124gr
BA 9 1/2 0.27g
LHT 27.5mm

L'arme cycle bien, aucun problème de fonctionnement. Pas de test de vitesse pour l'instant n'ayant pas le matériel pour. Je vais essayé dans le futur de me faire prêter un chrono.

parfait

Sujet très intéressant.
Je compte passe de la BA9 avec la quelle je charges mes 9 mm pour mon CZS2 et G19X a la BA9 -1/2.
Je vais avoir un 357 mag / 38 SP en revolver et en carabine  , un combo.
Le but est de "trouve" la même poudre pour les 3 calibres .
Je n'ai pas trop envie d'avoir plusieurs poudres.

Quand je vois les plages de rechargements , en "quantité dosage" je pense quelle est intéressante.
Cordialement.