Leupold Patrol

Même si je m'amuse très bien avec les organes de vise du carry handle sur mon AR-15 (old school powa ) je me dis que j'aimerais aller un peu plus loin pour tester la précision de mon COLT LE6921, voir un peu si on peut descendre sous les 2 MOA et pouquoi pas taquiner la MOA, qui sait ? Et pour cela je pense qu'il faut que je passe sur une optique. Mais je ne veux pas y mettre un grosse lunette de TLD ou de benchrest, mais une optique plus duty, sans pour autant aller vers la visée reflex type red dot. Bref, je m'oriente vers la gamme PATROL de chez LEUPOLD, j'aime bien cette marque, déjà plusieurs produits, finalement ça reste souvent le bon rapport qualité/prix quand on arrive à les toucher aux alentours du prix américain.

Je vais continuer à tirer à 100m avec et peut-être exceptionnellement à 200m. Du coup j'hésite entre les 2 variantes :

https://www.leupold.com/product-series/vx-r-patrol-rifle-scope

Le modèle le plus répandu sur les AR-15 c'est la VX-R 1.25-4x20. Mais j'ai peur que le grossissement soit juste, je sais que beaucoup trouveront le x4 suffisant à 100m, mais je ne sais, moi même à 50m j'ai tendance à être confortable avec des grossissements plus importants. Par exemple sur ma 22LR j'ai une Leupold Rimfire et je suis toujours au max donc X7 quand je tire à 50M.
Du coup je me dis que bien que plus imposante, la 3-9x40 serait sûrement plus appropriée pour mon usage, reste que ça commence à X3 ce qui est un peu handicapant pour les autres utilisations.

Par ailleurs, au niveau de montage, est-ce que c'est ce système qu'il faut choisir (dans le catalogue LEUPOLD j'entends) ? : https://www.leupold.com/scope-mounts/mark-2-ims-30mm-integral-mounting-system

Vu que le corps des PATROL est en 30mm je pense que c'est bien ce modèle qu'il faut choisir mais comme ils n'indiquent pas la compatibilité j'aimerais confirmation.

Merci par avance pour les pros de l'optique qui passeront par là pour leurs avis éclairés. :farao:

Il n'ont pas une 1,5-6 dans une autre gamme ?

Après y a des gammes plus chères, là le street price est aux alentours de 500 $, et surtout ces optiques ont le point lumineux comme un red dot.

J'hésite vraiment

j'ai la patrol en 3x9

mais je l'ai montée sur une arme dediée a la precision. un ar15 20 pouces canon lourd.

si tu veux tirer assis tranquillement, tu peux meme monter en grossissement superieur.

mais si tu veux que ton arme puisse faire vraiment du dynamique, va pour la 1-4

la 3-9 c'est entre les deux. j'ai volontairement monté ca parce que l'idée c'est de pouvoir tirer loin avec le 20 pouces, tout en restant apte a tirer a courte distance, meme si c'est moins adapté. la 3x9 est le "cul entre deux chaises". et pour la precision pure sur carton, le reticule est un peu epais.

a toi de voir ce que tu veux faire avec. pour tirer sur des gongs a 400 ou 500 metres et pouvoir quand meme faire du tir "debout" la 3x9 est excellente

si c'est pour faire surtout du tir dynamique, va pour la 1-4.

et si l'idée c'est de poser ses fesses dans un siege et tirer exclusivement sur une table de bench, prend carrement une 4-16 ou au moins 3-12...

A 100 m la 3-9 ça donne quoi ? Honnêtement le x4 me semble insuffisant (pour moi) à cette distance. Du coup c'est une bonne lunette, t'en ai contant ?
Je pense partir sur celle là, déjà parce que soyons franc du dynamique j'en fais pas, pas encore en tout cas et il sera toujours temps d'investir dans un aimpoint ou assimilé d'ici là. Je ne veux pas faire du bench non plus. L'idée c'est vraiment de s'amuser à 100/200m. Sur de la C50 ou sur mon gong de 17cm de diamètre.

Je possède les deux.
Pour la 3-9, je partage l'avis de korrigan. Bonne lunette all around légère et très claire.
Comme son nom l'indique, c'est pensé pour faire des patrouilles et étendre la distance de tir.
Pour de la précision, je confirme que le réticule est trop gros. OK à 100m et 200m à mon avis pour toucher ton gong, mais ça ne vaudra pas un réticule avec des branches plus fines et un plus fort grossissement pour faire de la précision pure.

Pour la 1-4, on peut espérer tirer précisément sur du carton jusqu'à 100m, au delà le réticule devient trop épais et c'est gênant. Peut-être ok pour le gong.
Les vortex équivalentes ont un réticule plus fin à priori: https://www.opticsplanet.com/vortex-viper-pst-gen-ii-1-6x24-sfp-riflescope.html

Comme j'ai un garde main classique sur mon ar15, j'ai mis un montage american defense : https://www.amazon.com/American-Defense-AD-RECON-STD-Riflescope/dp/B002E6USZK
Avec ça la lunette est dans le même axe optique que l’œilleton (pas besoin de rehausser la crosse) et un MBUS replié passe dessous la lunette, même avec un cache butler creek.

Merci pour cette réponse très complète.

Le réticule est le même sur les 2 ou il est plus gros sur la 3-9 ?

Morag a écrit:Merci pour cette réponse très complète.

Le réticule est le même sur les 2 ou il est plus gros sur la 3-9 ?

Il me semble que les branches ont la même épaisseur. Le cercle présent sur la 1-4 rend le réticule plus chargé que le TMR de la 3-9.

Tu as regardé la gamme mark AR de chez Leupold?
J'ai eu la 1,5-4x20 et pour 100m ça allait bien.

sinon redfield...tac MOA...voir si le réticule t'intéresse...
Dommage que ce soit en MOA sinon j'aurais acheté depuis longtemps je pense.