premier essai
+4
Gilou
Seabird44
korrigan73
SPFZX
8 participants
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
premier essai
salut,
j'ai fait mes premiers essais avec la Lyman crusher II avec des 8x57 is.
Donc réglages des outils:
- désamorçage et recalibrage, nickel
-raccourcissement des douilles de 57.20 à 56.8, je pense que c'est bon
- mise en place des ogives dans les douilles (sans amorces et poudres pour les essais ), et là j'ai remarqué
qu'avec une ogive S&B, il n'y avait apparemment pas besoin de sertissage et avec les ogives PPU, il fallait sertir avec le 3éme
outils, sinon l'ogive ne tient pas. Maintenant, le problème est de savoir si le sertissage est bon.
celle de gauche avec l'ogive S&B, on y voit quand même une très légère trace de sertissage, sans m'être servi de l'outil
celle de droite avec l'ogive PPU que j'ai du sertir avec l'outil (trop serti, pas assez à vu d'œil ?)
sinon pour la longueur totale, j'en suis à 80.19mm
N'hésitez pas à me donnez vos avis pour éviter que je fasse des conneries .
L'outil Lyman pour raccourcir les douilles est top et livrer avec de quoi ébavurer.
Me restera à dompter le balance à fléau et la doseuse.
Voilà la dose de poudre d'une munition PPU Match, alors ca fait combien de grains ?
soyez indulgents et pas taper s'il vous plait
j'ai fait mes premiers essais avec la Lyman crusher II avec des 8x57 is.
Donc réglages des outils:
- désamorçage et recalibrage, nickel
-raccourcissement des douilles de 57.20 à 56.8, je pense que c'est bon
- mise en place des ogives dans les douilles (sans amorces et poudres pour les essais ), et là j'ai remarqué
qu'avec une ogive S&B, il n'y avait apparemment pas besoin de sertissage et avec les ogives PPU, il fallait sertir avec le 3éme
outils, sinon l'ogive ne tient pas. Maintenant, le problème est de savoir si le sertissage est bon.
celle de gauche avec l'ogive S&B, on y voit quand même une très légère trace de sertissage, sans m'être servi de l'outil
celle de droite avec l'ogive PPU que j'ai du sertir avec l'outil (trop serti, pas assez à vu d'œil ?)
sinon pour la longueur totale, j'en suis à 80.19mm
N'hésitez pas à me donnez vos avis pour éviter que je fasse des conneries .
L'outil Lyman pour raccourcir les douilles est top et livrer avec de quoi ébavurer.
Me restera à dompter le balance à fléau et la doseuse.
Voilà la dose de poudre d'une munition PPU Match, alors ca fait combien de grains ?
soyez indulgents et pas taper s'il vous plait
SPFZX- captain
- Nombre de messages : 590
Age : 55
Localisation : plus là
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: premier essai
la balle ne tient pas dans le collet d'une douille apres recalibrage?
ce n'est pas normal.
une douillé tirée, normalement tu dois pouvoir rentrer relativement facilement une balle dans le collet. le collet a augmenté de diametre a cause de la pression du tir.
mais apres recalibrage, le collet aurait du reprendre son diametre initial, et la, la balle ne doit pas pouvoir rentrer a la main, et elle devrait etre maintenue fermement meme sans sertissage...
c'est pour quelle arme? si c'est une arme a verrou te fais pas chier a sertir.
ce n'est pas normal.
une douillé tirée, normalement tu dois pouvoir rentrer relativement facilement une balle dans le collet. le collet a augmenté de diametre a cause de la pression du tir.
mais apres recalibrage, le collet aurait du reprendre son diametre initial, et la, la balle ne doit pas pouvoir rentrer a la main, et elle devrait etre maintenue fermement meme sans sertissage...
c'est pour quelle arme? si c'est une arme a verrou te fais pas chier a sertir.
Re: premier essai
Salut Korrigan
C'est pour la M76.
Ce qui est bizarre, c'est que la balle ne rentre pas à la main mais une fois en place dans la douille, elle bouge. Ce qui n'a pas etait le cas avec la balle S&B.
C'est pour la M76.
Ce qui est bizarre, c'est que la balle ne rentre pas à la main mais une fois en place dans la douille, elle bouge. Ce qui n'a pas etait le cas avec la balle S&B.
SPFZX- captain
- Nombre de messages : 590
Age : 55
Localisation : plus là
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: premier essai
bon ça y est,
gros con que je suis, j'ai raccourci le douille après le recalibrage, donc re-élargi l'embase de l'ogive.
Donc recalibrage après le raccourcissement, et là l'ogive tient sans sertissage aussi bien que sur les munitions manufacturées
longueur totale: 80.01
gros con que je suis, j'ai raccourci le douille après le recalibrage, donc re-élargi l'embase de l'ogive.
Donc recalibrage après le raccourcissement, et là l'ogive tient sans sertissage aussi bien que sur les munitions manufacturées
longueur totale: 80.01
SPFZX- captain
- Nombre de messages : 590
Age : 55
Localisation : plus là
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: premier essai
par contre, pour un M76, ca serai ptet pas bete de faire un sertissage.
par contre, en theorie, le recalibrage intervient avant le raccourcissement. ce n'est pas normal si ton case trimmer a une telle influence sur le collet. tu dois te louper quelque part.
par contre, en theorie, le recalibrage intervient avant le raccourcissement. ce n'est pas normal si ton case trimmer a une telle influence sur le collet. tu dois te louper quelque part.
Re: premier essai
Ben je viens de préparer quelques douilles en raccourcissant avant de recalibrer et une fois le recalibrage et désamorceage effectué, elles sortent à 56,8.
Sinon je ne vois pas ce qui peut merder.
Sinon je ne vois pas ce qui peut merder.
SPFZX- captain
- Nombre de messages : 590
Age : 55
Localisation : plus là
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: premier essai
SPFZX a écrit:salut,
Me restera à dompter le balance à fléau et la doseuse.
Voilà la dose de poudre d'une munition PPU Match, alors ca fait combien de grains ?
Bonjour,
La partie gauche du balancier représente 5 grains par graduation.
Donc ici nous avons 9 x 5 = 45 grains
Auxquels il faut ajouter la partie droite du balancier dans laquelle chaque graduation représente 1 dixième de grain.
Donc 2 x 10/10 = 2 grains plus 1 dixième ce qui fait au total :
45 + 2 + 1:10 = 47,1 grains
Voilà
Seabird44- major-general
- Nombre de messages : 1440
Age : 71
Localisation : Loire Atlantique
Emploi : C'est enfin terminé !
Date d'inscription : 23/03/2013
Re: premier essai
Salut
Avec la réponse qu'avait donné Korrigan, j'en avais déduit cette façon de calculer.
Merci de l'avoir confirmé.
Avec la réponse qu'avait donné Korrigan, j'en avais déduit cette façon de calculer.
Merci de l'avoir confirmé.
SPFZX- captain
- Nombre de messages : 590
Age : 55
Localisation : plus là
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: premier essai
OK Mais attention !
tu ne sais pas quelle poudre est utilisée dans une PPU !
tu ne sais pas quelle poudre est utilisée dans une PPU !
Gilou- admin
- Nombre de messages : 33268
Localisation : Armurerie du bunker IV
Date d'inscription : 04/12/2006
Re: premier essai
Salut Gilou
Non mais tu vas me le dire
Non mais tu vas me le dire
SPFZX- captain
- Nombre de messages : 590
Age : 55
Localisation : plus là
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: premier essai
AH non je ne sais pas non plus
c'est de la poudre "industrielle "
c'est de la poudre "industrielle "
Gilou- admin
- Nombre de messages : 33268
Localisation : Armurerie du bunker IV
Date d'inscription : 04/12/2006
Re: premier essai
salut,
je me suis procuré de la poudre RS50, des amorces CCI 200 et j'attend des ogives PPU match 198 grs.
Par contre sur le site RS, aucunes données de rechargement avec ces ogives, poids de ces ogives en 8x57.
ou pourrais je trouver des données correctes en min et max pour la poudre ?
Merci
je me suis procuré de la poudre RS50, des amorces CCI 200 et j'attend des ogives PPU match 198 grs.
Par contre sur le site RS, aucunes données de rechargement avec ces ogives, poids de ces ogives en 8x57.
ou pourrais je trouver des données correctes en min et max pour la poudre ?
Merci
SPFZX- captain
- Nombre de messages : 590
Age : 55
Localisation : plus là
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: premier essai
Tu envoies un mail chez RS en précisant bien :SPFZX a écrit:salut,
je me suis procuré de la poudre RS50, des amorces CCI 200 et j'attend des ogives PPU match 198 grs.
Par contre sur le site RS, aucunes données de rechargement avec ces ogives, poids de ces ogives en 8x57.
ou pourrais je trouver des données correctes en min et max pour la poudre ?
Merci
Type et poids d'ogive avec la marque
Longueur du canon
nombre et pas des rayures
Amorces CCI 200
Poudre choisie RS50
Ils te répondront par mail avec un tableau.
Seabird44- major-general
- Nombre de messages : 1440
Age : 71
Localisation : Loire Atlantique
Emploi : C'est enfin terminé !
Date d'inscription : 23/03/2013
Re: premier essai
salut,
mail envoyé dimanche, j'attend toujours leur réponse
mail envoyé dimanche, j'attend toujours leur réponse
SPFZX- captain
- Nombre de messages : 590
Age : 55
Localisation : plus là
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: premier essai
Patience il te faudra, car le mois d'aout signifie fermeture ou mini effectif mème chez les helvètes.SPFZX a écrit:salut,
mail envoyé dimanche, j'attend toujours leur réponse
Seabird44- major-general
- Nombre de messages : 1440
Age : 71
Localisation : Loire Atlantique
Emploi : C'est enfin terminé !
Date d'inscription : 23/03/2013
Re: premier essai
Patience ?
Que veut dire ce mot ?
Que veut dire ce mot ?
SPFZX- captain
- Nombre de messages : 590
Age : 55
Localisation : plus là
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: premier essai
Je viens de démonter une autre 8x57 is PPU Match. Cette fois ci, il y avait 43.7 grains de poudre alors que dans la première 47.1. On passe donc de 3.05g à 2.83g.
Ça fout les boules quand même.
Ça fout les boules quand même.
SPFZX- captain
- Nombre de messages : 590
Age : 55
Localisation : plus là
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: premier essai
Tu as la qualité de ce que tu as payé
Maousse- hors classe
- Nombre de messages : 4101
Age : 58
Localisation : Ile de France
Emploi : Intermittent du spectacle
Loisirs : tricot et dentelle
Date d'inscription : 23/09/2016
Re: premier essai
ben désolé Maousse, même si tu n'as pas tord, les PPU 200 gr MATCH ne sont pas non plus parmi les moins chères.Maousse a écrit:Tu as la qualité de ce que tu as payé
Et vendues comme telles (MATCH), c'est pas normal !!!
Rien qu'en voyant ça, je pense et j'espère ne pas regretter l'achat du matériel de rechargement.
Surtout qu'en tirant entre 60 et 80 munitions par semaine et le très peu de choix à prix raisonnable, ou pas d'ailleurs en 8x57
SPFZX- captain
- Nombre de messages : 590
Age : 55
Localisation : plus là
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: premier essai
Je ne dis pas que tu as mégoté sur les munitions, mais que PPU cible le prix, donc nécessairement, la qualité s'en ressent.
Il ne faut pas confondre le discours marketing et la réalité, non plus.
Le label Match ne veut rien dire et n'impose rien.
Le résultat est très variable selon les marques
Rien ne vaut le rechargement, à mon avis.
Il ne faut pas confondre le discours marketing et la réalité, non plus.
Le label Match ne veut rien dire et n'impose rien.
Le résultat est très variable selon les marques
Rien ne vaut le rechargement, à mon avis.
Maousse- hors classe
- Nombre de messages : 4101
Age : 58
Localisation : Ile de France
Emploi : Intermittent du spectacle
Loisirs : tricot et dentelle
Date d'inscription : 23/09/2016
Re: premier essai
je vais commencer aussi a regarder pour recharger ce calibre
philippe76- general
- Nombre de messages : 2533
Age : 61
Localisation : normandie
Date d'inscription : 02/04/2013
Re: premier essai
LE 8x57 JS est un calibre très souple à recharger
Maousse- hors classe
- Nombre de messages : 4101
Age : 58
Localisation : Ile de France
Emploi : Intermittent du spectacle
Loisirs : tricot et dentelle
Date d'inscription : 23/09/2016
Re: premier essai
Je viens de recevoir les ogives mais je n'ai toujours pas de réponse pour la table de rechargement de chez RS.Maousse a écrit:LE 8x57 JS est un calibre très souple à recharger
SPFZX- captain
- Nombre de messages : 590
Age : 55
Localisation : plus là
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: premier essai
Je t'ai fait une simulation QuickLoad avec des PPU HPBT de 198 grains, de la RS50 et un canon de 550mm
A utiliser avec les précautions d'usage
Cartridge : 8 x 57 IS (8 mm Mauser CIP)
Bullet : .322, 198, PrviPartizan FMJ BT B-022
Useable Case Capaci: 55.681 grain H2O = 3.615 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 3.228 inch = 81.99 mm
Barrel Length : 21.7 inch = 550.0 mm
Powder : ReloadSwiss RS 50
Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !
Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Gramm m/s Joule bar bar % ms
-20,0 70 2,436 566 2058 1617 413 81,5 1,680
-18,0 72 2,497 580 2158 1712 428 82,8 1,639
-16,0 74 2,558 594 2261 1811 443 84,0 1,599
-14,0 76 2,619 607 2367 1916 457 85,2 1,561
-12,0 77 2,680 621 2476 2026 472 86,3 1,523
-10,0 79 2,741 635 2588 2143 486 87,5 1,486
-08,0 81 2,802 649 2702 2267 500 88,5 1,450
-06,0 83 2,863 663 2818 2399 514 89,6 1,415
-04,0 85 2,924 677 2938 2537 527 90,6 1,381
-02,0 86 2,985 691 3060 2684 541 91,5 1,345
+00,0 88 3,046 705 3184 2840 553 92,4 1,310
+02,0 90 3,106 718 3312 3004 566 93,3 1,275
+04,0 92 3,167 732 3442 3179 578 94,1 1,242
+06,0 93 3,228 746 3574 3363 589 94,9 1,210 ! Near Maximum !
+08,0 95 3,289 760 3709 3559 600 95,6 1,179 ! Near Maximum !
+10,0 97 3,350 774 3846 3767 611 96,3 1,149 ! Near Maximum !
Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 88 3,046 743 3543 3357 569 97,6 1,214 ! Near Maximum !
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 88 3,046 657 2771 2347 516 84,3 1,424
A utiliser avec les précautions d'usage
Cartridge : 8 x 57 IS (8 mm Mauser CIP)
Bullet : .322, 198, PrviPartizan FMJ BT B-022
Useable Case Capaci: 55.681 grain H2O = 3.615 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 3.228 inch = 81.99 mm
Barrel Length : 21.7 inch = 550.0 mm
Powder : ReloadSwiss RS 50
Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !
Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Gramm m/s Joule bar bar % ms
-20,0 70 2,436 566 2058 1617 413 81,5 1,680
-18,0 72 2,497 580 2158 1712 428 82,8 1,639
-16,0 74 2,558 594 2261 1811 443 84,0 1,599
-14,0 76 2,619 607 2367 1916 457 85,2 1,561
-12,0 77 2,680 621 2476 2026 472 86,3 1,523
-10,0 79 2,741 635 2588 2143 486 87,5 1,486
-08,0 81 2,802 649 2702 2267 500 88,5 1,450
-06,0 83 2,863 663 2818 2399 514 89,6 1,415
-04,0 85 2,924 677 2938 2537 527 90,6 1,381
-02,0 86 2,985 691 3060 2684 541 91,5 1,345
+00,0 88 3,046 705 3184 2840 553 92,4 1,310
+02,0 90 3,106 718 3312 3004 566 93,3 1,275
+04,0 92 3,167 732 3442 3179 578 94,1 1,242
+06,0 93 3,228 746 3574 3363 589 94,9 1,210 ! Near Maximum !
+08,0 95 3,289 760 3709 3559 600 95,6 1,179 ! Near Maximum !
+10,0 97 3,350 774 3846 3767 611 96,3 1,149 ! Near Maximum !
Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 88 3,046 743 3543 3357 569 97,6 1,214 ! Near Maximum !
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 88 3,046 657 2771 2347 516 84,3 1,424
Maousse- hors classe
- Nombre de messages : 4101
Age : 58
Localisation : Ile de France
Emploi : Intermittent du spectacle
Loisirs : tricot et dentelle
Date d'inscription : 23/09/2016
Re: premier essai
ah merde, c'est en anglais
nan, je déconne
Merci beaucoup Maousse !!!!!
Bon à la vue du tableau, je compte préparer 5 muns de chaque comme suit:
- 2.80g donc 43.2 grains
- 2.86g donc 44.1 grains
- 2.92g donc 45.1 grains
- 2.98g donc 46 grains
- 3.04g donc 46.9 grains
- 3.10g donc 47.8 grains
avec essai de tout ça le 1er septembre (réouverture du stand) et comparaison des groupements.
Bonne base ou pas ?
nan, je déconne
Merci beaucoup Maousse !!!!!
Bon à la vue du tableau, je compte préparer 5 muns de chaque comme suit:
- 2.80g donc 43.2 grains
- 2.86g donc 44.1 grains
- 2.92g donc 45.1 grains
- 2.98g donc 46 grains
- 3.04g donc 46.9 grains
- 3.10g donc 47.8 grains
avec essai de tout ça le 1er septembre (réouverture du stand) et comparaison des groupements.
Bonne base ou pas ?
SPFZX- captain
- Nombre de messages : 590
Age : 55
Localisation : plus là
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: premier essai
Tu peux essayer 2,74g aussi, voir si ça cycle.
Je ne peux pas te dire pour un M76, j'ai pô
Je ne peux pas te dire pour un M76, j'ai pô
Maousse- hors classe
- Nombre de messages : 4101
Age : 58
Localisation : Ile de France
Emploi : Intermittent du spectacle
Loisirs : tricot et dentelle
Date d'inscription : 23/09/2016
Re: premier essai
salut,
reçu hier la table de rechargement de chez RS
D A N G E R ! : Table data may exceed maximum average pressures ! Pressures exceeding SAAMI or CIP specs are printed underlined!
Diff. Charge Weight Muzzle Vel. Muzzle Energy Max. Pressure Muzzle PressureProp.Burnt B_TimeL.R./Filling
% Gramm Grains
-20.0 2.36 36.4
-18.0 2.42 37.3 -16.0 2.48 38.2
-14.0 2.54 39.1
-12.0 2.59 40.0
-10.0 2.65 41.0
-8.0 2.71 41.9
-6.0 2.77 42.8
-4.0 2.83 43.7
-2.0 2.89 44.6
Nominal 2.95 45.5
+2.0 3.01 46.4
+4.0 3.07 47.3
+6.0 3.13 48.2
+8.0 3.18 49.1
+10.0 3.24 50.1
Results caused by ±5% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 5% relative to nominal value :
Nominal 2.95 45.5 709 2325 3223 2377 2928 42467 543 7876 94.5 1.294 87
Data for burning rate decreased by 5% relative to nominal value :
Nominal 2.95 45.5 666 2184 2843 2097 2448 35511 515 7462 87.4 1.402 87
reçu hier la table de rechargement de chez RS
D A N G E R ! : Table data may exceed maximum average pressures ! Pressures exceeding SAAMI or CIP specs are printed underlined!
Diff. Charge Weight Muzzle Vel. Muzzle Energy Max. Pressure Muzzle PressureProp.Burnt B_TimeL.R./Filling
% Gramm Grains
-20.0 2.36 36.4
-18.0 2.42 37.3 -16.0 2.48 38.2
-14.0 2.54 39.1
-12.0 2.59 40.0
-10.0 2.65 41.0
-8.0 2.71 41.9
-6.0 2.77 42.8
-4.0 2.83 43.7
-2.0 2.89 44.6
Nominal 2.95 45.5
+2.0 3.01 46.4
+4.0 3.07 47.3
+6.0 3.13 48.2
+8.0 3.18 49.1
+10.0 3.24 50.1
Results caused by ±5% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 5% relative to nominal value :
Nominal 2.95 45.5 709 2325 3223 2377 2928 42467 543 7876 94.5 1.294 87
Data for burning rate decreased by 5% relative to nominal value :
Nominal 2.95 45.5 666 2184 2843 2097 2448 35511 515 7462 87.4 1.402 87
SPFZX- captain
- Nombre de messages : 590
Age : 55
Localisation : plus là
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: premier essai
salut,
retour du stand avec essai des rechargements cité plus haut.
Condition pas top:
-200m (notre 100m est fermé pour un bon moment)
-assis avec appui sur sac de tir
-et toujours avec la lunette d'origine M76 ZRAK 4x
2.80g de poudre
2.86g
2.92g
2.95g
2.98g (j'ai pas pris la photo, car oublié mon tel au pas de tir, donc de visu ici)
3.04g
donc les meilleurs résultats dans ces conditions ont été avec 2.86 et 2.92 et 2.98,
plus avec 2.92 car trois 9, un 8 et un 7 mais meilleurs groupement en 2.86 et 2.98.
bon le 3.04g on oublie vu le dispersion des impacts.(j'ai donc même pas tiré les 3.10g )
Par contre je suis étonné de la dispersion 2.95g.
vu ces résultats approximatifs, quel dosage de poudre pensez vous que je devrai tenter ou garder ?
désolé pour les 3 dernières photos à l'envers
PS: sinon déjà content de ne plus arroser la cible de partout comme avec les manufacturées
retour du stand avec essai des rechargements cité plus haut.
Condition pas top:
-200m (notre 100m est fermé pour un bon moment)
-assis avec appui sur sac de tir
-et toujours avec la lunette d'origine M76 ZRAK 4x
2.80g de poudre
2.86g
2.92g
2.95g
2.98g (j'ai pas pris la photo, car oublié mon tel au pas de tir, donc de visu ici)
3.04g
donc les meilleurs résultats dans ces conditions ont été avec 2.86 et 2.92 et 2.98,
plus avec 2.92 car trois 9, un 8 et un 7 mais meilleurs groupement en 2.86 et 2.98.
bon le 3.04g on oublie vu le dispersion des impacts.(j'ai donc même pas tiré les 3.10g )
Par contre je suis étonné de la dispersion 2.95g.
vu ces résultats approximatifs, quel dosage de poudre pensez vous que je devrai tenter ou garder ?
désolé pour les 3 dernières photos à l'envers
PS: sinon déjà content de ne plus arroser la cible de partout comme avec les manufacturées
Dernière édition par SPFZX le Dim 2 Sep 2018 - 19:49, édité 2 fois
SPFZX- captain
- Nombre de messages : 590
Age : 55
Localisation : plus là
Date d'inscription : 04/11/2017
Re: premier essai
perso je referais des essais avec les trois charges
en tirant 10 cartouches
en tirant 10 cartouches
Gilou- admin
- Nombre de messages : 33268
Localisation : Armurerie du bunker IV
Date d'inscription : 04/12/2006
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» premier essai cartouches trap rechargées.
» Premier essai de mon Colt 1861 Navy (Pietta)
» Premier essai du Glock 17... une bonne leçon d'humilité!
» essai de ma rem 700
» 1er essai
» Premier essai de mon Colt 1861 Navy (Pietta)
» Premier essai du Glock 17... une bonne leçon d'humilité!
» essai de ma rem 700
» 1er essai
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum