Rechargement 357 magnum

Bonjour à tous, je recharge depuis plusieurs années mais là je ne sais pas trop...

Comment ça se passe avec des ogives WC ?

Enfoncement, sertissage, etc...

Merci à vous

bonjour
je recharge avec ces HN Gold WC 148 grains
0,17 grammes de BA10
avec étui de 38 pour MR38 Match, enfoncement du projectile au ras des lèvres de l'étui
avec étui de 357 pour MR73, enfoncement moindre
dans les deux cas, pas de sertissage. certains sertissent
c'est doux et très précis



cartouche avec étui de 357

jamais essayé avec des douilles de 357
merci de l'info
même charge de poudre que pour des douilles de 38?

oui 0,17 grammes de BA10
je trouve que pour une arme en 357, les WC rendent mieux avec des étuis de 357

je vais faire des tests ce weekend

Brady Spade a écrit:oui 0,17 grammes de BA10
je trouve que pour une arme en 357, les WC rendent mieux avec des étuis de 357

étui 38sp et balle à ras des lèvres 29,3mm avec étui 357 et balle dépassant 36,4mmm écart 7 mm
tu te rapproches du cone et des rayures de 7mm , peut etre que ceci explique cela ,moins de vol libre....

pas de risque avec un volume de vide plus important dans la douille?

je recharge mes 357 WC ainsi depuis le début des années 80 et les tire toujours avec la même arme (MR73 4").
donc quelques x milliers de tirées
si il y avait un risque pour l'arme, j'aurais arrêté depuis bien longtemps. j'aime trop mon modèle gendarmerie

LA BASTIDE a écrit:

Brady Spade a écrit:oui 0,17 grammes de BA10
je trouve que pour une arme en 357, les WC rendent mieux avec des étuis de 357

étui 38sp et balle à ras des lèvres 29,3mm avec étui 357 et balle dépassant 36,4mmm écart 7 mm
tu te rapproches  du cone et des rayures de 7mm , peut etre que ceci explique cela ,moins de vol libre....

Merci de vos réponses, quelqu'un aurait une idée de la charge avec de la BA9 ou de la BA7 1/2 svp ?

la BA9 n'est pas vraiment prévue pour la balle WC
la BA10 est la poudre reine pour cette balle

Perso j'utilise de la ba9 1/2 (0,44 grammes) mais avec des ogives LOS RN 158gr. Avec également un sertissage.

question bête, le siègeur de balles est le même qu'avec le 357/38?

charles18 a écrit:question bête, l'achemineur de balle est le même qu'avec le 357/38?

si tu veux parler du poussoir de balle, pour le WC c'est un poussoir adapté à la forme de la balle
donc différent de celui prévu pour une balle conique

pere-spikace a écrit:Perso j'utilise de la ba9 1/2 (0,44 grammes) mais avec des ogives LOS RN 158gr. Avec également un sertissage.

moi c'est 1.05g de SP3 avec des ALSAPRO FMJ 158gr FP et sertissage costaud. Précision Diabolique et sensation TOP

Brady Spade a écrit:

charles18 a écrit:question bête, l'achemineur de balle est le même qu'avec le 357/38?

si tu veux parler du poussoir de balle, pour le WC c'est un poussoir adapté à la forme de la balle
donc différent de celui prévu pour une balle conique

je n'arrive pas à le trouver... quelqu'un aurait un lien? merci d'avance

charles18 a écrit:

Brady Spade a écrit:

charles18 a écrit:question bête, l'achemineur de balle est le même qu'avec le 357/38?

si tu veux parler du poussoir de balle, pour le WC c'est un poussoir adapté à la forme de la balle
donc différent de celui prévu pour une balle conique

je n'arrive pas à le trouver... quelqu'un aurait un lien? merci d'avance

Une partie des réponses qui m'ont été apportées ici devraient t'éclairer.

https://corsicarms.1fr1.net/t56564-outil-siegeage-38sp-wc

*Gilles* a écrit:

charles18 a écrit:

Brady Spade a écrit:

charles18 a écrit:question bête, l'achemineur de balle est le même qu'avec le 357/38?

si tu veux parler du poussoir de balle, pour le WC c'est un poussoir adapté à la forme de la balle
donc différent de celui prévu pour une balle conique

je n'arrive pas à le trouver... quelqu'un aurait un lien? merci d'avance

Une partie des réponses qui m'ont été apportées ici devraient t'éclairer.

https://corsicarms.1fr1.net/t56564-outil-siegeage-38sp-wc

merc Gilles