Premier rechargement 9mm

Bonjour,
alors ça y est je me lance dans cette pratique obscure qu'est le rechargement, comme c'est mon premier je voudrais savoir si je suis dans les clous.
ces munitions seront tirées dans un Glock 17 et un Shadow SP01.

Ogive LOS 123RN 356
LHT 29.00
BA9  0,28g  0,30g  0.32g

Merci

bonjour,
pas certain qu'à 0,28 gramme l'arme cycle correctement
0,30 gramme devrait mieux convenir
pour la LHT, je suis en dessous 29 mm, mais c'est pour Tanfo et Sphinx

Etienne, je ne recharge pas mais tes poids de poudre m'étonnent.

SCOOT a écrit:Etienne, je ne recharge pas mais tes poids de poudre m'étonnent.

effectivement. problème de virgule
car là, c'est 10 fois plus
mais le bidon dure moins longtemps

Alors tout juste rentré du stand ou je viens de survivre a ma première séance de rechargement
j'ai suivi le conseil de Brady spade, et évité 0.28 g je suis donc parti sur 0.30g (20 cartouches), avant de remplacer le disque de la doseuse, je suis quand même allé essayer ça , cela fonctionne correctement avec les deux armes et les tirs sont groupés j'ai juste eu l'impression que je tire plus haut avec le shadow mais bon possible que ça vienne de moi sur la série, j'en ai refait une autre avec de ma manufacturée la j’étais dans le noir...
avec le Glock je reste égal a moi même, toujours un peu en bas a gauche.  
je referai une sérié demain matin et irais re-tester demain après midi.
merci pour les conseil.

29mm en RN ,ta culasse du SP 01 risque de ne pas se fermer 28,5mm maxi
fait le test canon démonté ,tu présente une cartouche et CLOC !!!!sinon diminues la longueur

A ce propos, si je fait tomber une munition, il est possible que la balle s'enfonce?
L'autre jour, j'étais en train de sortir des muns depuis une étagère assez haute. Une 7.62x39 m'échappe et tombe. Heureusement, pas sur l'ogive.
Mais je me suis posé la question.

sur ce genre de mun, le sertissage est assez fort, donc aucun risque que la balle s'enfonce dans l'étui

Brady Spade a écrit:

SCOOT a écrit:Etienne, je ne recharge pas mais tes poids de poudre m'étonnent.

effectivement. problème de virgule
car là, c'est 10 fois plus
mais le bidon dure moins longtemps

L'arme aussi

Jiem a écrit:

Brady Spade a écrit:

SCOOT a écrit:Etienne, je ne recharge pas mais tes poids de poudre m'étonnent.

effectivement. problème de virgule
car là, c'est 10 fois plus
mais le bidon dure moins longtemps

L'arme aussi

ça fait fonctionner le commerce de nos pôvres armuriers qui se plaignent en permanence...

LA BASTIDE a écrit:29mm en RN ,ta culasse du SP 01 risque de ne pas se fermer 28,5mm maxi
fait le test canon démonté ,tu présente une cartouche et CLOC !!!!sinon diminues la longueur

Aucun pb sur mon shadow à 29mm et los rn en 123g
Lht Max mesurée à 29,5 dans mon canon

Je confirme, je suis également à 29mm avec les Los RN et aucun soucis avec mon Shadow Sp01...

Bonjour,
Je profite du post pour poser une petite question, je recharge aussi depuis peu le 9mm et mes étuis sortent noirs sur environ 1/3 de l'étui, c'est normal?
CZ P09
étui cellier bellot
balle campro 124gr
0,29 grammes
BA9
LHT 29,4
Sertissage léger

normal, la BA9 est assez salissante

oui mais pourquoi pas tout le tour ?

sertis un peu plus ...et augmentes à 0,30g de BA9

après avoir utilisé pas mal de temps la BA9
Je suis passé en A1
et BA 9 1/9

Poudres plus propres

pour mon shadow j'utilise de la ba9 et des TMJ LOS 123gr; Je suis à 0.33g pour une LHT à 27.6mm. jamis eu aucun soucis en deux ans

as tu un amortisseur sur ton ressort récupérateur ???

Cette histoire de LHT sur les CZ shadow m'a toujours intrigué car on est quand même un mm en dessous de la norme CIP, D'autant plus que j'ai mesuré des manufacturés geco a 29,24 ( de memoire) et que j'en tire régulièrement dans mon CZ.
Alors à part le profil de l'ogive (plus rond) au niveau de la pointe de celle ci qui pourrait jouer je vois pas trop où se situe le probleme, si vous pouvez m'éclairer

aucune idée sur le mien la LHT est de 27.6 au dessus je mord dans les rayures.....

Pour les rechargement en 9 mm je dose à 0.30g de Ba9. Avec des ogives TMJ ( MPF) pesant 123gr et profil RN ma LHT est de 28,7 mm (en dessus je tape dans les rayures)

La Ba9 est une poudre du siècle dernier, finissez le bidon et passez à la N320, vous verrez la différence niveau encrassement.

Je voulais passer sur de la N330 quelle d’if avec la N320 ?

Chez Vihta, dans une même gamme, N320, N330, N340, plus le chiffre monte et plus la poudre est lente.
La N330 étant un peu moins vive que la N320, le tire sera moins sec. Et c'est pas plus mal sur du 9mm vu son manque de souplesse.

Juste à titre de comparaison avec de la A1, à ressenti égal, ma charge de poudre en N330 est supérieure de 0,3 grains.

Benhur a écrit:Cette histoire de LHT sur les CZ shadow m'a toujours intrigué car on est quand même un mm en dessous de la norme CIP, D'autant plus que j'ai mesuré des manufacturés geco a 29,24 ( de memoire) et que j'en tire régulièrement dans mon CZ.
Alors à part le profil de l'ogive (plus rond) au niveau de la pointe de celle ci qui pourrait jouer je vois pas trop où se situe le probleme, si vous pouvez m'éclairer

C est exactement ça c est à cause du profil de l ogive

des ogives sont plus " joufflues " que d'autres

Alors j'ai fait le test du "CLOC" canon démonté, ça fait bien cloc donc sur mon shadow une LHT de 29,00 avec des ogives LOS RN 123 ca passe.

de toutes façons si ta cartouche est trop longue la culasse ne se fermera pas et ce qui est plus risquée si la balle se plante dans les rainures ,tu risques une montée en pression....