Rechargement d'une carabine Marlin 1894 calibre 44 Mag

Rechargement d'une carabine Marlin 1894 calibre 44 Mag

Bonjour à tous,  

Je viens donc d'acheter d’une carabine Marlin 1894 calibre 44 Mag pour laquelle je souhaite optimiser mon rechargements.

Jusqu'alors dans ce calibre  FMJ 240grs c'était 47cg de A1 pour mon S&W
Là, je souhaite un peu plus musclé, surtout si veux percer du cochon.
-       A1
-       Balles 240grs FIOCCHI 44 (.430 JSP 240grs) nez en plomb
Charge 58cg (table Balleurope http://www.balleurope.com/tables-rechargement-cam-pro-chargement-arme-rhone-69.html ) qui autorise jusqu'à 60ct mais je préfère une confirmation....

Le Gheerbrant donne de 45 à 50ctg en ce cas mais est réputé timoré par rapport au Malfatti dont… je n'arrive plus à remettre la main dessus (encore un truc que j'ai dû prêter…   )

Etes-vous d'accord pour cette charge de 58cg ??

Et aussi, quand c'est mal li faut le dire mais quand c'est bien aussi !! Donc:
La carabine Marlin 1894 calibre 44 Mag était en rupture partout, contrairement (et usuellement…) à ce que bien des sites prétendaient.
Je finis par la trouver chez FMR:
-       "On" décroche rapidement
-       "On" est sympa au téléphone
-       "On" est moins cher qu'ailleurs: 1150,--€
Pas belle la vie?

Merci d'avance pour vos retours!

Un chargement costaud en .44 mag ne peut pas se faire avec la A1, il faut de la N110 ou de la Sp3, pour ce poids de balle ça doit tourner vers les 1.20g de N110 (à vérifier) et 1.50g en Sp3. Tant qu'à faire, pour la chasse, les Hornady XTP sont plus performantes, elles ont une pointe creuse préfragmentée pour un meilleur champignonage.

Merci Sulfat, mais plus de SP3, j'aimerais pouvoir terminer mes bidons de A1... si possible

La A1 est trop vive, alors tu ne pourras JAMAIS avoir la meilleure performance en 44 Mag.
Le pic de pression ne te le permet pas.
La bonne poudre pour le bon usage.
La A1 est bon marché, mais c'est tout (pour le 44 Mag).

La simulation QuickLoad confirme le maximum à 0,60g de A1 pour tes composants.
La vitesse atteinte théorique est de 360 m/s
Une bonne 44 Magnum est à 450 m/s
Pour avoir cette vitesse en A1, tu as déjà le double de la pression qui fera exploser ton arme...

Maousse a écrit:La A1 est trop vive, alors tu ne pourras JAMAIS avoir la meilleure performance en 44 Mag.
Le pic de pression ne te le permet pas.
La bonne poudre pour le bon usage.
La A1 est bon marché, mais c'est tout (pour le 44 Mag).

La simulation QuickLoad confirme le maximum à 0,60g de A1 pour tes composants.
La vitesse atteinte théorique est de 360 m/s
Une bonne 44 Magnum est à 450 m/s
Pour avoir cette vitesse en A1, tu as déjà le double de la pression qui fera exploser ton arme...

Bon, il va falloir que je me fasse une raison...  Jusqu'à présent, hormis une bonne vieille 22LR, je n'avais aucune expérience des armes longues. Curieusement la table VECTRAN / armes longues ne donne rien pour du 240 grains en.44mag, elle s'arrête à 200 (why?). S'il n'y a pas d'objection, je vais faire des essais à 1,5gr/ SP3 ça devrait le faire!?

Part sur de la vita c’est une bonne poudre.

Sinon, tu prends de la swiss reload, tu leur envoies la caracteristique de l’arme, le type d’ogive, de douille et d’amorce.

Ils te renvoient une table de rechargement

Tim59 a écrit:Part sur de la vita c’est une bonne poudre.

Sinon, tu prends de la swiss reload, tu leur envoies la caracteristique de l’arme, le type d’ogive, de douille et d’amorce.

Ils te renvoient une table de rechargement

Merci pour ton intervention

Je vais travailler avec de la SP3 à charge moyenne/forte pour le cochon en particulier. Pour le reste, trouer du carton, je fais simple et reste dans les mêmes charges que pour mon S&W .44mag soit A1 à 45 ou 50cg avec des ogives de 240g

Voilà!

Super,

Je rechargeais avec de la sp3 pour mon 44 ruger et j’ai laisse tombe la sp3. Trop de residu noir lors de la combustion.
Je suis passe sur de la n110.

Tim59 a écrit:Super,

Je rechargeais avec de la sp3 pour mon 44 ruger et j’ai laisse tombe la sp3. Trop de residu noir lors de la combustion.
Je suis passe sur de la n110.

Il y a autant de rucs que... de tireurs

Up...
C'est quoi vos recettes avec de la N110 (plage de 1,32g à 1,43g max.) pour le 44 Mag

Tiens, juste pour le fun, une petite simulation dans QuickLoad :
Cartridge          : .44 Rem. Mag. (CIP)
Bullet             : .429, 240, Fiocchi SJSP
Useable Case Capaci: 25.968 grain H2O = 1.686 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 1.610 inch = 40.89 mm
Barrel Length      : 6.0 inch = 152.4 mm
Powder             : Vihtavuori N110

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step    Fill. Charge   Vel.  Energy   Pmax   Pmuz  Prop.Burnt B_Time
%       %    Gramm    m/s   Joule     bar    bar      %        ms

-20,0   80    1,052    303     716    1004    366     68,0    0,865
-18,0   82    1,078    311     754    1064    382     69,5    0,842
-16,0   84    1,104    320     794    1128    399     71,0    0,809
-14,0   86    1,131    328     836    1195    415     72,4    0,789
-12,0   88    1,157    336     879    1266    432     73,8    0,770
-10,0   90    1,183    344     923    1341    449     75,2    0,751
-08,0   92    1,210    353     969    1421    465     76,6    0,732
-06,0   94    1,236    361    1016    1506    482     78,0    0,714
-04,0   96    1,262    370    1065    1596    499     79,3    0,696
-02,0   98    1,288    379    1116    1691    516     80,6    0,676
+00,0  100    1,315    388    1168    1792    532     81,9    0,657
+02,0  102    1,341    396    1222    1900    549     83,2    0,638
+04,0  104    1,367    405    1277    2013    565     84,4    0,621
+06,0  106    1,394    414    1334    2135    582     85,6    0,604
+08,0  108    1,420    423    1392    2265    597     86,7    0,587
+10,0  110    1,446    432    1452    2402    613     87,8    0,571  ! Near Maximum !

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba    100    1,315    417    1355    2205    577     90,5    0,599
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba    100    1,315    353     971    1444    468     70,9    0,726

Merci... cependant comme c'est à destination d'une LSG avec un canon de 51cm, les vitesses sont beaucoup plus rapides (env. 500m/s)...
J'ai un échantillon de munition à tester avec cette recette :

Cartridge          : .44 Rem. Mag. (CIP)
Bullet             : .429, 240, LOS RNFP (Pour le moment j'ai des ogives Los)
Useable Case Capaci: 27.293 grain H2O = 1.772 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 1.602 inch = 40.70 mm (volontairement un peu plus court que la L.H.T. de 40,89mm)
Barrel Length      : 20.0 inch = 508.0 mm (Longueur canon de Marlin 1894)
Powder             : Vihtavuori N110

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step    Fill. Charge   Vel.  Energy   Pmax   Pmuz  Prop.Burnt B_Time
%       %    Gramm    m/s   Joule     bar    bar      %        ms

-20,0   76    1,056    399    1241     844    108     82,8    1,947
-18,0   78    1,082    409    1303     897    111     84,2    1,892
-16,0   80    1,109    419    1366     953    115     85,4    1,840
-14,0   82    1,135    429    1430    1013    119     86,7    1,790
-12,0   84    1,162    439    1496    1076    122     87,9    1,742
-10,0   86    1,188    448    1563    1143    126     89,0    1,697
-08,0   88    1,214    458    1632    1214    129     90,1    1,653
-06,0   90    1,241    468    1701    1288    133     91,1    1,610
-04,0   92    1,267    477    1772    1367    136     92,0    1,570
-02,0   94    1,294    487    1843    1451    139     92,9    1,531
+00,0   96    1,320    496    1916    1540    142     93,8    1,493
+02,0   97    1,346    506    1990    1634    145     94,6    1,457
+04,0   99    1,373    515    2064    1734    147     95,3    1,423
+06,0  101    1,399    525    2140    1839    150     96,0    1,389
+08,0  103    1,426    534    2217    1951    152     96,6    1,357
+10,0  105    1,452    543    2294    2070    155     97,2    1,326

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba     96    1,320    525    2145    1911    143     98,7    1,378
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba     96    1,320    459    1641    1228    134     85,1    1,645

Bon j'apporte les résultats de mes premiers rechargements, verdict :
1,32g de N110 derrière une ogives Los de 240gr, c'est franchement mou et je suis hors cible (C50) quand une Fiocchi manufacturé (240gr) fait plein centre à 100m...
Après je suis passé à 1,36g de N110, c'est un peu mieux car je suis tout juste en bas de cible à 100m...
Prochaine étape 1,38g...

Bon sinon les Fiocchi marche très bien avec mon arme :