rechargement 454 casull

Bonjour à tous,

Je suis sur le point d'acquérir un revolver RUGER SUPER REDHAWK ALASKAN 454 CASULL en 2.5", je souhaiterais recharger par la suite !
J'ai pas mal fouilleé sur le net et j'ai pas vraiment trouvé ce que je voulais , souvent le sujet est les poudre !!
Moi ma question dans un premier temps se situe sur l'ogive, je dispose d'un moule lyman double cavité en 45lc / 454!

- Puis-je recharger mes futures 454 casull avec une ogive plomb de 250 grs ?
- Dois-je y rajouter de l'étain pour durcir un peu l'ogive ?
- Dois-je recalibrer l'ogive ? (Bien sur elle sera graissé)

Un collègue utilise pour ses 9mm afin d'éviter le graissage le " powder coating " . Peut-on l'utiliser ?

Merci d'avance pour vos infos.

Erugbyman

erugbyman a écrit: 454 CASULL en 2.5",

Ca doit remuer un peu ça...tu nous fais des photos?

SCOOT a écrit:

erugbyman a écrit: 454 CASULL en 2.5",

Ca doit remuer un peu ça...tu nous fais des photos?

Salut Scoot,

je peux te mettre les photos de l'annonce, car je ne l'ai pas encore en ma possession !!





Voilà !

Ho le morceau de ferraille ...rien qu'à le regarder mon canal carpien tremble!

SCOOT a écrit:Ho le morceau de ferraille   ...rien qu'à le regarder mon canal carpien tremble!

Rien a faire avec TAURUS 454 la qualitée dois pas etre vraiment la même ... bref je ne connaissais pas et ca me plait beaucoup .

steveat484 a écrit:Rien a faire avec TAURUS 454 la qualité dois pas être vraiment la même ... bref je ne connaissais pas et ça me plait beaucoup .

Oui je pense que la qualité doit être différente ! Et j'ai hâte de le recevoir  !

Sinon personne ne peut me renseigner sur le rechargement ?
Erugbyman

Félicitation pour ce casseur de poignet (moi j'adore).

Pour le coulage (que je ne pratique pas), il faut toujours recalibrer les projectiles après car le rétreint varie avec le rapport plomb/étain.
Les dimensions des projectiles finis varient et il faut donc les uniformiser (le moule étant un chouille plus grand que nécessaire).

Ton moule est OK pour le 454 Casull.
Si les projectiles produit sont prévus pour un Gas-Check, tu pourras recharger plein pot, sinon il te faudra te limiter au rechargements light (max 300m/s) pour le pas emplomber le canon en un barillet.

Pour le reste, il te faudra voir avec les fondeurs

Ceci dit, plein pot, ça m'étonnerai que tu en tires beaucoup. pourquoi te faire chier à couler tes balles ? Prends des Hornady et basta

Ah, autre chose : canon court = plutôt une poudre vive

Je viens de regarder sur QuickLoad et je suis surpris de voir que la Vectan A1 semble adaptée à un rechargement light.
J'ai simulé avec des Hornady XTP .452 de 240 grains, le remplissage serait de 76%, ce qui est pas mal du tout.
La poudre est totalement brûlée dans le canon de 2,5" et la vitesse serait dans les 330 m/s, ce qui serait même adapté à des projectiles plomb.

A UTILISER AVEC LES RESERVES D'USAGE !

Cartridge          : .454 Casull Magnum (SAAMI)
Bullet             : .452, 240, Hornady XTP MAG 45220
Useable Case Capaci: 31.774 grain H2O = 2.063 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 1.680 inch = 42.67 mm
Barrel Length      : 2.5 inch = 63.5 mm
Powder             : SNPE Vectan A1

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step    Fill. Charge   Vel.  Energy   Pmax   Pmuz  Prop.Burnt B_Time
%       %    Gramm    m/s   Joule     bar    bar      %        ms

-20,0   61    0,800    278     603    2185   1070    100,0    0,323
-18,0   62    0,820    284     625    2286   1095    100,0    0,315
-16,0   64    0,840    289     648    2388   1120    100,0    0,307
-14,0   65    0,860    294     670    2493   1144    100,0    0,300
-12,0   67    0,880    299     693    2601   1169    100,0    0,293
-10,0   68    0,900    303     716    2711   1194    100,0    0,286
-08,0   70    0,920    308     739    2824   1219    100,0    0,280
-06,0   71    0,940    313     763    2940   1243    100,0    0,274
-04,0   73    0,960    318     786    3058   1268    100,0    0,268
-02,0   74    0,980    323     809    3179   1293    100,0    0,263
+00,0   76    1,000    327     833    3303   1318    100,0    0,258
+02,0   77    1,020    332     857    3429   1342    100,0    0,252
+04,0   79    1,040    337     881    3559   1367    100,0    0,247
+06,0   81    1,060    341     905    3691   1392    100,0    0,243
+08,0   82    1,080    346     929    3827   1416    100,0    0,238  ! Near Maximum !
+10,0   84    1,100    350     954    3965   1441    100,0    0,234  ! Near Maximum !

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba     76    1,000    333     863    3604   1304    100,0    0,245
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba     76    1,000    319     791    2970   1336    100,0    0,273

Ah, une autre particularité, il faut amorcer en Small Rifle pour une charge nominale.
En charge light, le Small Pistol devrait supporter la pression.

Merci Maousse pour ces informations !

C'est quoi Gas Check?

Sinon, tu nous feras une vidéo lors du tir qu'on voit si tu arrives à t'accrocher aux branches?

erugbyman a écrit:
Sinon personne ne peut me renseigner sur le rechargement ?

Lorsque je ne voulais pas recharger mon Ragging Bull plein badin, j'utilisais des .45 Colt en chargement type Linebaught Load, c'est-à-dire qqchose d'équivalent à supérieur au .44 mag. La douille de .45 Colt est un peu mieux adaptée aux chargements "modérés" à poudre relativement vives que le 454 Casull. On trouve également des idées de rechargements dans les tables ricaines pour .45 Colt sous l'appellation "Ruger only" ou "Type 3" . C'est moins poussé que les Linbaught mais ça dégage déjà pas mal.
Le powder coating fonctionne parfaitement s'il est bien fait, j'ai tiré pas mal d'Arès EPRX dans le Casull. Sinon, outre le gas check, tu peux utiliser des balles coulées dans  un alliage dur comme le linotype, qqchose à 22/24 bhn, c'est ce que nos amis ricains appelle "hard cast". Un moule comme le 270 SAA (SWC type Keith) est bien adapté à cet usage, il faut naturellement calibrer/graisser. Sinon chez Accurate Molds tu trouves une quantité phénoménale de moules de formes, poids, dessins variés. C'est la caserne d'Ali Baba du fondeur !

Black Jack a écrit:

erugbyman a écrit:
Sinon personne ne peut me renseigner sur le rechargement ?

Lorsque je ne voulais pas recharger mon Ragging Bull plein badin, j'utilisais des .45 Colt en chargement type Linebaught Load, c'est-à-dire qqchose d'équivalent à supérieur au .44 mag. La douille de .45 Colt est un peu mieux adaptée aux chargements "modérés" à poudre relativement vives que le 454 Casull. On trouve également des idées de rechargements dans les tables ricaines pour .45 Colt sous l'appellation "Ruger only" ou "Type 3" . C'est moins poussé que les Linbaught mais ça dégage déjà pas mal.
Le powder coating fonctionne parfaitement s'il est bien fait, j'ai tiré pas mal d'Arès EPRX dans le Casull. Sinon, outre le gas check, tu peux utiliser des balles coulées dans  un alliage dur comme le linotype, qqchose à 22/24 bhn, c'est ce que nos amis ricains appelle "hard cast". Un moule comme le 270 SAA (SWC type Keith) est bien adapté à cet usage, il faut naturellement calibrer/graisser. Sinon chez Accurate Molds tu trouves une quantité phénoménale de moules de formes, poids, dessins variés. C'est la caserne d'Ali Baba du fondeur !

Merci Black Jack,
Concernant le moule j'ai déjà le 45lc lyman en 250grs, ce type de moule convient ?
Après pour le recalibreur je vais enfoncé un ogive non recalibré et mesurer son diamètre font de gorge pour avoir le bon recalibreur ! Une question concernant le powder coating, dois-je prendre en compte la sur-épaisseur dans le choix du recalibreur ?

erugbyman a écrit:
Merci Black Jack,
Concernant le moule j'ai déjà le 45lc  lyman en 250grs, ce type de moule convient ?
Après pour le recalibreur je vais enfoncé un ogive non recalibré et mesurer son diamètre font de gorge pour avoir le bon recalibreur ! Une question concernant le powder coating, dois-je prendre en compte la sur-épaisseur dans le choix du recalibreur ?

Malgré son nom, le 454 Casull est un .45, donc tous les moules prévus pour le .45 LC conviennent. Il faut néanmoins mesurer le canon pour choisir le recalibreur car si le .45 LC est en théorie à .452", il semble que dans les armes modernes il est plus souvent à .451", soit la mesure du .45 acp, en tout cas c'était ainsi dans mon 454 Casull Taurus et dans mes Ruger Blackhawk et Vaquero.
Pour l'instant je n'en suis qu'à mes premiers balbutiements concernant le powder coating maison, donc pas encore de religion établie. On trouve des avis contraires sur le sujet, donc faut essayer et voir ce qui marche dans l'arme considérée...

Black Jack a écrit:

erugbyman a écrit:
Merci Black Jack,
Concernant le moule j'ai déjà le 45lc  lyman en 250grs, ce type de moule convient ?
Après pour le recalibreur je vais enfoncé un ogive non recalibré et mesurer son diamètre font de gorge pour avoir le bon recalibreur ! Une question concernant le powder coating, dois-je prendre en compte la sur-épaisseur dans le choix du recalibreur ?

Malgré son nom, le 454 Casull est un .45, donc tous les moules prévus pour le .45 LC conviennent. Il faut néanmoins mesurer le canon pour choisir le recalibreur car si le .45 LC est en théorie à .452", il semble que dans les armes modernes il est plus souvent à .451", soit la mesure du .45 acp, en tout cas c'était ainsi dans mon 454 Casull Taurus et dans mes Ruger Blackhawk et Vaquero.
Pour l'instant je n'en suis qu'à mes premiers balbutiements concernant le powder coating maison, donc pas encore de religion établie. On trouve des avis contraires sur le sujet, donc faut essayer et voir ce qui marche dans l'arme considérée...

Donc dans le choix du recalibreur la légère sur-épaisseur du powder coating n'est pas à prendre en considération ?

erugbyman a écrit:
Donc dans le choix du recalibreur la légère sur-épaisseur du powder coating n'est pas à prendre en considération ?

Disons que de nombreux "powdercoaters" recalibrent les balles après les avoir "powdercoatées".
Si le revêtement se barre, c'est qu'il a été mal "coaté"...

des Small pistol Magnum aussi feront l affaire non ?

le raggin bull taurus 454 j'a trouvé ca mou canon trop long le 460 en 6" quelque chose aussi pas de sensasion , je trouve que faut un petit canon comme ici pour que le jouet respire la santé , un un 357 en 2"1/4 me donne autant de satisfaction ,mais la ca doit etre bien sec comme j'aime en 2" je me laisserai bien tenter , sinon RUGER c'est de la belle marchandise y a pas a dire .

A propos d'amorce
357 magnum 2400 bars
454 casull 4100 bars

steveat484 a écrit:des Small pistol Magnum aussi feront l affaire non ?

le raggin bull taurus 454  j'a trouvé ca mou canon trop long le 460 en 6" quelque chose aussi pas de sensasion , je trouve que faut un petit canon comme ici pour que le jouet respire la santé , un un 357 en 2"1/4 me donne autant de satisfaction ,mais la ca doit etre bien sec comme j'aime en 2" je me laisserai bien tenter , sinon RUGER c'est de la belle marchandise y a pas a dire .

Essayes un 329 PD 4"...

ah le Airlite, lol, une tuerie pour le poignet

Je confirme. Une seule cartouche tirée. J'ai rendu ça vite fait à son proprio...