222 : balles de 69gr et n133

Bonjour, je me suis payé des Sierra matchking de 69gr pour essayer de voir ce que ça peut donner dans ma 222 dont le canon a un pas de 1:9
Comme il n'y a pas de données dans les tables vitha je leur ai envoyé un mail pour avoir des infos. Voici la réponse :

     thank you for your message and interest in our products and services.

 

Unfortunately we do currently not have data available for the combination you are looking for but we will consider your request and put it on our to-do list.

 

Autant dire que ça ne les intéresse pas. Étonnant pour un fabricant de poudre qu'il juge que personne n'éprouve le besoin de tirer plus lourd que du 55 gr pour du 222, enfin...
Quelqu'un a t'il déjà développé une charge de ce genre ?

Tu veux faire du subsonic ?

Moi perso je suis content de mes SMK en 52grains

Tu prends la table pour des 60grains et tu descends légèrement

Donc pour les 69grains

Je dirais de 19grains a 20,5grains de N133

Tu vérifies les vitesses et tu devrais être bon entre 850 et 950m/s

Non pas de subso mais comme mon canon devrait le permettre juste essayer.
Pour la petite histoire dans ma rem en 308 les balles de 147 gr donnaient des résultats moyens, depuis que je suis passé en 168 gr je ne fais que des mouches. En 222 j'ai de bons resultats en 55 gr mais perfectibles, je voudrais voir si je peux suivre le même schéma qu'en 308, au cas où...

adrien1980 a écrit:Moi perso je suis content de mes SMK en 52grains

Tu prends la table pour des 60grains et tu descends légèrement

Donc pour les 69grains

Je dirais de 19grains a 20,5grains de N133

Tu vérifies les vitesses et tu devrais être bon entre 850 et 950m/s

Je vais partir sur tes indications merci Adrien

Cartridge          : .222 Rem.
Bullet             : .224, 69, Sierra HPBT MatchK 1380
Useable Case Capaci: 22.520 grain H2O = 1.462 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 2.130 inch = 54.10 mm
Barrel Length      : 24.0 inch = 609.6 mm
Powder             : Vihtavuori N133

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 1,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step    Fill. Charge   Vel.  Energy   Pmax   Pmuz  Prop.Burnt B_Time
%       %    Gramm    m/s   Joule     bar    bar      %        ms

-10,0   97    1,190    778    1354    2666    354     98,2    1,267
-09,0   98    1,203    786    1381    2751    357     98,5    1,250
-08,0   99    1,216    794    1408    2839    360     98,7    1,233
-07,0  100    1,229    801    1435    2930    363     98,9    1,216
-06,0  101    1,243    809    1462    3024    365     99,1    1,200
-05,0  102    1,256    816    1489    3122    368     99,3    1,184
-04,0  103    1,269    824    1517    3222    370     99,5    1,169  ! Near Maximum !
-03,0  104    1,282    831    1544    3326    372     99,6    1,153  ! Near Maximum !
-02,0  105    1,295    839    1572    3432    374     99,7    1,138  ! Near Maximum !
-01,0  106    1,309    846    1600    3542    376     99,8    1,124  ! Near Maximum !
+00,0  107    1,322    853    1628    3656    378     99,9    1,109  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+01,0  108    1,335    861    1656    3773    379    100,0    1,095  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+02,0  110    1,348    868    1684    3894    381    100,0    1,081  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+03,0  111    1,362    875    1712    4019    382    100,0    1,067  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+04,0  112    1,375    882    1740    4149    383    100,0    1,054  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+05,0  113    1,388    889    1769    4283    384    100,0    1,041  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba    107    1,322    882    1740    4339    361    100,0    1,041  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba    107    1,322    810    1468    2994    382     96,7    1,201

perso j'ai testé pas mal d'ogives en 222
en partant de 40 grains jusqu'à 68 grains

canon de 60cm et pas de rayures de 1/14 in

impossible d'avoir des résultats corrects sous les 52grs et au dessus des 55grs...

Oui avec un pas de 1/14" rien d'étonnant...

ce forum est quand même pas mal fréquenté par des connaisseurs qui savent de quoi ils parlent.
c'est exactement ce que j'ai compris en cherchant le pourquoi du comment

korrigan73 a écrit:Cartridge          : .222 Rem.
Bullet             : .224, 69, Sierra HPBT MatchK 1380
Useable Case Capaci: 22.520 grain H2O = 1.462 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 2.130 inch = 54.10 mm
Barrel Length      : 24.0 inch = 609.6 mm
Powder             : Vihtavuori N133

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 1,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step    Fill. Charge   Vel.  Energy   Pmax   Pmuz  Prop.Burnt B_Time
%       %    Gramm    m/s   Joule     bar    bar      %        ms

-10,0   97    1,190    778    1354    2666    354     98,2    1,267
-09,0   98    1,203    786    1381    2751    357     98,5    1,250
-08,0   99    1,216    794    1408    2839    360     98,7    1,233
-07,0  100    1,229    801    1435    2930    363     98,9    1,216
-06,0  101    1,243    809    1462    3024    365     99,1    1,200
-05,0  102    1,256    816    1489    3122    368     99,3    1,184
-04,0  103    1,269    824    1517    3222    370     99,5    1,169  ! Near Maximum !
-03,0  104    1,282    831    1544    3326    372     99,6    1,153  ! Near Maximum !
-02,0  105    1,295    839    1572    3432    374     99,7    1,138  ! Near Maximum !
-01,0  106    1,309    846    1600    3542    376     99,8    1,124  ! Near Maximum !
+00,0  107    1,322    853    1628    3656    378     99,9    1,109  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+01,0  108    1,335    861    1656    3773    379    100,0    1,095  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+02,0  110    1,348    868    1684    3894    381    100,0    1,081  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+03,0  111    1,362    875    1712    4019    382    100,0    1,067  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+04,0  112    1,375    882    1740    4149    383    100,0    1,054  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+05,0  113    1,388    889    1769    4283    384    100,0    1,041  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba    107    1,322    882    1740    4339    361    100,0    1,041  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba    107    1,322    810    1468    2994    382     96,7    1,201

Merci korrigan pour les data quickload
J'ai donc commencé à 1,22 (entre 1,22 et 1,23, ma balance n'est malheureusement pas aussi précise), je pense judicieux d'essayer de se rapprocher au plus près des 800 m/s par le bas.
Pour la lht, et bien je m'en suis référé à la longueur mesurée dans ma chambre moins 0,5 mm de vol libre, soit une lht de 56 mm. Le projectile est pas mal enfoncé, il n'y a pas une grosse différence avec mes rechargements en 55 gr qui ont une lht de 55,24 environ.
Voilà il n'y a plus qu'à serrer les fesses en essayant ça demain...

Le chargement à 1,23g est pas trop mal, je pense que je vais rester là dessus :



J'ai tremblé sur la cible 1, et la cible essai a été faite avec des 55 gr, notez l'écart avec celles-ci... Je pense que je vais garder mon stock de 55 gr pour le 223 dans l'ar15. Ceci dit il serait judicieux de refaire des essais en 52 ou 55 gr avec des balles Sierra, pour le moment je n'ai que du campro donc la comparaison n'est peut être pas crédible.