Remington 700 en 222
+4
Buck
xx
patpat
pouet.camion
8 participants
Page 1 sur 1
Remington 700 en 222
Bonjour, je viens de me payer une ancienne 700 bdl varmint en 222. Pas donnée mais j'en avais envie depuis un moment et ça se fait rare. Première question, savez-vous si le canon est d'origine en 1/14" ou 1/12" ?
pouet.camion- first lieutenant
- Nombre de messages : 439
Age : 42
Localisation : ?
Date d'inscription : 12/02/2014
Re: Remington 700 en 222
J'en ai une. Ca marche vraiment bien. Un seul trou à 100 m et un groupement qui fait la taille de deux timbres postaux à 300m, malgré un vent fort, en séries de 5 cartouches.
Rechargement avec la Sierra Match King 52 grains et 1.43 de Vitah N133.
Pour le pas du canon je ne sais pas trop. Je crois que Remington les faisait en pas de 14.
Rechargement avec la Sierra Match King 52 grains et 1.43 de Vitah N133.
Pour le pas du canon je ne sais pas trop. Je crois que Remington les faisait en pas de 14.
patpat- sergeant-major
- Nombre de messages : 209
Age : 54
Localisation : BREST
Date d'inscription : 25/02/2018
Re: Remington 700 en 222
pas de 9" pour le 223
xx- lieutenant-general
- Nombre de messages : 1867
Age : 56
Localisation : eure
Loisirs : tir et tir
Date d'inscription : 29/05/2007
Re: Remington 700 en 222
Il s'agirait bien de 1/14" en effet. Ca risque d'être compliqué même pour des 55 gr non ? C'est un peu con car je n'ai pas toujours les moyens de me payer du Sierra, et en 52 gr il n'y a pas d'ogives "bon marché".
pouet.camion- first lieutenant
- Nombre de messages : 439
Age : 42
Localisation : ?
Date d'inscription : 12/02/2014
Re: Remington 700 en 222
Je possède aussi une Remington 700 bdl varmint, elle est chambrée en 7-08 Rem et équipée d'une détente Timney match. Je n'ai pas tiré avec depuis des années mais elle était capable de faire d'excellents cartons à 200 m et à 300 m (aux Choux pour ceux qui connaissent ..) La .222 Rem est un très bon cru également.
Félicitations pour votre acquisition pouet.camion, les carabines de cette série offrent un excellent rapport qualité / prix, et vu qu'en France les pas de tir dépassent rarement 300 m .... c'est bien suffisant.
Pour XX :
Le dernier numéro de Cibles (mois de juin 2019) nous offre un article intéressant sur une carabine Québecoise de TTLD , la Cadex CDX 40 Shadow, chambrée en .408 Cheyenne Tactical ( CheyTac). Elle permet de tirer jusqu'à 2200 m en supersonique !
Mais il faut ouvrir son porte monnaie ... 9700 € tout de même.
Félicitations pour votre acquisition pouet.camion, les carabines de cette série offrent un excellent rapport qualité / prix, et vu qu'en France les pas de tir dépassent rarement 300 m .... c'est bien suffisant.
Pour XX :
Le dernier numéro de Cibles (mois de juin 2019) nous offre un article intéressant sur une carabine Québecoise de TTLD , la Cadex CDX 40 Shadow, chambrée en .408 Cheyenne Tactical ( CheyTac). Elle permet de tirer jusqu'à 2200 m en supersonique !
Mais il faut ouvrir son porte monnaie ... 9700 € tout de même.
Buck- hors classe
- Nombre de messages : 18805
Age : 78
Localisation : Soviétie
Emploi : Reloader
Loisirs : Dentelle
Date d'inscription : 04/12/2006
Re: Remington 700 en 222
Je me suis orienté vers le 222 car les ogives sont nettement moins chères que les 7.08, ou les 308 en qualité match. Les 52 grains Sierra Match sont à environs 26 euros. Ca reste encore raisonnable.
Il y a des ogives encore meilleure marché comme par exemple les Winchester demi-blindées 50 grains PSP. A 100m, elles peuvent donner de très bons résultat pour 19 euros le 100.
Il y a des ogives encore meilleure marché comme par exemple les Winchester demi-blindées 50 grains PSP. A 100m, elles peuvent donner de très bons résultat pour 19 euros le 100.
patpat- sergeant-major
- Nombre de messages : 209
Age : 54
Localisation : BREST
Date d'inscription : 25/02/2018
Re: Remington 700 en 222
Effectivement, le calibre .222 Rem est économique (pour un rechargeur).
Buck- hors classe
- Nombre de messages : 18805
Age : 78
Localisation : Soviétie
Emploi : Reloader
Loisirs : Dentelle
Date d'inscription : 04/12/2006
Re: Remington 700 en 222
La voilà, je trouve que ma petite Sightron sur un montage Leupold ne lui va pas trop mal
Elle n'est pas neuve, ça se voit un peu, un choc par-ci par-là, bronzage un peu bruni sur le levier de culasse, mais j'avoue que je suis vraiment très maniaque. Je suis quand même satisfait et je vais essayer d'en tirer tout le potentiel dans son état d'origine.
La détente n'est pas désagréable, franche et nette mai sun peu trop lourde à mon goût. Son avantage est que la queue de détente est très large ce qui est assez confortable. J'ai essayé de lui mettre la Timney stage 2 de 260 g que j'aime tant mais elle ne passe pas avec le pontet qui est trop étroit au niveau d'une goupille, dommage. Enfin ça marche mais le pontet bloque le levier de déverrouillage de culasse en position débloquée, certains tirent comme ça en br mais moi c'est pas mon truc alors j'ai laissé tomber.
La fluidité de la culasse n'est pas comparable à celle d'une 700 moderne, je retrouve un peu la même sensation qu'avec ma Savage 10
Mon prochain investissement sera pour lui offrir une lunette qui lui ira au poil :
Elle n'est pas neuve, ça se voit un peu, un choc par-ci par-là, bronzage un peu bruni sur le levier de culasse, mais j'avoue que je suis vraiment très maniaque. Je suis quand même satisfait et je vais essayer d'en tirer tout le potentiel dans son état d'origine.
La détente n'est pas désagréable, franche et nette mai sun peu trop lourde à mon goût. Son avantage est que la queue de détente est très large ce qui est assez confortable. J'ai essayé de lui mettre la Timney stage 2 de 260 g que j'aime tant mais elle ne passe pas avec le pontet qui est trop étroit au niveau d'une goupille, dommage. Enfin ça marche mais le pontet bloque le levier de déverrouillage de culasse en position débloquée, certains tirent comme ça en br mais moi c'est pas mon truc alors j'ai laissé tomber.
La fluidité de la culasse n'est pas comparable à celle d'une 700 moderne, je retrouve un peu la même sensation qu'avec ma Savage 10
Mon prochain investissement sera pour lui offrir une lunette qui lui ira au poil :
pouet.camion- first lieutenant
- Nombre de messages : 439
Age : 42
Localisation : ?
Date d'inscription : 12/02/2014
Re: Remington 700 en 222
Super, merci du retour et profite en bien
Je galère à en trouver R700 ou Savage 10 une mais je ne suis ni pressé et je ne désespère pas
Je galère à en trouver R700 ou Savage 10 une mais je ne suis ni pressé et je ne désespère pas
Authorized64- lieutenant-general
- Nombre de messages : 1646
Age : 64
Localisation : EUSKADI
Emploi : Formateur CNFPT
Loisirs : Ju jitsu judo Cardio Moto peinture aéro
Date d'inscription : 28/06/2017
Re: Remington 700 en 222
Malheureusement pour une 222 comme celle là maintenant il faut y mettre le prix.
Si je tombe sur une autre savage 10 en 222 comme la mienne je n'hésite pas à la prendre. Ce sont vraiment des carabines qui sortent du lot par rapport à celles qui sont proposées maintenant.
Si je tombe sur une autre savage 10 en 222 comme la mienne je n'hésite pas à la prendre. Ce sont vraiment des carabines qui sortent du lot par rapport à celles qui sont proposées maintenant.
pouet.camion- first lieutenant
- Nombre de messages : 439
Age : 42
Localisation : ?
Date d'inscription : 12/02/2014
Re: Remington 700 en 222
pouet.camion a écrit:Malheureusement pour une 222 comme celle là maintenant il faut y mettre le prix.
Si je tombe sur une autre savage 10 en 222 comme la mienne je n'hésite pas à la prendre. Ce sont vraiment des carabines qui sortent du lot par rapport à celles qui sont proposées maintenant.
Comme je te comprends et tu as bien raison
Authorized64- lieutenant-general
- Nombre de messages : 1646
Age : 64
Localisation : EUSKADI
Emploi : Formateur CNFPT
Loisirs : Ju jitsu judo Cardio Moto peinture aéro
Date d'inscription : 28/06/2017
Re: Remington 700 en 222
Premier essai à 100 m avec un rechargement "standard" et pas cher : 1,36 g de n133 et balle Partizan fmjbt 55 gr.
Conditions de tir : température modérée, vent nul, luminosité faible, sous la flotte...
Je ne sais pas si c'est moi ou mon rechargement qui est à remettre en cause, un peu des deux sans doute. Il faut que je fasse quelque chose pour la détente qui est vraiment trop lourde, les coups de doigts ne pardonnent pas. J'ai aussi eu des soucis avec de l'effet mirage dans ma lunette, même avec ce temps pourri ça chauffe assez vite quand même... j'imagine pas dans un canon profil chasse.
Certains étuis sont ressortis propres, d'autres couverts de suie. Charge trop faible pour un fire forming satisfaisant ? Je suis en tout début d'escalier.
Conditions de tir : température modérée, vent nul, luminosité faible, sous la flotte...
Je ne sais pas si c'est moi ou mon rechargement qui est à remettre en cause, un peu des deux sans doute. Il faut que je fasse quelque chose pour la détente qui est vraiment trop lourde, les coups de doigts ne pardonnent pas. J'ai aussi eu des soucis avec de l'effet mirage dans ma lunette, même avec ce temps pourri ça chauffe assez vite quand même... j'imagine pas dans un canon profil chasse.
Certains étuis sont ressortis propres, d'autres couverts de suie. Charge trop faible pour un fire forming satisfaisant ? Je suis en tout début d'escalier.
pouet.camion- first lieutenant
- Nombre de messages : 439
Age : 42
Localisation : ?
Date d'inscription : 12/02/2014
Re: Remington 700 en 222
Tu ne feras pas de bon résultats avec des ogives partizan....
En SMK 52 grains la oui
Pour les étuis ça arrive les douilles sont assez fragile pas de fissure dans le collet?
En SMK 52 grains la oui
Pour les étuis ça arrive les douilles sont assez fragile pas de fissure dans le collet?
adrien1980- hors classe
- Nombre de messages : 10718
Age : 42
Localisation : Europe
Emploi : Commerce
Loisirs : wingsuit, hockey, moto, para
Date d'inscription : 14/11/2012
Re: Remington 700 en 222
je viens de faire un calcul sur quickload.
a 1.36 gramme de N133 tu es au milieu de la table.
ca commence a 1.30 gramme et ca monte jusqu'a 1.44 gramme.
54.1mm de longueur totale.
ton tir est loin d'etre ignoble en realité.
ca fait moins de 2 minutes d'angle probablement.
hormis les balles "bas de gamme", est ce que ta procedure de rechargement est serieuse? avec des douilles issues du meme lot, un siegeage des armoces correct, etc...
perso, c'est pas un resultat qui me surprend outre mesure.
passe sur des balles de meilleure qualité, ca devrait diviser ton groupement par deux.
la detente, ca y fait forcement aussi.
les detentes des rem 700 sont loin d'etre aussi degueulasse qu'on le dit. trouve toi un outil de pesée, et regle ta detente. d'origine, elles sont fiable jusqu'a un poids d'environ 1kg.
forcement, si elle est a 2.5kg, c'est pas facile.
a 1.36 gramme de N133 tu es au milieu de la table.
ca commence a 1.30 gramme et ca monte jusqu'a 1.44 gramme.
54.1mm de longueur totale.
ton tir est loin d'etre ignoble en realité.
ca fait moins de 2 minutes d'angle probablement.
hormis les balles "bas de gamme", est ce que ta procedure de rechargement est serieuse? avec des douilles issues du meme lot, un siegeage des armoces correct, etc...
perso, c'est pas un resultat qui me surprend outre mesure.
passe sur des balles de meilleure qualité, ca devrait diviser ton groupement par deux.
la detente, ca y fait forcement aussi.
les detentes des rem 700 sont loin d'etre aussi degueulasse qu'on le dit. trouve toi un outil de pesée, et regle ta detente. d'origine, elles sont fiable jusqu'a un poids d'environ 1kg.
forcement, si elle est a 2.5kg, c'est pas facile.
Re: Remington 700 en 222
Je me paierai des 52 gr Matchking à l'occasion, mais pour le moment j'écoule du stock
Selon les données fournies par Vitha à 1,36 g je suis au tout début de la table : https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=5
Attention car j'ai entendu dire que les charges Vitha avaient été revues ces dernières années, est ce que ton logiciel est à jour ?
Ma procédure de rachergement est la même depuis 15 ans sans un incident ne serait ce que minime : lots d'étuis homogènes, puits d'amorces nettoyés et rectifiés si nécessaire, longueur d'étui contrôlée etc...
Sinon pas d'étuis abîmés non, juste dégueu. Mais ils doivent être bien fatigués, ils doivent en être à une dizaine de rechargements (8 recalibrages de collets et 2 recalibrages complets). Je suis justement en train de les remplacer par des SB.
Et pour la détente j'ai bien une vis de réglage mais elle est foirée et ça semble ne pas dater d'hier
Selon les données fournies par Vitha à 1,36 g je suis au tout début de la table : https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=5
Attention car j'ai entendu dire que les charges Vitha avaient été revues ces dernières années, est ce que ton logiciel est à jour ?
Ma procédure de rachergement est la même depuis 15 ans sans un incident ne serait ce que minime : lots d'étuis homogènes, puits d'amorces nettoyés et rectifiés si nécessaire, longueur d'étui contrôlée etc...
Sinon pas d'étuis abîmés non, juste dégueu. Mais ils doivent être bien fatigués, ils doivent en être à une dizaine de rechargements (8 recalibrages de collets et 2 recalibrages complets). Je suis justement en train de les remplacer par des SB.
Et pour la détente j'ai bien une vis de réglage mais elle est foirée et ça semble ne pas dater d'hier
pouet.camion- first lieutenant
- Nombre de messages : 439
Age : 42
Localisation : ?
Date d'inscription : 12/02/2014
Re: Remington 700 en 222
1.445 gramme sur mon QL qui calcule ca avec les données theorique de la balle partizan.pouet.camion a écrit:Je me paierai des 52 gr Matchking à l'occasion, mais pour le moment j'écoule du stock
Selon les données fournies par Vitha à 1,36 g je suis au tout début de la table : https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=5
Attention car j'ai entendu dire que les charges Vitha avaient été revues ces dernières années, est ce que ton logiciel est à jour ?
Ma procédure de rachergement est la même depuis 15 ans sans un incident ne serait ce que minime : lots d'étuis homogènes, puits d'amorces nettoyés et rectifiés si nécessaire, longueur d'étui contrôlée etc...
Sinon pas d'étuis abîmés non, juste dégueu. Mais ils doivent être bien fatigués, ils doivent en être à une dizaine de rechargements (8 recalibrages de collets et 2 recalibrages complets). Je suis justement en train de les remplacer par des SB.
Et pour la détente j'ai bien une vis de réglage mais elle est foirée et ça semble ne pas dater d'hier
1.47 gramme sur les tables vitha qui calculent ca avec leur propres balles.
c'est parfaitement coherent en fait.
donc, ton rechargement est serieusement fait. (je pose toujours la question parce qu'il y a des malins qui vont chercher des douilles par ci par la dans les poubelles et s'etonnent ensuite des mauvais resultats...)
par contre, la qualité des etuis ca joue aussi fortement. SB c'est loin d'etre les meilleurs etuis qui soient. du lapua serait un gros plus. mais, forcement, le prix n'est pas le meme.
tu peux les ameliorer un peu a l'aide des differents outils: rectification des events d'amorce, et des puits d'amorce par exemple. ou encore, tri par poids de douilles (certains le font, moi j'ai jamais tenté)
Re: Remington 700 en 222
Je ne vais pas jusque là non plus, trier les étuis par poids. Je pense qu'il en faudrait déjà un paquet pour en faire des lots de 50 minimum ! Pour le reste je suis assez soigneux oui. Dommage pour les étuis SB, je viens d'en acheter 400 pour 46 €, je me suis dit que c'était une bonne affaire... J'ai déjà été tenté par les Lapua mais à 1 € l'étui, ça commence à piquer quand c'est pour pluieurs armes ! Mais c'est pas improbable que je le les mette dans le panier le jour où je prendrai les Sierra 52 gr, histoire de faire tout bien. En attendant je vais monter les marches de l'escalier avec mes Partizan.
Je n'ai plus l'habitude non plus de tirer avec ce genre de crosse, j'était assis mais pour moi la carabine était trop basse et j'avais le cou tendu, j'aurais dû essayé couché. Je pense que nos tables sont trop basses.
Ceci n'est pas non plus mon meilleur carton. Les meilleurs ont été faits avec des Matchking effectivement.
Je n'ai plus l'habitude non plus de tirer avec ce genre de crosse, j'était assis mais pour moi la carabine était trop basse et j'avais le cou tendu, j'aurais dû essayé couché. Je pense que nos tables sont trop basses.
Pour moi ça l'est, quand je peux faire plutôt ça en 222 ! (avec de la Partizan match)korrigan73 a écrit:ton tir est loin d'etre ignoble en realité.
Ceci n'est pas non plus mon meilleur carton. Les meilleurs ont été faits avec des Matchking effectivement.
pouet.camion- first lieutenant
- Nombre de messages : 439
Age : 42
Localisation : ?
Date d'inscription : 12/02/2014
Re: Remington 700 en 222
Si ton but n'est pas de faire du point tout va bien mais si tu as des prétentions tu seras obligé de passer en lapua ou SMK et des bons étuis
adrien1980- hors classe
- Nombre de messages : 10718
Age : 42
Localisation : Europe
Emploi : Commerce
Loisirs : wingsuit, hockey, moto, para
Date d'inscription : 14/11/2012
Re: Remington 700 en 222
C'est vrai, y a pas de miracles... faut que j'accepte l'idée de faire des résultats moyens avec des composants moyens... Mais quand on a goûté au meilleur c'est pas facile ! Malheureusement je n'ai pas un budget illimité je vais devoir faire avec.
pouet.camion- first lieutenant
- Nombre de messages : 439
Age : 42
Localisation : ?
Date d'inscription : 12/02/2014
Re: Remington 700 en 222
Après avec partizan il faut faire des lots par poids constaté
Tu pèses toute les ogives et tu fais tes lots pour une meilleur régularité
Tu pèses toute les ogives et tu fais tes lots pour une meilleur régularité
adrien1980- hors classe
- Nombre de messages : 10718
Age : 42
Localisation : Europe
Emploi : Commerce
Loisirs : wingsuit, hockey, moto, para
Date d'inscription : 14/11/2012
Re: Remington 700 en 222
les sbs c'est vraiment de la m... , j'ai échangé des douilles de 7,5x54 mas contre des sbs en 303 qui avaient été tiré 1 fois, et j'ai eu des ruptures de culots et des fissures au niveau du collet , alors que sur des ppu (douilles) je n'ai jamais eu ce problème et pourtant ça fait au moins 6 fois que je les recharge, donc pour moi les sbs c'est la première et dernière fois.
herve77- hors classe
- Nombre de messages : 8546
Age : 57
Localisation : 83
Date d'inscription : 29/02/2012
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum