Rechargement 30-30 ogives Hornady 150 gr

Bonjour , je voudrais recharger de la 30 -30 avec des ogives Hornady 150 gr RN Interlock et la poudre que j'ai déjà, de la Vitha N 135. Sur les tables Vitha on trouve des données pour des ogives Speer FSP en 150 gr. Est-ce que je peux selon vous utiliser ces mêmes données pour des Hornady ? Je précise que c'est pour du tir chasse max 50/60 m . Merci beaucoup !

Commencez un escalier avec 10% en moins que le mini de la table. L'idéal serait de contrôler avec un chrono jusqu'à la vitesse que vous recherchez, et cela vous permettra de calculer l’énergie cinétique si c'est pour la chasse.

En supposant que les munitions sont pour une arme avec un canon de 50 cm, une simulation sur QuickLoad donne :

C'est une simulation, donc à utiliser avec les précautions d'usage

Cartridge          : .30-30 Win. (SAAMI)
Bullet             : .308, 150, Hornady RN 3035
Useable Case Capaci: 36.582 grain H2O = 2.375 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 2.550 inch = 64.77 mm
Barrel Length      : 20.0 inch = 508.0 mm
Powder             : Vihtavuori N135

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step    Fill. Charge   Vel.  Energy   Pmax   Pmuz  Prop.Burnt B_Time
%       %    Gramm    m/s   Joule     bar    bar      %        ms

-20,0   80    1,577    514    1284    1228    301     83,3    1,643
-18,0   82    1,616    526    1347    1298    312     84,7    1,605
-16,0   84    1,656    539    1412    1373    322     86,1    1,569
-14,0   86    1,695    552    1479    1452    333     87,4    1,534
-12,0   88    1,734    564    1548    1535    343     88,6    1,499
-10,0   90    1,774    577    1618    1624    354     89,8    1,465
-08,0   92    1,813    590    1691    1719    363     91,0    1,432
-06,0   94    1,853    603    1765    1819    373     92,1    1,400
-04,0   96    1,892    615    1840    1926    382     93,1    1,369
-02,0   98    1,932    628    1918    2039    391     94,1    1,338
+00,0  100    1,971    641    1997    2160    399     95,0    1,308
+02,0  101    2,010    654    2077    2289    407     95,8    1,278
+04,0  103    2,050    666    2159    2426    415     96,5    1,249
+06,0  105    2,089    679    2242    2572    422     97,2    1,221  ! Near Maximum !
+08,0  107    2,129    692    2327    2729    428     97,8    1,190  ! Near Maximum !
+10,0  109    2,168    705    2413    2896    434     98,4    1,159  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba    100    1,971    680    2245    2645    402     99,4    1,215  ! Near Maximum !
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba    100    1,971    592    1702    1754    373     86,1    1,419

La vitesse est un peu basse (640 m/s) pour les 30-30 manufacturées plus vers 730 m/s en 150 grains.
Après, tout dépend de la bête qui est en face.

Bonjour,

Je suis en train de tester le même rechargement, pour une Marlin 336, canon de 20 pouces microgrooves.
J'ai pris la table Vitha, et commencé à 27 grs jusqu'à 29grs par pas de 0.5 grs de N135, amorces CCI n°34, étuis Partizan recalibrés.

Constat: ça tape beaucoup moins fort que de la Partizan manufacturée. La manufacturée impacte dans le 7/8 à 10 heures, les rechargées dans le 7 /8 à 16 heures.

Pour ma carabine, la meilleure précision à 100m a été obtenue avec 28 grs (H+L = 3 + 3), mais je mets sérieusement en doute les compétences du tireur ce jour là (écarts en cible assez significatifs entre deux charges).

A noter que j'essaie en parallèle des ogives FTX 160grs, amorces CCI 200, avec grosso modo les mêmes résultats.
Sur une séance, j'avais de bons groupements sur deux charges, et la séance d’après, j'ai saupoudré !

Et deux amorces percutées et non enflammées avec les CCI n°34 ..


Halvabuza.

Les CCI 34 ne sont pas faite pour les LSG, même si intellectuellement, c'est sécurisant.
Elles sont trop dures

La sécurité d'une LSG, c'est les projectiles adaptés.

C'est vrai, et c'était exactement mon raisonnement.
Les ogives Hornady en question sont à pointe ronde, et vendue comme compatibles LSG.
Par prudence, j'ai voulu tester les CCI 34 (ceinture, bretelle ...).

Résultat, deux non mises à feu sur 20 cartouches. Mais pourtant bien marquées par le percuteur. Je ne pense pas que la percussion était trop faible, mais bon, je vais quand même revenir aux CCI 200

Je reviens sur ta simulation Quickload, à mon avis il y a un problème avec la OAL (regardes la valeur 43.9 pour 64.7 sur les tables !), ce qui expliquerait les charges données bien en dessous de ce que donne la table Vitahvuori.

Halvabuza.

halvabuza a écrit:Bonjour,

Je suis en train de tester le même rechargement, pour une Marlin 336, canon de 20 pouces microgrooves.
J'ai pris la table Vitha, et commencé à 27 grs jusqu'à 29grs par pas de 0.5 grs de N135, amorces CCI n°34, étuis Partizan recalibrés.

Constat: ça tape beaucoup moins fort que de la Partizan manufacturée. La manufacturée impacte dans le 7/8 à 10 heures, les rechargées dans le 7 /8 à 16 heures.

Pour ma carabine, la meilleure précision à 100m a été obtenue avec 28 grs (H+L = 3 + 3), mais je mets sérieusement en doute les compétences du tireur ce jour là (écarts en cible assez significatifs entre deux charges).

A noter que j'essaie en parallèle des ogives FTX 160grs, amorces CCI 200, avec grosso modo les mêmes résultats.
Sur une séance, j'avais de bons groupements sur deux charges, et la séance d’après, j'ai saupoudré !

Et deux amorces percutées et non enflammées avec les CCI n°34 ..


Halvabuza.

bonjour, j'ai la même carabine.... 28 gr, c'est exactement la moyenne entre la charge mini et maxi de la table Vitha... Ma petite expérience de rechargement m'a montré que c'est souvent dans cette moyenne des que l'on trouve le meilleur rechargement... Mais ce n'est qu'un avis personnel...

halvabuza a écrit:C'est vrai, et c'était exactement mon raisonnement.
Les ogives Hornady en question sont à pointe ronde, et vendue comme compatibles LSG.
Par prudence, j'ai voulu tester les CCI 34 (ceinture, bretelle ...).

Résultat, deux non mises à feu sur 20 cartouches. Mais pourtant bien marquées par le percuteur. Je ne pense pas que la percussion était trop faible, mais bon, je vais quand même revenir aux CCI 200

Je reviens sur ta simulation Quickload, à mon avis il y a un problème avec la OAL (regardes la valeur 43.9 pour 64.7 sur les tables !), ce qui expliquerait les charges données bien en dessous de ce que donne la table Vitahvuori.

Halvabuza.

Merci pour ta vigilance, je m'étais trompé de chambrage (30-30 Carb au lieu de 30-30 Win)
J'ai rectifié mon post pour ne pas laisser de source d'erreur aux futurs lecteurs