222 baikal ou 222 rossi?

bonjour ,voila tout est dans le titre .j ai decidé d attaquer au 222 mais j hesite entre la baikal et la rossi pompa. que me conseillez vous?

personne pour repondre?

Moi je préfère la Baïkal, elle est plus esthétique et c'est increvable

tout dépend à quel usage tu destines ton arme

usage destiné uniquemement pour le stand.

Ca on s'en doute, mais encore ?

SI le budget le permet prendre plutot une savage ou une cz, voir le top, une mini 14.

sinon je prendrai la rossi qui permet de donner un look cool avec la crosse ar15.

idem la rossi se customise assez facilement

moi j'ai une rossi en 243 a vendre, noir synthétique si sa t'intéresse, avec canon fileter et frein de bouche si tu le veut avec supplément.

lunette de tire et appuis joue vendue avec.

180€ sans le frein de bouche et 210€ avec.

je pourrai te montrer les photos que samedi soir si sa t'intéresse.

J'ai une CZ 222rem, extra, belle arme, bonne qualité.

La voici

tres belle carabine mais je prefere le synthetique au bois.

cougar84 a écrit:moi j'ai une rossi en 243 a vendre, noir synthétique si sa t'intéresse, avec canon fileter et frein de bouche si tu le veut avec supplément.

lunette de tire et appuis joue vendue avec.

180€ sans le frein de bouche et 210€ avec.

je pourrai te montrer les photos que samedi soir si sa t'intéresse.

qu appelle tu une rossi en "243"?

La photo était pour le plaisir, la mienne n'est pas à vendre.

merci

vivi07 a écrit:

cougar84 a écrit:moi j'ai une rossi en 243 a vendre, noir synthétique si sa t'intéresse, avec canon fileter et frein de bouche si tu le veut avec supplément.

lunette de tire et appuis joue vendue avec.

180€ sans le frein de bouche et 210€ avec.

je pourrai te montrer les photos que samedi soir si sa t'intéresse.

qu appelle tu une rossi en "243"?

C'est le calibre .243 win.

oui la même que la 222 mais avec un calibre plus puissant le 243.

Plus puissant ,certes,mais nettement moins économique pour celui qui ne recharge pas.

bof: les spartan en 243w 100grs je les touche à 95centimes l'unité par 50 et les 222 50grs à 75cts. C'est pas insurmontable non plus.

niveau esthetique, mon coeur balance plus pour la rossi.je pense que je vais franchir le pas.

bon, changement de plan, je suis allez voir mon armurier cet apres midi et quand je lui ai parlé de rossi il a fait des bonds de 15 metres! il m a clairement fais savoir que c etait de la merde!! donc ce sera la baikal.

nan, c'est sa marge qu'est trop petite comparé à la baikal...

nan, c'est sa marge qu'est trop petite comparé à la baikal...

+1

j'ai un amis qui a la baikal c'est du kif kif, le canon torsadé est sympa mais a par sa! niveau précision c'est pareille.

et sur la baikal d'origine tu peu pas mètre de bipied!

de mon coté possédant une baikal et un ami une rossi et bien je ne changerai rien du tout , la prise en main , la sensation de robustesse de la baikal et la finition est mieux .
le petit plus qui fait tout son charme, c'est le canon torsadé .
mais tout est une affaire de goût .