Différence entre ogive 9 para blindée et cuivrée ?

Bonjour

Quels sont les différences entre du 9 para blindé et cuivré ?
Mis à part le prix je ne vois pas.

En gros une BALLE blindée est recouverte d'une feuille ici de cuivre, la cuivrée est en réalité electrocuivré, juste une fine couche de cuivre déposée sur la balle plomb, pour schematiser, peinte à la bombe cuivre

Excuse moi je n'ai pas été assez précis, j'étais plus dans l'usage, précision, fiabilité, etc...
Car de mon côté je ne fais pas de différences.

Aucune différence sur du carton

Maousse a écrit:Aucune différence sur du carton

entièrement d'accord

Pour moi pas de différence majeur au résultat , a la fabrication je pense que les FMJ sont plus rigoureusement identique en therme de poid, mais c'est bien le tireur qui ferra la plus grosse différence au résultat .

Question usure du canon, je me suis toujours demandé si ça faisait une différence.

Du coup, je n'ai jamais utilisé de cuivrées.

Moi je ne me jamais fait mal a la tête avec l usure du canon , mais plus son entretient , et que cela soit un électro cuivrage, ou une jupe laiton ...perso ca me va bien , et comme nous tirons normalement sur du papier ou GONG pour la majoritée d entre nous ...
j'ai eu chez BGM des FMJ en .355 ou .356 en .357 aussi d ailleur qui etait magnetique la bon on peut se posé des questions et encore .
Enfin je tire different type d électro , type hyridium ,  electro cuivré , de galvanisation bronze noir , ou encore de galvanisation laiton .
perso c'est pareille pour moi .

ah j oubliais le Coating tres rependu au US , la BOF je pense que le poids doit être plus aléatoire , surtout si on les fait soit m^me.
Puis les pelliculages plastiques comme ARES

Pour moi une balle blindé c'est une balle en métal

Une chemisée (fmj) c'est une balle intérieur plomb chemise cuivre

Une electrocuivré c'est du plomb avec un cuivrage type los ou HN

Alors pour être précis, ma question portait sur les deux dernières définitions que tu cites.
Merci Adrien

Voilà comment sont faites les balles chemisées :
http://bulletin.accurateshooter.com/2019/04/sierra-secrets-how-matchkings-are-made/

Petite précision concernant le post d'Adrien 1980: une balle "blindée" est en fait une balle chemisée composée d'une chemise en acier et d'un noyau en plomb. Ces munitions sont peu utilisées car le frottement acier/acier provoque une usure plus importante de l'âme du canon. Ces projectiles sont réservés à un usage bien spécifique.

Serpico a écrit:Petite précision concernant le post d'Adrien 1980: une balle "blindée" est en fait une balle chemisée composée d'une chemise en acier et d'un noyau en plomb. Ces munitions sont peu utilisées car le frottement acier/acier provoque une usure plus importante de l'âme du canon. Ces projectiles sont réservés à un usage bien spécifique.

Sur certain modèle on a des insert au tongs t'en a la place du plomb pour être ultra perforant

Serpico a écrit:une balle "blindée" est en fait une balle chemisée composée d'une chemise en acier et d'un noyau en plomb. Ces munitions sont peu utilisées car le frottement acier/acier provoque une usure plus importante de l'âme du canon. Ces projectiles sont réservés à un usage bien spécifique.

Chemisées acier ,? tu as une doc pour confirmer tes dires , les seules balles magnétiques que je connais sont chemisées maillechort et ce assez fin , les allemandes de 9mm en résidus de haut-fourneaux compressés et celle à noyau fer/acier
En perfo on a des noyaux tungstène ou acier , le plus souvent chemisées cuivre

Radio stand

lu1900 a écrit:

Serpico a écrit:une balle "blindée" est en fait une balle chemisée composée d'une chemise en acier et d'un noyau en plomb. Ces munitions sont peu utilisées car le frottement acier/acier provoque une usure plus importante de l'âme du canon. Ces projectiles sont réservés à un usage bien spécifique.

Chemisées acier ,? tu as une doc pour confirmer tes dires , les seules balles magnétiques que je connais sont chemisées maillechort et ce assez fin , les allemandes de 9mm en résidus de haut-fourneaux compressés et celle à noyau fer/acier
En perfo on a des noyaux tungstène ou acier , le plus souvent chemisées cuivre  

J'ai des chemisées acier en 9 para HP cœur tengsten



Et ce n'est pas du radio stand ça colle à l'aimant

Donc chemise métal, cœur tingsten bloqué avec du plomb il faudrait que je la démonte pour voir

J'aimerai bien en avoir une comme ça pour la couper en deux (découpe electro érosion a fil) histoire de voir comment c'est fait.

Adrien, c'est sensé apporter quoi ces chemisées acier intérieur tungstène ?

ban cao a écrit:Adrien, c'est sensé apporter quoi ces chemisées acier intérieur tungstène ?

C'est perforant le tungstène en clair, casque et gilet par balle tu es mort quand même

Noyau tungstène, ok pour perforer, mais pourquoi chemise acier, je suis curieux.
En tout cas, j'ai appris qqch

Maousse a écrit:Noyau tungstène, ok pour perforer, mais pourquoi chemise acier, je suis curieux.
En tout cas, j'ai appris qqch

L'acier ça dechicte et le tungesten ça perfore au cas ou tu serais pas mort

Ah oui, je vois.
Usage très spécifique donc.

Oui aucun intérêt en cible

Merci pour ces précisions.
Pourquoi le tungstène est-il plus perforant ? Résistance à la déformation ? A la chaleur ? Densité supérieure au plomb ?

C'est du carbure de tungstène et c'est très dur, c'est ce que vous avez au bout de vos forêts à béton et c'est utilisé dans l'usinage des métaux.

Aucun intérêt pour le tir sportif
ca n'apporte rien

Gilou a écrit:Aucun intérêt pour le tir sportif
ca n'apporte rien

Les HP sont quand même réputé plus précisé que les ogives Standart c'est pour cela que geco viens de sortir une série JHP en 9para et en 45acp elles sont plus cher que les geco Standart mais plus précise, par contre ce sont des JHP donc chemise cuivre pas métal

adrien1980 a écrit:

Gilou a écrit:Aucun intérêt pour le tir sportif
ca n'apporte rien

Les HP sont quand même réputé plus précisé que les ogives Standart c'est pour cela que geco viens de sortir une série JHP en 9para et en 45acp elles sont plus cher que les geco Standart mais plus précise, par contre ce sont des JHP donc chemise cuivre pas métal

C'est ce que j'avais remarqué aussi en passant aux HP. Moins de flyers, meilleur groupement toussa..

Sauf que j'ai eu l'occasion de me mettre avec des gars qui prenaient des RN par 10.000, et que ma foi, mes résultats n'étaient pas pires, voire meilleurs.

J'en conclus que tout ça c'est un peu du marketing et qu'avant d'améliorer le matos, il est plus judicieux d'améliorer le tireur.

Rien d'acier la dedans , chemise en maillechort qui prend l'aimant
Quant au noyau de tungstène , donc perforant , ce n'est pas à la vente pour le particulier , donc noyau fer/acier possible , mais pas plus
Démonte une balle et fait fondre le plomb d'enrobage , puis montre nous ce fameux noyau