Kel-Tec PLR-22C ou S&W MP 15-22 ?

Bonjour,

heureux propriétaire d'une Unique X-51 bis, je suis frustré de devoir recharger tout les 5 coups.
Je ne possède qu'un seul magasin et les (très) rares magasins 10 coups que j'ai pu voir en vente sont hors de prix.

J'envisage donc l'achat d'une arme plus moderne en 22lr acceptant des 25 coups

La carabine Kel-Tec PLR-22C me plait bien dans sa version "carbine". J'ai vu pas mal de bon commentaires sur le S&W MP 15-22.

Je me pose la question sur l'incidence de la longueur de canon sur la précision:
    Canon de 10,1" (256mm) au pas de 1:16" pour la Kel-Tec PLR-22C
    Canon de 16" (406mm) pour la Smith & Wesson M&P15-22

Même si je tire essentiellement en dessous des 50m, il m'arrive (parfois) de faire des mini challenges avec des camarades au delà de cette distance. 100 mètres maximum, pour le fun (et pour savoir qui paie l'apéro)
Le canon de 406mm du S&W est-il un avantage REEL jusqu'à 100mètres par rapport au KelTec ou non ?

Par ailleurs, question fiabilité, ces deux armes dans ce calibre se valent-elles ou l'une prent elle le dessus sur l'autre ?

logiquement canon plus long = plus précis plus loin
j'ai eu un mp15/22 et un vrai régal même à 100m et en tirs rapides c'est génial. par contre je n'ai jamais essayer le keltec. le mp15 est une valeur sûre.

herve24 a écrit:logiquement canon plus long = plus précis plus loin
j'ai eu un mp15/22 et un vrai régal même à 100m et en tirs rapides c'est  génial. par contre je n'ai jamais essayer le keltec. le mp15 est une valeur sûre.  

+1

sur des petites différences de longueur de canon il faut pas chipoter mais là la différence est presque du simple au double!
Pis le MP 15 a quand même super gueule : tactique mais sobre.
Comme dit plus haut, c'est une valeur sûre, les américains l'adorent.

Merci de vos réponses

J'aime quand même bien la bouille du KelTec version courte et les lèvres de chargeurs BlackDog sont en métal. Est-ce le cas des chargeurs du S&W ?

De façon générale, la longueur du canon influe MAIS cela varie grandement en fonction du calibre.
Ainsi, comme me le faisait remarquer un camarade du forum au sujet du Chiappa PAK9, le 9x19 ne bénéficie pas d'une amélioration de performance au delà d'une certaine longueur.

Je me pose donc la question pour le 22lr ?? Si quelqu'un à des infos sourcées...

Sinon,les chargeurs du 15-22 sont-ils fiables et durables ? Il est vrai que les retours sur l'arme en elle même sont plutôt élogieux

j'ai un mp15-22 depuis 6 mois et je tire avec un copain qui en a deux depuis 2 ans ( sport et performance center ) , zéro soucis et excellent choix pour du fun tir , aucun soucis de chargeur en 10 ou 25 ( les 25 faut les charger en tassant bien les munitions )

on utilise de la blazer pour du gond entre 10 et 50m et ça fonctionne nickel ( on a testé m22 , fédéral automatch , géco )

De ce que je comprends, les performances de la 22lr sont fortement réduites lorsque le canon fait moins de 14":
https://www.migunowners.org/forum/showthread.php?288422-SBR-ing-a-22lr-Why

Le MP15-22 semble donc l'emporter. Pour les chargeurs, lèvres métal ou polymère ?

polymère