9mm n320 los 123grs

Je vais tester la n320 à la place de la ba9, avec ogives los 123grs RN

Pour ceux qui tournent comme ça, quelle quantité mettez vous ? (quelle fourchette charge mini-max ?) thanx

Pour info, je suis à 0,26 gramme de Vitah n320 pour ogives los 123grs ( idem pour les campro , armaforce et geco 124grs fmj)
j'ai essayé la même dose avec la vectan ba 9 1/2 (c'est l’équivalent de la n320) ça marche bien aussi, peut etre un poil plus salissant mais un peu moins cher.
Je tire avec un glock 17 gen5 mos avec et sans crosse roni.

Faudra un jour que je teste cette fameuse N320.
Je suis passé de la BA9 à la A1 à la BA9 1/2 à la D032 en constatant à chaque fois une amélioration.

perso
je suis a la A1

mais déjà testé la BA9 et BA9 1/2
et entres ces deux dernières ma préférence va vers la BA9 1/2

La n320 est bien quand les fournisseurs en ont !

Pour moi A1
A1 91 €/2kg
N320 ou RS12 160 €/2kg
Mes résultats en cible ne sont pas 75 % meilleurs quand j'utilise de la N320 ou RS12!

tbird a écrit:Pour info, je suis à 0,26 gramme de  Vitah n320 pour ogives los 123grs ( idem pour les campro , armaforce et geco 124grs fmj)
j'ai essayé la même dose avec la vectan ba 9 1/2  (c'est l’équivalent de la n320) ça marche bien aussi, peut etre un poil plus salissant mais un peu moins cher.
Je tire avec un glock 17 gen5 mos avec et sans crosse roni.

0,26 0,27 oui ce sont les dosages qui ressortent le plus souvent d'après ce que j'ai vu, ok, toute façon je vais faire l'escalier classique pour affiner tout ça avec le q5

Perso 0,25 gramme de N320 et ogives HN RN 125 grains. Sertissage léger.
Ça groupe très bien.

Voilà mon escalier est prêt, test prévu cet aprem avec le q5

0,24g à 0,28g

Alors ce couple N320-LOS ?
A vue de nez je dirais idéal à 0,25/0,26 grammes.

Voilà pour les premiers tests :

0,24 et 0,25 le Q5 ne cycle pas correctement pour 4/5 ... j'abandonne ces chargements

0,26 c'est un peu mieux mais mauvais cyclage pour 2/5 ... j'abandonne ce chargement

0,27 et 0,28 le Q5 cycle parfaitement pour 5/5, il me reste à affiner les groupements .. (j'ai du stopper mes essais suite à une compèt aux 10m plomb ... trop de bruit)

un essai à 0,29 peut etre ..

A vérifier mais à 0,29 tu dois être hors table.

Comment voulez-vous comparer des charges alors qu'il manque un paramètre important : la LHT?

Maousse a écrit:Comment voulez-vous comparer des charges alors qu'il manque un paramètre important : la LHT?

C'est à dire ?

J'ai bien sur déterminé ma lht avant de faire les cartouches d'essai, c'est même la premiere chose à faire !

Avec la même charge et composants, je te take peter la culasse ou je te sors des pets de mouche
5 personnes ont donné leur charge et aucune lht

Maousse a écrit:Avec la même charge et composants, je te take peter la culasse ou je te sors des pets de mouche
5 personnes ont donné leur charge et aucune lht

La lht est propre à ton arme, celle des autres ne m'intéresse pas
Je connais la mienne pour mon arme

La pression dérive directement de la LHT

La LHT c'est une chose mais elle ne rentre pas directement dans la variation de la pression.

La valeur importante et qui a une influence directe sur la pression c'est l'enfoncement. Pour la même LHT tu auras des enfoncements différents selon le profil de la balle et donc des pressions différentes.

Je prend un enfoncement constant quelque soit les composants et après je regarde si ma LHT est compatible avec mon arme. Ce qui fait que même quand je change de type de balle ou de profil de balle, mes impacts sont dans la même zone.

Maousse a écrit:Comment voulez-vous comparer des charges alors qu'il manque un paramètre important : la LHT?

/
Si vous voulez rentrer dans le pinaillage du rechargement , commencez à piger vos canons , et le diamètre réel de vos balles
Ensuite sans chrono , point de salut !
/
Mes cartouches donnent 330m/s dans mon arme , celle de mon copain de tir elles donnent 370m/s
/
J'ai 8 armes en 9para et les chronos sont différents par arme , alors si on cherche à frôler les vitesses et limites up : contrôle contrôle !!
/
Et donc question paramètre important ......:Anal:

bonjour ; pour info j'utilise de la N340 pour mon glock 19 depuis environs 8 ans . 0.32 grammes . ogives chemisée cuivré de chez BGM en 124 grains.

MacGyver2776 a écrit:La LHT c'est une chose mais elle ne rentre pas directement dans la variation de la pression.

La valeur importante et qui a une influence directe sur la pression c'est l'enfoncement. Pour la même LHT tu auras des enfoncements différents selon le profil de la balle et donc des pressions différentes.

Je prend un enfoncement constant quelque soit les composants et après je regarde si ma LHT est compatible avec mon arme. Ce qui fait que même quand je change de type de balle ou de profil de balle, mes impacts sont dans la même zone.

Même procédure.
D'ailleurs les fabricants de poudre donnent en général la lht max CIP : 29,69mm. Ils feraient mieux de donner une fourchette de valeur d'enfoncement.

Je profite du post pour demander un avis.
Je vais recharger aussi avec cette poudre mais ce n'est pas la question.
Dans le malfatti, ils font remarquer que la différence de capacité des douilles influe sur la pression et donc sur la vitesse.
Est il utile sur un calibre comme le 9 mm de trier ses étuis par poids qui dans mon cas varie de 3,75 grammes à 3,95 grammes ?
Je débute le rechargement et j'ai trié mes douilles mais je me demande si j'ai raison ou pas ?
J'attends vos avis

Ni tri, ni mesure , ni pesée.
Tout en vrac , dès que c'est cassé, fendu ou qu'il y a un doute , poubelle.

bertdzh a écrit:Je profite du post pour demander un avis.
Je vais recharger aussi avec cette poudre mais ce n'est pas la question.
Dans le malfatti, ils font remarquer que la différence de capacité des douilles influe sur la pression et donc sur la vitesse.
Est il utile sur un calibre comme le 9 mm de trier ses étuis par poids qui dans mon cas varie de 3,75 grammes à 3,95 grammes ?
Je débute le rechargement et j'ai trié mes douilles mais je me demande si j'ai raison ou pas ?
J'attends vos avis

Je parlais de ça justement avant hier avec un collègue de stand qui fait pas mal de compèt ..
Il me disait que pour lui c'était surtout utile en compèt, il pèse et trie tous ces étuis pour plus de régularité ...

ban cao a écrit:

MacGyver2776 a écrit:La LHT c'est une chose mais elle ne rentre pas directement dans la variation de la pression.

La valeur importante et qui a une influence directe sur la pression c'est l'enfoncement. Pour la même LHT tu auras des enfoncements différents selon le profil de la balle et donc des pressions différentes.

Je prend un enfoncement constant quelque soit les composants et après je regarde si ma LHT est compatible avec mon arme. Ce qui fait que même quand je change de type de balle ou de profil de balle, mes impacts sont dans la même zone.

Même procédure.
D'ailleurs les fabricants de poudre donnent en général la lht max CIP : 29,69mm. Ils feraient mieux de donner une fourchette de valeur d'enfoncement.

C'est vrai que cette valeur de 29,69 ne représente pas grand chose. Avec cette valeur, j'ai seulement 3,8 mm d'enfoncement ce qui me parait peu.
J'ai fais 4 série de balles avec de la N320 : Les 2 premières avec 4,2 mm d'enfoncement et 0,26 gr et 0,28 gr
Les 2 suivantes avec 5 mm d'enfoncement et toujours 0,26 et 0,28 gr sertissage 1/4 T pour toutes les séries.
Test demain au stand.

Faut que je regarde mais il me semble qu'avec les ogives Sellier je suis à 5,5mm d'enfoncement pour une LHT de 28,5mm.

ban cao a écrit:Faut que je regarde mais il me semble qu'avec les ogives Sellier je suis à 5,5mm d'enfoncement pour une LHT de 28,5mm.

Je suis en ogives Cam pro RN 124 et j'ai 5 mm d'enfoncement pour 28,5 mm de LHT

moi je me met aux cotes des manufacturées ....

xx a écrit:moi je me met aux cotes des manufacturées ....

Tant que tes balles ne prennent pas les rayures, c'est bon.
Tu les as testées dans ton canon ?

oui .... si tu prends des manufacturées de n'importe quelle marque avec des ogives 124grs elles font toutes la même longueur