Canon fin ou lourd sur PA 22lr?

Bonjour,

je suis intéressé par le Pistolet BROWNING BUCK MARK Challenge Rosewood



Mais je ne trouve rien sur le net à son propos.
Je sais juste qu'il fait environ 200gr de moins que la version canon lourd.
Les deux ont un canon en 5.5"




Outre la différence de poids, y'a t'il une différence significative à l'usage entre ces deux modèles du fait des canons d'epaisseur différente (précision, fiabilité)?

Merci d'avance pour vos réponses.

Bon, apparemment personne n'a d'avis sur la question... ou d'intérêt...

Un peu de patience......

christ.

Canon lourd. Une prépondérance du poids vers l'avant aide à une meilleure stabilité.
Quant à la précision et à la fiabilité, en 22 LR l'épaisseur du canon ne joue pas

Oui sur un 22 à part le design aucun intérêt à avoir un canon lourd.
Même au niveau du relevé de l’arme, très faible sur le buckmarck.
Si tu peut les prendre en main le mieux est de choisir celui qui te semble le plus confortable.

J'ai son ancètre , le FN150 tout acier usiné et canon lourd , je préfère ayant eu du léger , je suis bien plus stable avec le poids

deja les 200 grs de différence ne se situe pas forcement dans la canon ....

Il y a de grandes chances que les 200 grs soit dans le canon car chez browning la série buckmarck partage le même « boîtier ».
En tout cas pour les deux modèles présente en photo en début de post c’est vraiment juste le canon qui change.

à le prendre autant prendre avec le canon lourd et surtout le rail picatinny si un jour tu veux monter un point rouge

nainroux a écrit:à le prendre autant prendre avec le canon lourd et surtout le rail picatinny si un jour tu veux monter un point rouge

+1

nainroux a écrit:à le prendre autant prendre avec le canon lourd et surtout le rail picatinny si un jour tu veux monter un point rouge

+2 , c'est un argument en plus !

nainroux a écrit:à le prendre autant prendre avec le canon lourd et surtout le rail picatinny si un jour tu veux monter un point rouge

le rail coute 20€ et se monte avec deux vis. c'est pas lui le probleme

apres, canon leger ou lourd, ca reste du detail.

j'ai un buckmark en canon lourd et version longue, c'est vrai que c'est stable grace au poids. et la ligne de visée bien longue permet de faire des scores dingues.
mais ca ne sera pas totalement different juste avec un canon leger. un poil moins stable, mais ca sera redoutable tout de meme.

korrigan73 a écrit:

nainroux a écrit:à le prendre autant prendre avec le canon lourd et surtout le rail picatinny si un jour tu veux monter un point rouge

le rail coute 20€ et se monte avec deux vis. c'est pas lui le probleme

bon ben il peut continuer d'hésiter alors

Merci pour ces réponses

Ce PA sera surtout utilisé pour m'entrainer à moindre coût au bras franc et pour initier mes gamins (14 et 12 ans).
C'est pour cela que le poids moindre du modèle "pencil barrel" m'intéresse et je le trouve aussi esthétiquement sympa.

Quand vous dites que le poids aide à stabiliser l'arme, vous faites référence à la phase de prise de visée ou celle du recul juste après le tir?
De mon côté, j'ai plus de facilité au bras franc avec une arme légère...


korrigan, tu as quel modèle de buckmark?

Le recul sur un 22, c'est négligeable. Le poids apporte de la stabilité pendant la prise de visée.

C'est la même chose avec les pistolets à air comprimé : ils sont souvent lourds, et ça n'est pas vraiment pour absorber le recul…

J'ai souvent vu dans les stands de pistolet à air comprimé (et bizarrement jamais au 25 m des armes à feu) des supports pour "alléger" les armes, pour des débutants, particulièrement enfants ou femmes. Une sorte de mat avec un crochet sur lequel poser le canon du pistolet, mais qui n'est pas fixe : il est relié à un contrepoids. Ca allège le poids de l'arme, sans fournir un appui véritable. Il faut donc bien travailler la tenue de l'arme et la stabilité durant la prise de visée.

Ah bon.
Alors ce qui est drôle, c'est que dans mon cas ça serait plutôt l'inverse, j'ai plus de mal à stabiliser ma visée avec une arme lourde.
Faut dire aussi que je n'arrive pas à trouver rapidement la visée et donc je reste bras tendu une dizaine de secondes.
Mais je n'ai guère d'expérience. J'ai commencé le tir en janvier 2019 et le tir à 25m en juillet/août 2019 (toujours à deux mains surtout avec un sw686 4" prêté).

Ayant reçu mes détentions début janvier 2020, j'avais envie d'un PA pour essayer le tir façon TAR.
J'ai alors pu essayer le bras franc avec un cz shadow2, un cz 75b et un P226 (juste 2x5 cartouches chacun) mais j'arrose la C50 (moitié dans le noir et moitié dans le blanc jusqu'au 2 ou 3).
Alors qu'avec un glock 17 gen 5 c'était beaucoup mieux.


Voilà le carton fait à bras franc et à 25m lorsque j'ai essayé le glock:






Du coup j'en ai acheté un il y a quelques jours (et aussi un sw686 en 5" pour le tir de précision à deux main).
Pour l'instant mon glock a 250 cartouches au compteur.

Là, je reviens juste du stand où j'ai tiré environ une centaine de cartouches en alternant tir de précision à bras franc à 25m et tir rapide à deux mains sur gong à 15m.

La première série de 5 en précision fut la meilleure de la session:



Ensuite, je n'ai pas fait mieux.
En moyenne sur 2 x 5 cartouches, j'ai fait un ou deux 6, un ou deux 7, pas mal de 8 ou 9 et quelques 10.
Un peu comme mon premier carton avec le glock (celui d'en haut)

Trouvé hier dans une armurerie de ma ville.
Esthétiquement il m'a plu ainsi que sa prise en main et finitions.
Je l'ai donc acheté.
Reste plus qu'à l'essayer