Question Maverick 88

SCOOT a écrit:https://www.ebay.fr/itm/20-gramos-de-mercurio-99-9-puro-20-grammes-de-mercure-pur-20-grams-mercury/223905551068?hash=item3421cf92dc:g:-tUAAOSwDOVeQw3Q


C'est légal ça?

Tu en utilises combien de grammes car on trouve du 10 et 20 g.

La vente ,l'acquisition comme le stockage sont soumis a des réglementations strictes et interdite pour un particulier.Les vapeurs étant particulièrement toxiques.

comment ces "fameux anciens" arrivent à emplomber leurs canons?
en plus de 40 ans de tir avec de la balle plomb, je n'ai jamais eu recours à quoi que ce soit pour désemplomber mes canons
si la balle est suffisamment dure, au bon calibre des rayures et si on ne recharge pas pour avoir des vitesses trop élevées aucun risque de gros emplombage

et question dispo de masques c'est pas le top actuellement...

les vapeurs sont uniquement si tu chauffe le produit
mais ça reste bien sur un produit très toxique

si il y a du plomb dedans
celui ci sera en " surface "
il suffit de l’écrémer pour retrouver un produit propre

mais encore une fois : produit très toxique

Pas du tout ,l'évaporation commence a température ambiante.

Gilou a écrit:les vapeurs sont uniquement si tu chauffe le produit
mais ça reste bien sur un produit très toxique

si il y a du plomb dedans
celui ci sera en " surface "
il suffit de l’écrémer pour retrouver un produit propre

mais encore une fois : produit très toxique  

Je te rassure ce n’est pas un truc avec lequel je m’amuse ça reste rare et c’est dans des bouteilles hermétique en verre

Et merci pour ce renseignement

un petit copié/collé pour les sceptiques. source : https://www.pharmacorama.com/pharmacologie/medicaments-elements/metaux-toxicologie/mercure-hg/

Le mercure élémentaire Hg0, ou métallique à température ambiante, est un liquide brillant, lourd (densité = 13,6) qui se solidifie à -40°C et bout à 357°C . Une des principales caractéristiques du mercure Hg0 est d’avoir une tension de vapeur basse ce qui explique qu’il donne des vapeurs facilement même à température ambiante. L’évaporation du mercure liquide est favorisée par l’élévation de température et l’augmentation de la surface de contact avec l’air. (Si l’on compare le mercure à l’eau, l’eau bout à 100°C et s’évapore très facilement à température ambiante).

Salut colt 1991,
regarde le mien, c'est celui canon d'origine 61cm, en C.
https://corsicarms.1fr1.net/t61486-maverick-88-presentation-navarre#1094209

Bonjour tout le monde,

Je reviens sur ce sujet. J'ai vendu mon Maverick 88 cat C il y a quelque jours pour acquérir le même modèle en catégorie B. Ma question c'est : Qu'est-ce ça donne avec de la slug sachant qu'en B le canon est lisse ?

Si tu tirs des slugs type Geco, Tunet commando,..., ça change rien du tout elles sont prévues pour les canon lisse , si par contre tu utilises des balles types sauvestre ou sous calibré US tu risques de perdre en précision à partir de 50 m et plus.
Vu que t'as acheté en cat B je suppose que c'est pour du fun tir en stand.

tony06200 a écrit:Si tu tirs des slugs type Geco, Tunet commando,..., ça change rien du tout elles sont prévues pour les canon lisse , si par contre tu utilises des balles types sauvestre ou sous calibré US tu risques de perdre en précision à partir de 50 m et plus.
Vu que t'as acheté en cat B je suppose que c'est pour du fun tir en stand.

Salut Tony06200,

Oui c'est pour du fun tir en stand à 50 m . Je comptais plus tirer de la Slug type Geco ou FOB .

Salut ça sera aussi voir plus précis qu'avec un canon rayé alors !(dans mon ex rayé balle les geco avaient tendances à arriver en travers à 35 m...)

Pour les canon rayé c'est ce genre là :





Et avec un canon d'au moins 55 cm pour une bonne balistique

tony06200 a écrit:Salut ça sera aussi voir plus précis qu'avec un canon rayé alors !(dans mon ex rayé balle les geco avaient tendances à arriver en travers à 35 m...)

Pour les canon rayé c'est ce genre là :





Et avec un canon d'au moins 55 cm pour une bonne balistique

C'est étonnant que de la balle slug soit plus précise dans un canon lisse alors que logiquement les rayures sont prévues pour les stabiliser.

Encore faut-il que le pas des rayures soit compatible avec le projectile, qu'il les prenne correctement, que la longueur de canon permette de le stabiliser...

Ces histoires de rayures sur les pompes c'était surtout pour coller à la législation. Si j'avais le choix, tant qu'à être en B, je reprendrais mon Maverick en lisse.

Raisehell a écrit:Encore faut-il que le pas des rayures soit compatible avec le projectile, qu'il les prenne correctement, que la longueur de canon permette de le stabiliser...

Ces histoires de rayures sur les pompes c'était surtout pour coller à la législation. Si j'avais le choix, tant qu'à être en B, je reprendrais mon Maverick en lisse.

C'est aussi une des raisons pour lesquelles j'ai pris un fap en B : Pour moi, un fusil à pompe c'est en canon lisse pas en rayé à la base.

Perso, je tirais des slugs maison (les diabolos plomb qu'on met dans les birdshot D4) dans mon Fabarm Martial (46 cm) rayé (plutôt "droit") et j'avais une belle précision. Facilement dans le noir de la C50 à 50M.

Le plombage d'un canon vient d'une température élevée, on prenait soin a une certaine époque de ne pas atteindre la température de fusion du plomb.
Et on nettoyait souvent et a l'eau chaude.
Par qu'on avait pris les gestes des anciens qui tiraient a la PN.
Limite il faudrait un i phone pour tous expliquer aujourd'hui !

scoot a écrit:Perso, je tirais des slugs maison (les diabolos plomb qu'on met dans les birdshot D4) dans mon Fabarm Martial (46 cm) rayé (plutôt "droit") et j'avais une belle précision. Facilement dans le noir de la C50 à 50M.

Pareil, avec des slugs Lee 1 Oz. Par contre la précision commençait à se dégrader rapidement à partir de 75 mètres.

J'ai pu essayer à 80M +/- et j'aurais quand même pas voulu me retrouver du mauvais côté du canon...
J'utilisais aussi des Hornady et autres Remington comme dans la photo plus haut mais juste 2/3 cartouches pour voir si le point rouge VOMZ faisait l'affaire car vu le prix de ces cartouches...
Et bien pareil : étonnamment précis et largement suffisant en tout cas.

Question bête car je n ai pas de cat B
Hormis peut être le plaisir de "pomper" pourquoi privilégier un fusil à pompe en canon lisse cat B à un semi auto canon lisse cat B ?
Les capacités de magasin autorisés sont différentes ?
Je sais qu avec certains semi autos on peut avoir des soucis de cyclages du à certaines cartouches moins "fortes "

Si vous avez svp des avis ou comparatifs je vous en remercie d avance

gnomonien a écrit:Question bête car je n ai pas de cat B
Hormis peut être le plaisir de "pomper" pourquoi privilégier un fusil à pompe en canon lisse cat B à un semi auto canon lisse cat B ?
Les capacités de magasin autorisés sont différentes ?
Je sais qu avec certains semi autos on peut avoir des soucis de cyclages du à certaines cartouches moins "fortes "

Si vous avez svp des avis ou comparatifs je vous en remercie d avance

Bonjour,
Dans mon cas, c'est juste une question de préférence. J'aime beaucoup les fusils à pompe de la marque Mossberg. Si je devais choisir un semi auto calibre 12 en B, j'irais sur un Benelli M4.

D accord plus question de feeling alors , merci de votre réponse

Le prix aussi n'est pas le même, un pompe canon lisse en B on peut trouver à 350€ voir moins un modèle de référence, en semi à part les turqueries c'est beaucoup plus chère un bon semi auto .

tony06200 a écrit:Le prix aussi n'est pas le même, un pompe canon lisse en B on peut trouver à 350€ voir moins un modèle de référence, en semi à part les turqueries c'est beaucoup plus chère un bon semi auto .

 Oui aussi et je ne sais pas ce que vaut les Aksan ou autre réplique fabriquées en Turquie.

La fiabilité d'un rechargement manuel VS semi-auto? 
L'aptitude à bouffer toutes les cartouches? Mon Fabarm prend tout, culots +/- longs, cartouches longues ou courtes (très courtes) maison.
Le poids et l'encombrement (j'imagine que le semi-auto est plus encombrant)?
Coût de l'arme...

J'émets des hypothèses que les connaisseurs confirmeront ou infirmeront?

Salut, 

Pour environ 750€ on peut trouver "une turquerie" nommée Aksa S4 (neuf).

C'est une copie très réussie du Benelli M4 qui lui, doit coûter un peu prêt 4 fois plus chère (je ne dis pas que c'est pas justifié).

Je peux confirmer que depuis quelques mois que je l'utilise, il fonctionne très bien et a avalé toutes les mun que je lui ai donné.

Par contre, je n'ai pas testé avec des cartouches maisons courtes.

C'est une arme très fun à utiliser.

Mais les pompes sont aussi très fun à utiliser 

De manière générale, je pense qu'on peut dire qu'une arme a rechargement manuel sera souvent plus fiable qu'une arme semi-auto où les raisons des problèmes de cyclage sont plus nombreuses.

Mais là aussi, je préfère laisser les pro confirmer.

edouardinho a écrit:Salut, 

Pour environ 750€ on peut trouver "une turquerie" nommée Aksa S4 (neuf).

C'est une copie très réussie du Benelli M4 qui lui, doit coûter un peu prêt 4 fois plus chère (je ne dis pas que c'est pas justifié).

Je peux confirmer que depuis quelques mois que je l'utilise, il fonctionne très bien et a avalé toutes les mun que je lui ai donné.

Par contre, je n'ai pas testé avec des cartouches maisons courtes.

C'est une arme très fun à utiliser.

Mais les pompes sont aussi très fun à utiliser 

De manière générale, je pense qu'on peut dire qu'une arme a rechargement manuel sera souvent plus fiable qu'une arme semi-auto où les raisons des problèmes de cyclage sont plus nombreuses.

Mais là aussi, je préfère laisser les pro confirmer.

Salut edouardinho,


Tu peux nous en dire plus sur le S4 ? Niveau finition ? Mécaniquement c'est fluide ? A ce prix là ça doit être cheap non ?

Salut Colt1991,

Au niveau des finitions, je trouve ça très bien mais n'ayant jamais possédé de Benelli M4, il m'est difficile de pouvoir comparer.

Cela dit, vu la différence de prix, j'ose espérer que les finition et peut-être la qualité des matériaux utilisés est supérieur sur le Benelli.

A titre d'information, les pièces sont quasi toutes interchangeables de Benelli vers le S4 (et surement inversement).

Après, concernant la fluidité de la mécanique, dans la mesure où il s'agit d'un semi-auto, il n'y a que peu de mouvement.

L'armement de la culasse est fluide

La détente n'est pas folle (sans être mauvaise) mais bon, on n'est pas sur une arme de précision pour faire du point à 300m donc bon...elle convient très bien.

L'insertion des cartouches est souple et je ne me suis pas encore tranché l'intérieur du pouce en les insérant   (ce qui va dans le sens d'une finition correcte).

Je n'ai pas eu le temps de tirer des milliers de cartouches avec, je pense environ 200 et je n'ai encore jamais eu le moindre incident de cyclage.

Il est fourni avec 3 chokes et la hausse est réglable en hauteur et dérive (mais les clics ne sont pas francs par contre).

Le démontage/nettoyage est très simple.

Perso, je ne le trouve pas "cheap", il semble plutôt solide (j'espère que le temps confirmera cette impression) et les personne qui l'on testés on toutes apprécié.

Bref, le rapport qualité/prix me semble vraiment très bon.

Il y a plusieurs vidéos-tests sur youtube concernant ce modèle et elles sont (quasi ?) toutes très positives.

Tu as aussi un membre de CA qui nous en a fait un petit retex il y a quelques mois, il en également très content.

En esperant avoir répondu correctement à tes questions.

edouardinho a écrit:Salut Colt1991,

Au niveau des finitions, je trouve ça très bien mais n'ayant jamais possédé de Benelli M4, il m'est difficile de pouvoir comparer.

Cela dit, vu la différence de prix, j'ose espérer que les finition et peut-être la qualité des matériaux utilisés est supérieur sur le Benelli.

A titre d'information, les pièces sont quasi toutes interchangeables de Benelli vers le S4 (et surement inversement).

Après, concernant la fluidité de la mécanique, dans la mesure où il s'agit d'un semi-auto, il n'y a que peu de mouvement.

L'armement de la culasse est fluide

La détente n'est pas folle (sans être mauvaise) mais bon, on n'est pas sur une arme de précision pour faire du point à 300m donc bon...elle convient très bien.

L'insertion des cartouches est souple et je ne me suis pas encore tranché l'intérieur du pouce en les insérant   (ce qui va dans le sens d'une finition correcte).

Je n'ai pas eu le temps de tirer des milliers de cartouches avec, je pense environ 200 et je n'ai encore jamais eu le moindre incident de cyclage.

Il est fourni avec 3 chokes et la hausse est réglable en hauteur et dérive (mais les clics ne sont pas francs par contre).

Le démontage/nettoyage est très simple.

Perso, je ne le trouve pas "cheap", il semble plutôt solide (j'espère que le temps confirmera cette impression) et les personne qui l'on testés on toutes apprécié.

Bref, le rapport qualité/prix me semble vraiment très bon.

Il y a plusieurs vidéos-tests sur youtube concernant ce modèle et elles sont (quasi ?) toutes très positives.

Tu as aussi un membre de CA qui nous en a fait un petit retex il y a quelques mois, il en également très content.

En esperant avoir répondu correctement à tes questions.

Merci pour ton retour, je me tate depuis un moment .