Recalibrage .30 US M1 en 300 AAC

Bonjour,

J'ai un doute a l'issu du visionnage de cette vidéo


Un coup de fraise et hop je transforme une petite Us M1 sympa au calibre voisin d'un 357 en "Super" 300 AAC voisin du 7.62*39.

Ok .30 M1 et 300 AAC cela reste du calibre .30

Mais :
- Il est passé rapidement sur la longueur HT du 300 AAC par rapport au  7.62*33 du .30 Carbine
- Surtout ce qui m'inquiete c'est la pression qui n'est pas la meme mais dans les limites  de tolerance ??

donc gros Mytho ou petit Malin ?

A+

Ce n'est pas un truc que je ferais, ensuite on peut être joueur !

L'avantage de la US M1 reside en son incroyable légèreté.

Par rapport a une mini 14 en 300 AAC Elle a 500ou 600g de moins....

Pareil, ce genre de bricolage ... je reste dubitatif ...

Fil2gas a écrit:Pareil, ce genre de bricolage ... je reste dubitatif ...

On n'est plus tout à fait dans le domaine du bricolage:
- Rechambrage du canon et ajustement de la feuillure, avec le canon démonté et la fraise de chambre qui va bien c'est faisable, mais il faut peut être revoir la taille du canon (autour de la chambre et au point de pression maxi)
- Culasse: elle doit pouvoir prendre l'arrière de la douille dans son logement, pouvoir extraire la douille après le tir
- Chargeur: il doit pouvoir recevoir les cartouches plus grosses et plus longues
- Carcasse de l'arme doit pouvoir recevoir le chargeur.

Bref en fait ce bricolage serait plutôt la construction d'une arme qui serait une copie plus musclée de la Baby. Erma l'a fait il y a longtemps , mais dans l'autre sens , avec sa EM1 (en 22LR) et EM1 Mag (en 22Win Mag). Et nous arrivons à l'engineering de cette arme, l'étude de marché ...     Pour une production de ????
Des trucs comme ça il y en a eu pas mal, disparus suite à pleins de raisons: qui se souvient de la X51Bis revue et corrigée par la Manufacture de Bayonne pour en faire un mini FAMAS?? toutes les trois condamnées à disparaitre en 94/95 par la nouvelle législation.
Combien ont vu un Calico en 9para avec chargeur de 50 cartouches ou en 22LR avec chargeur de 100 cartouches)??? Disparus parce que pas de vente.

J'ai entendu dire que le 300 AAC était surtout intéressant pour du subso, dans ce cas pourquoi pas faire une charge avec des projectiles coulés de 200 grains plus A0 le tout en respectant la pression admissible?
Ce serait plus simple et moins risqué.