manurhin... lequel

BJ à  touti!

Je rêve d'acquérir un manhurin... ok mais lequel?

Le but c'est pas faire du point! c'est avoir une roulette qui est fluide et dans la norme moyenne haute en précision à 25m.

J'ai lu tout vos posts sur  manurhin et les roulettes; je me permet de poster pour me guider!

J'ai eu des 38sp, un ruger gp100 que j'ai adoré!

mais j'ai essayé il y a longtemps, au début du TS,  un manurhin et... adoré la fluidité, l'histoire!

Je cherche pas le haut de gamme style korth,...

Je pense que le manurhin est dans la gamme des swith&wesson et ruger

Mais lesquels?

Un modèle des années 70, j'ai l'option au club d'acquérir telle adp jouet! il avait eu un problème mineur accessoire réparé! une vis, entretoise,

Un neuf, moins bien, vraiment? pourquoi?

Y a t il comme les bons vins des grands crus? Si oui, quelle année?

Je préfèrerai en inox, certains me disent que seul le mr88 est en inox?!

J'aimerai un mr73, normalement meilleur que le mr88,  en 6 pouces mais en acier inox!!! ça existe paraîtrait-il? En tout cas pas vu en vente dans les armureries visibles sur le net de nouveau modèle mr 73 en acier inox!

Mais je croyais que mes mr73 était bronzés et mr88 en inox, or les armes seraient de conception différentes et le mr 73 meilleur! (largement)

Et le gros hic, en acier non inox, le blue navy de colt python me fascine largement plus....

Alors que faire? Concrètement que choieriez vous; mr88 inox, mr73, oui ça à existé en inox? python blue navy?

Les manurhins sont au dessus de la gamme S&W et Ruger ,
si tu prends un MR88 prends un canon  en 5 1/4
ce n'est pas le plus courant

jamais vu de MR73 , MR38 , MR32 en version inox

le choix d'un MR73 est un tres bon choix
un modele "mulhouse "
tu en trouve avec un peu de patience a des prix correct

Je ne possede pas de "chapuis "pour pouvoir comparer ,au niveau qualité , finition et précision

apres tu precise que le but n'est pas de faire du point ....
Ca me parait etre pourtant un argument dans un choix de modele et d'arme

pour finir
tu precise que tu est largement plus fasciné par un colt Python .....
et donc tu ne sais pas trop quoi choisir ...

Va vers ton coup de coeur tout simplement

merci,

Je me doutais avec mes essais que c'était un cran au dessus question mécanique!
J'aspirait un prendre un Korth pour le côté exceptionnel look qualité, mais c'est pas sérieux économiquement, pour l'instant!

c'est bien ce qu'il me semblait pour le 73 en inox! Jamais vu, radio stand quoi!

je vais déjà créer l'auto pour le premier coup de coeur!
Beaucoup on d'anciens possèdent des manurhins "mulhouse" au club qu'ils gardent comme moi en collector! Je passerai une annonce!

J'entendais par " ne pas faire du point" : par rapport au système de visée match, et ce n'est pas pour le TAR, plus pour le plaisir de bichonner une roulette et la fluidité de la mécanique! Mais avec raison il est normal d'espérer une arme précise! Mais pour l'instant pas de rechargement et je suis pas un expert de la roulette, alors l'arme sera toujours plus précise que ce que je puis lui proposer! Pour l'instant aussi!

Je pense que le manurhin est dans la gamme des swith&wesson et ruger

pas d'accord avec toi, j'ai eux trois smith, 686 french target 1 frenche target 2 et le compétitor, de super carton avec le french targer 1 mais j'ai fini par franchir le pas pour un super MR38match le groupement etait deja bon mais il fut resserer de nouveaux.

un MR73 devrais te plaire, idem que gilou, un mulhouse, avec de la patience tu en trouvera un comme neuf

si tu dois acheter un manurhin, c'est un MR73
si tu trouves une bonne occaz saisie l'opportunité, mais sinon en neuf les chapuis m'ont fait très bonne impression, ils sont vraiment beaux rien à redire

un 73, qu'il soit Mulhousien ou de chez Chapuis
mon préféré, le 4 pouces gendarmerie

J'ai possédé un Chapuis 5pouces 1/4 acheté d'occasion, état neuf, quasi jamais tiré.
Avec des rechargement soft 38 spécial, que du bohneur, une merveille, départ franc et net, précision top...
Puis un jour, j'ai voulu tirer du 357 Magnum. Vu l'arme, pas question de lui donner un rechargement douteux ou de la manuf bas de gamme, j'opte donc pour des Geco Hexagone 357 mag (elle tape moins que les autres 357 manufacturée, V0 moins rapide, energie plus faible). Un carnage : le revolver a commencé à décycler (le barillet tournait de 1 à à 2 positions à contre sens au tir ... ). J'arrête le tir et me retrouve avec un barillet vérouillé et bloqué... je me suis acharné dessus pendant 5 bonnes minutes et puis hop il se débloque... Après essaie du cycle à vide concluant, je tente des 38 spé : aucun soucis, tout repart.
L'arme est repartie chez un armurier : aucun défaut trouvé... je lui ai laissé en revente. Mon vieux 27-2 qui a bien vécu et barroudé a vidé sans broncher les 357 Geco Hexagon restantes...
Soit je suis tombé sur une arme avec un gros défaut, soit la robustesse des chapuis n'est pas à la hauteur de ceux de Mulhouse (qui encaissait 50 à 100 tirs chaque jour de 357 magnum, entrainement de base du GIGN de l'époque...)

chapuis a pas la meme reputation que Mulhouse, il y a forcement une raison, par contre un gars du stand a eu la mauvaise idée de passer son barrilet de mr38match au bac a ultrason....

apres un coup de file chez chapuis pour rebronzage, le barillet est revenu vraiment comme neuf et meme teinte que l'arme, de ce coté super boulot

je voulais faire bronzer un CZ75B comme mon 38match, ils ont refuser, ils rebronze que leur marque

pour connaître quelques vieux Chapuis, pas de différence avec mes mulhousiens. si ce n'est au niveau des hausses qui sont différentes. au niveau mécanique, départ  et finitions c'est pareil

Renseigne toi chez SDS Military : ils sont capables de faire des bronzages magnifiques du même type que ceux des MR 73 : https://sdsmilitary.com/index.php/bronzages/

Doom80 a écrit:chapuis a pas la meme reputation que Mulhouse, il y a forcement une raison, par contre un gars du stand a eu la mauvaise idée de passer son barrilet de mr38match au bac a ultrason....

apres un coup de file chez chapuis pour rebronzage, le barillet est revenu vraiment comme neuf et meme teinte que l'arme, de ce coté super boulot

je voulais faire bronzer un CZ75B comme mon 38match, ils ont refuser, ils rebronze que leur marque

Oui j'ai vu un chapuis, le bronzage est divin, du type blue navy!

Mais chapuis rebronze t il les mulhousiens?

Ce serait tip top!

(super le lien "SDS Military" pour le bronzage), le bronzeur "ballistol" bronze déjà plus que correctement!

Paskal78 a écrit:J'ai possédé un Chapuis 5pouces 1/4 acheté d'occasion, état neuf, quasi jamais tiré.
Avec des rechargement soft 38 spécial, que du bohneur, une merveille, départ franc et net, précision top...
Puis un jour, j'ai voulu tirer du 357 Magnum. Vu l'arme, pas question de lui donner un rechargement douteux ou de la manuf bas de gamme, j'opte donc pour des Geco Hexagone 357 mag (elle tape moins que les autres 357 manufacturée, V0 moins rapide, energie plus faible). Un carnage : le revolver a commencé à décycler (le barillet tournait de 1 à à 2 positions à contre sens au tir ... ). J'arrête le tir et me retrouve avec un barillet vérouillé et bloqué... je me suis acharné dessus pendant 5 bonnes minutes et puis hop il se débloque... Après essaie du cycle à vide concluant, je tente des 38 spé : aucun soucis, tout repart.
L'arme est repartie chez un armurier : aucun défaut trouvé... je lui ai laissé en revente. Mon vieux 27-2 qui a bien vécu et barroudé a vidé sans broncher les  357 Geco Hexagon restantes...
Soit je suis tombé sur une arme avec un gros défaut, soit la robustesse des chapuis n'est pas à la hauteur de ceux de Mulhouse (qui encaissait 50 à 100 tirs chaque jour de 357 magnum, entrainement de base du GIGN de l'époque...)

navré de votre mauvaise expérience

Etait-ce un des premiers modèles chapuis?

le MR 73 est un des plus beaux révolver.
jamais entendu de soucis avec Chapuis, enfin il se peut que parmi
le nombre il y ait un défaut sur une pièce.
Chapuis est un fabriquant de qualité et un des seuls encore à faire des
révolvers de qualité.

Pour ma part un MR 73 4 pouces des années 80, une horloge pour ses 40 ans.

A part la décoloration de la détente due à un usage sportif, on dirait qu'il se bonifie avec l'âge.

Personnellement, je trouve le 4 pouces plus équilibré que les 5 1/4 et 6 pouces.
Et en cible, il est très précis.

Ma seule réserve sur les Chapuis, en dehors du prix du neuf et de l'absence de rodage,  concerne la hausse qui est différente.

J'en ai eu deux en Chapuis, très précis aussi mais je suis revenu au produit originel.

Pour le blocage du barillet, jamais vu çà. Il se peut que les douilles gonflent et il faut attendre un peu avant de les extraire, mais pour bloquer un barillet

Merci pour votre retour passionné!

Qu'en est il du démontage complet

Le mécanisme s’entretient?

Bonjour, je me greffe sur cette discussion.
Je n'ai jamais eu de revolver et si je peux m'en offrir un, je choisirai vraisemblablement un MR73.

Mais quelle longueur de canon prendre, sachant que je ne veux faire ni ISSF ni TAR avec, car j'ai déjà des pistolets pour ça ?

En fait, pour avoir du plaisir en tirant aussi bien du 38 Spécial que du 357 Magnum, ne vaut-il pas mieux avoir un canon d'une longueur suffisante pour laisser le 357 Mag s'exprimer ?

pour moi c'est en 4 pouces que le MR73 et le mieux équilibré avec une très bonne précision

corsica a écrit:Merci pour votre retour passionné!

Qu'en est il du démontage complet

Le mécanisme s’entretient?

le démontage complet, ne sert à rien
une fois par an, je retire le barillet de la carcasse pour un nettoyage plus approfondi
il y a bien longtemps que je n'enlève plus la plaque de recouvrement pour vérifier l'état du mécanisme qui reste toujours propre

Je possède un MR88 X1 SPECIAL POLICE 3" en .357 magnum. J'en suis très satisfait pour l'usage que j'en fais. J'ai tiré pas loin d'un millier de cartouches avec et la précision est plutôt bonne malgré la visée fixe et la longueur courte du canon. Après, Je pense que comme toute arme, la précision de cette dernière dépend avant tout du tireur.

Pour avoir vu la version DX de Chapuis, les différences extérieures et mécaniques sont minimes pour ne pas dire quasi-inexistantes (hormis le prix bien entendu).

Concernant la question du choix, tout dépends de ton budget. Personnellement, je préfère les PA mais je voulais avoir un revolver pour tirer de temps en temps avec alors j'ai pris ça histoire de ne pas me ruiner pour l'usage que j'en ferais (tu en trouves pour 350-400€ à l'armurerie de la Bourse). Maintenant si tu aimes vraiment les revolvers, que c'est pour tirer régulièrement ou tout simplement que tu as le budget pour : fonce et prends un MR73 !

J'ai acheté un MR88 en 38sp (ancien de la PM de Vitrolles chez STE...) un régale !
le prochain sera peut être un MR73...

le 73 5" 1/4 est le mieux equilibré pour ma part

Merci à tous

Je prendrais un mulhousien qui traine, peu importe lequel pour bloquer l'auto

Ensuite j'aviserai pour un mr73 en 5 1/4;
j'ai de la poigne, j'aime le 357mag et plus long c'est effectivement peut-être mieux, en tout cas esthetiquement perso dans un holster slye made in france
chappui ou mulhouse?

Sauf si je deniche le graal dès le début

Merci pour vos aides précieuses

Hâte de vous partager ma trouvaille!

http://www.army-discount.com/store/manurhin-mr88sx-calibre357magnum/

En passant.

Sinon mon vieux MR73 4 '' acheté à Sudiste il y a des années m'accompagne toujours au stand.

Merci pour ce lien!

Bon tirs!

Laurent C33 a écrit:Bonjour, je me greffe sur cette discussion.
Je n'ai jamais eu de revolver et si je peux m'en offrir un, je choisirai vraisemblablement un MR73.

Mais quelle longueur de canon prendre, sachant que je ne veux faire ni ISSF ni TAR avec, car j'ai déjà des pistolets pour ça ?

En fait, pour avoir du plaisir en tirant aussi bien du 38 Spécial que du 357 Magnum, ne vaut-il pas mieux avoir un canon d'une longueur suffisante pour laisser le 357 Mag s'exprimer ?

Selon moi, c'est en 5"1/4 que le MR 73 est le plus agréable. En dessous, l'intérêt est soit esthétique soit pour une question d'encombrement (pour mettre dans un étui), au dessus, je ne vois aucun intérêt.

chapuis a pas la meme reputation que Mulhouse, il y a forcement une raison

une pauvre discussion sur le fil de tir mailly par des gens qui ont eu les boules de voir que leur MR ne serait pas collector car refabriqué à l'identique par une boite légitime...
c'est a peu de chose près le meme constat sur les p210
c'était le meme discourt quand les premiers ar sont arrivées en france , gnegnegne les COLT original c'est mieux gnegnegne la qualité de fabrication ect....
et je suis pourtant un posseseur de MR , de p210 et d'ar colt

corsica a écrit:
Le but c'est pas faire du point! c'est avoir une roulette qui est fluide et dans la norme moyenne haute en précision à 25m.

Mécanisme fluide ??
Alors, 100% Python.
J'ai eu plusieurs MR, que j'ai revendu ( des Mulhouse, on ne va pas commencer avec Chapuis vs Mulhouse ) rien à voir à coté de Python.

Arthur67 a écrit:

corsica a écrit:
Le but c'est pas faire du point! c'est avoir une roulette qui est fluide et dans la norme moyenne haute en précision à 25m.

Mécanisme fluide ??
Alors, 100% Python.
J'ai eu plusieurs MR, que j'ai revendu ( des Mulhouse, on ne va pas commencer avec Chapuis vs Mulhouse ) rien à voir à coté de Python.

pas vraiment d'accord, mais chacun à son avis sur la question
pour moi le Colt Python est largement inférieur au MR. les départs SA et DA entre le MR et le Python ne sont pas comparables
quand j'ai acheté mon premier MR début 80, pour moins cher j'avais un Python. mais pour avoir essayer plusieurs Python, je n'en voulais pas

meme sur les forums américains ils placent le MR au-dessus du python et au niveau qu'un korth

PiTLeBuLL a écrit:meme sur les forums américains ils placent le MR au-dessus du python et au niveau qu'un korth

Et je crois bien qu'ils se trompent pas ... du python récent du moins c est sur et après même avec les ancien c est même niveau .  Apres korth je connais pas  . J ai jamais testé en vrais , alors je met une réserve sur " au même niveau que korth " car je sait pas