avis sur 17 HMR

le 17 HMR est un nouveau cal mes questions sont les suivantes
par rapport a un 22 lr , 22 mag ou 22 hornet qu'apporte t il
quelle est sa puissance sur l'échelle des cals
est il d un coût raisonnable
jusqu'a combien de métres est efficace
ceux qu ils l utilises en sont ils contents

je n'en possède pas donc.....
par contre je m'étais un peu pencher sur le sujet
et a la fin ma conclusion était autant prendre une arme en 222
ou alors rester sur du 22lr,car je trouve le 17 hmr onereux

D'accord avec hd1340.Le 17 hmr n'apporte pas grand chose par rapport au 22 lr et est bien inférieur au 222.
Quant au prix le 222 rechargé ne revient pas plus cher que du 17hmr

AMHA Ca reste de la percussion annulaire, donc impossibilité de recharger et le prix des mun en France ne justifie pas vraiment un intérêt, ou alors pour de l’occasionnel...

A porter au crédit du .17 HMR :

Trés précis et trajectoire ultra-tendue jusqu'à 100 mètres ... Mais sensible au vent ...

Le mieux et le .17 mach2 ou la .22 mag

Pour le tir sur cible aucun avantage, les trous sont petits rarement bien circulaire en raison de la forme de la balle, les impacts sont difficile à voir.
Pour le tir des nuisibles par contre c'est redoutable, j'ai deux amis qui l'utilisent, jusqu'à 200m c'est efficace. L'avantage par rapport au 222 c'est que la balle chute vite ensuite, et explose au moindre contact avec un obstacle. Par contre au niveau de la détonation c'est assez puissant, rien à voir avec une 22LR ou même une 22Mag, c'est à cause de la fréquence plus haute due au calibre réduit.