Izhmash Kalashnikov M104

Bonjour,

Cette fois ci j'aimerais connaitre vos avis/retours d'expériences sur le modele m104 ci-dessous:
(pas le droit de poster de lien pour l'instant)

Carabine Izhmash Kalashnikov Saiga MKK-104 7,62X39
1 265,00€
La carabine semi-automatique Izhmash MKK-104 calibre 7.62×39 représente le développement le plus moderne de la plate-forme AK, ou fusil d’assaut soviétique Kalachnikov. Un lieu commun veut que cette famille d’armes doit sa fiabilité légendaire au fait qu’elle est construite de manière rustique et spartiate, mais la réalité est différente. Ce sont des armes extrêmement fiables, certes, mais également sophistiquées et construites avec des matériaux et des technologies de premier ordre.L’abréviation MKK indique qu’il s’agit de la version à canon court, avec une mesure de 341 millimètres avec frein de bouche fixe. La version MK a plutôt un canon de 415 mm. Dans tous les calibres, les canons sont de “qualité militaire”, garantis.

Je cherche une arme chambrée en 7,62 (peut être à tort) et trouve plusieurs avantage à ce modèle (design, rusticité, prix, ...).
Dans l'attente merci

- Thomas -

Excellente !
si tu as des questions plus précises, hésite pas.

Tout d'abord merci pour la rapidité de votre réponse!
Les questions sont diverses car je n'ai jamais pu tester cette arme ou ses dérivés, mes collègues de stand ne possédant quasiment que des 223/5.56 sur plateforme AR15...
Avez-vous pu l'essayer vous-même? Est-ce les finitions ne sont pas trop "brutes"?
Quid de la précision?
D'avance merci
-Thomas-

Merci pour votre retour.
Effectivement le 5.56 n'est pas très "fun", bien qu'ayant d'énormes qualités.
Je pense que je vais donc partir sur ce modèle.
D'autres utilisateurs de cette plateforme ont-ils des retours à partager ?

Quelles sont pour vous les qualités et les inconvénients de ces 2 calibres, les plus et les moins quoi!!! merci

Dans les grandes lignes (je ne suis pas un expert):
5.56 plus précis à longue distance
7.62 moins cher / meilleur puissance d'arret

J'ai une 104 environ 1500 coups environ.
Que dire hormis que j'ai la banane à chaque session.
Le prix des cartouches vaut que dalle mais attention le nettoyage est fastidieux, les munitions 7.62 de surplus sont très salissantes en plus d'être corrosives donc le nettoyage doit être systématique.
Le 7.62 tape bien, c'est pas trop violent mais bien pour les sensations !
Après l'aspect général de l'arme est solide bien ajustée,  une détente de bonne qualité pouvant réaliser des tirs rapides.
Le canon est chromé 'gage de qualité ?' Ce qui est certain à 50 mètres tu tapes facilement le 9 et 10.
Pour finir faut être honnête pour ma part les défauts notables.
Revêtement de merde ca s'use vite ça se raye facilement mais bon ça fait son charme !
Le pas de visse qui laisse dépasser 3 cm du canon une merde x2 difficile pour trouver un bon frein de bouche...
La crosse pour la replier une galère pour faire la modif alors que sur la 103 c'est d'origine.
Par contre j'ai payé ma 104 neuve de chez neuve 949 euros chez mon armurier et je ne savais pas qu'elles avaient augmentées.

Pour ma part, je trouve la détente des Saiga bien meilleure que sur la majorité des AR15.
La finition est franchement très bonne, surtout pour 1000€. 
Tous les chargeurs que j'ai, et j'en ai un paquet de différents (peut-être une 20ène de différents), sont super bien ajustés. Pas un seul n'a du jeu..pas un !
C'est très précis...bien plus que le bonhomme ! Pour ma part, je fais de meilleurs cartons avec une AK qu'avec un AR15 (en mode debout). 
Je ne tire que de la manufacturé, et les mun en 7.62 sont franchement d'excellente qualité que ça soit des Geco ou des Sellier. (Jamais de la vie j'irai tirer de la surplus).
En plus une AK se customise à souhait et dans des styles bien plus variés qu'un AR15. Une Ak, tu peux passer du bois, au super tactical, avec plein de styles d crosse différents....bien plus de choix qu'un AR15 !
Et puis avec une AK, au moins, ça fait pas "tsoin tsoin" dans le tube (le bruit du ressort qui m'insupporte).
Rien que pour cela, j'adore les AK. Super fun...notamment les Saiga.
Seul défaut des 104, déjà dit sur d'autres posts : le canon rallongé de 3cm, mais on arrive quand même à bricoler quelques FDB pour les adapter.
Et puis pour le côté rusticité des Saiga, franchement, c'est pas non plus assemblé au Pakistan...ça va c'est bien finit quand même.
Vraiment une Mk104...faut pas hésiter 1 seconde..super option pour s'amuser avec, chez soi en la customisant ou au stand.
Le seul inconvénient que je trouve à la mun 7.62 par raport au .223..ça fume quand même vachement plus. Mais cette bonne vieille fumée blanchâtre a son charme...

tu as quelle distance max a ton club ?

Merci pour tous vos excellents retours, ça donne envie!
Gilou: la distance max. est de 100m au stand

100m ?
Donc autant te dire que ta MK104 sera surement plus précise que toi ! :-)

D'ailleurs certains trouvent que le 7.62x39 est moins précis que le .223, (ce qui est faux en soi) mais ça dépend de l'optique que tu mets dessus. 
Quand je vois des points rouges cheap avec des parallaxes énorment sur des AK, forcément, tu peux pas faire du 2MOA avec... ; Mieux vaut une AK à 1000€ avec un bon point rouge à 400€ sans parallaxe, qu'un AR à 1400€ avec un point rouge à 150/200€ avec un parallaxe énorme.

Jusqu'à quelle distance peut-on être précis avec du 7.62x39 d'après vous?

Je pense que jusqu’à 200m (selon le tireur !) ca fait de très bon résultat. Au delà les gens s’accordent à dire que le 5.56 prend le dessus... Mais j’ai jamais pu le constater par moi-même

C'est ce qui me semblait donc en dehors de pouvoir d'arrêt, le 5.56 peut être une bonne option pour ceux qui vont tirer à 200 et au delà. Il se peut même qu'à 100m on commence à voir la différence.

Pouvoir d’arrêt, mais aussi « fun » (ça bastonne) et prix!