Choix lunette LPVO pour un RECCE rifle.

Bonjour,

Je cherche des retex sur cette lunette. Steiner m'a indiqué qu'elle était en SFP, ce que j'ai du mal à comprendre pour une lunette à ce prix et surtout en 1-8. Si je comprends bien, les marqueurs ne seront exactes qu'au grossissement maximal (x8).

Très peu d'infos sur le net, pour une lunette à +2000e quand même

Merci

Que ce soit SFP ou FFP n'a rien à voir avec la valeur de la lunette,
ce qui fait le prix c'est la qualité d'assemblage, des composants et matériaux

Si un peu qd meme.

Un Reticule FFP implique une mecanique plus complexe, (une sorte de chariot) qu'un SFP

Attention un FFP pour une lunette LPVO ou de battue, n'est pas forcement un plus, car au faible grossissement 1 ou deux le reticule est minuscule quasi inexploitable.

Raison pour laquelle S&B a sorti la 1-8*24 PM2 en dual CC

Faut qd meme avoir les moyens...

Au lieu de cette Steiner à + de 2000€ je partirais sur la Vortex Razor hd 1-6x24 ... excellente et bien moins chère ! 

mapomme a écrit:Si un peu qd meme.

Un Reticule FFP implique une mecanique plus complexe, (une sorte de chariot) qu'un SFP

Attention un FFP pour une lunette LPVO ou de battue, n'est pas forcement un plus, car au faible grossissement 1 ou deux le reticule est minuscule quasi inexploitable.

Raison pour laquelle S&B a sorti la 1-8*24 PM2 en dual CC

Faut qd meme avoir les moyens...

tu trouve des FFP à "pas chère" genre HAWKE et c'est la même glaire que le reste dans la même gamme de prix

OK, ce que je veux dire c'est qu'il est dommage à ce tarif de pas avoir le choix (Trijicon décline sa gamme Credo en SFP / FFP par exemple).

@Nicko28 : ce n'est pas le même produit, ce qui n'enlève à rien le mérité de la Vortex Razor HD 1-6x24. J'avoue qu'elle me tente bien aussi.

Mais au final je ne sais plus quoi penser en FFP, SFP, les différents réticules etc... il me semble qu'aucune lunette n'est "parfaite".

Eotech propose sa gamme Vudu en 1-6 FFP/SFP ou 1-8 SFP. Malheureusement la 1-8 n'est pas proposé en MRAD. La Vudu 1-6 est intéressante, mais je ne trouve là aussi pas vraiment de retex dessus si ce n'est que le réticule n'est pas assez lumineux.

La gamme Credo de chez Trijicon est vraiment intéressante aussi, le réticule est sympa et dispo en MRAD. Je ne vois pas l'intérêt d'un réticule en MOA / yards en tant qu'européen.

J'ai été séduis par le principe du FFP, sachant que mon zero est toujours valide peu importe le grossissement.

Auriez-vous des pistes de réflexions svp ? C'est pour un AR15 typé RECCE rifle.

Usage : 0 à 300m (maximum)
Arme : DDM4V7 (16 pouces)

Merci

Si je fais des erreurs techniques, n'hésitez pas à me les souligner !

Regoff a écrit:J'ai été séduis par le principe du FFP, sachant que mon zéro est toujours valide peu importe le grossissement.

L'intéret du FFP sur ce genre de setup est quand même limité...
Sur une arme qu'on va utiliser de 0 à 500m.
Tant qu'on va rester a des distance modeste on va utiliser exclusivement le dot (même en zoomant un peu pour faciliter la prise de visée).
Quand on arrive a des distances ou il est nécessaire d'utiliser le réticule pour compenser, on utilise le grossissement max, aucune raison de préférer une valeur intermédiaire.

Mola a écrit:

Regoff a écrit:J'ai été séduis par le principe du FFP, sachant que mon zéro est toujours valide peu importe le grossissement.

L'intéret du FFP sur ce genre de setup est quand même limité...
Sur une arme qu'on va utiliser de 0 à 500m.
Tant qu'on va rester a des distance modeste on va utiliser exclusivement le dot (même en zoomant un peu pour faciliter la prise de visée).
Quand on arrive a des distances ou il est nécessaire d'utiliser le réticule pour compenser, on utilise le grossissement max, aucune raison de préférer une valeur intermédiaire.

C'est pas faux... du coup la Vortex Razor devient intéressante. Ou la Eotech VUDU en 1-8 mais réticule BDC.

Le réticule BDC est-il un problème à ton avis ? Pour un usage "européen" (en m). Cela me parait très spécifique.

Le problème du BDC c'est que c'est pas magique...
En gros c'est valable pour une longueur de canon donnée (14.5" disons, puisque c'est la longueur standard d'un M4), un poids d'ogive et une charge connue...

En gros ce ne sera pas forcément exploitable...

Le seul truc qui marche c'est de te faire ta propre table balistique, en fonction de ton fusil, et des munitions que tu tires.
Et pour ça, des graduations sont plus efficace qu'un réticule BDC.

OK compris, merci pour ton retour.

Je préfères qd même le BDC et je l'etalonne moi même.

Il n'y a généralement pas un énorme écart. Donc tu sais que tu tapes a 212 m au lieu des 200 ou 187 au lieu des 200. Ainsi de suite.
Pas de secret faut connaître la balistique de ta mun. C'est indispensable.

Donc un BDC que tu connais est agréable plus instinctif car les chevrons sont bien distincts.


J'avais une 1-6 fdp Primary Arms je l'ai retourné pour une SFP.

Comme indiqué par Mola, je suis en 1ou2 puis je Switch aussi vite que possible sur 6.

A noter que c'est sur Gong ou ballon. Si tu veux des mouches  sur papier a 300 m, oui vaut mieux une croix en mrad. Ou même des tourelles hautes

mapomme a écrit:A noter que c'est sur Gong ou ballon. Si tu veux des mouches  sur papier a 300 m, oui vaut mieux une croix en mrad. Ou même des tourelles hautes

C'est ça.
Si on ne fait que de la "précision" sur appui, aucun intérêt a choisir une LPVO.
Une lunette plus classique sera plus adaptée.

Mola a écrit:

mapomme a écrit:A noter que c'est sur Gong ou ballon. Si tu veux des mouches  sur papier a 300 m, oui vaut mieux une croix en mrad. Ou même des tourelles hautes

C'est ça.
Si on ne fait que de la "précision" sur appui, aucun intérêt a choisir une LPVO.
Une lunette plus classique sera plus adaptée.

C'est ça oui 

Avec ma Vortex Razor 1-6x24 c'est vrai qu'il m'arrive de faire de la "précision" sur appui jusqu'à 100m (même si une lunette classique sera bien sur plus adaptée à ça) mais je fais surtout de la silhouette et du gong jusqu' à 200m et là effectivement une LPVO est pleinement adaptée pour ça

Dans tous les cas je t'encourage a acheter ta carabine, y monter meme a defaut une valeur sure acheté d'occase ou neuve que tu pourras revendre sans difficulté comme une vortex.

Et tester essayer les autres lunettes en y fourrant ton oeil dedans.

Acheter a l'aveugle une lunette nouvellement arrivé dans cette gamme de prix risque de te trouer le C.

Par exemple avec une Strike eagle a 300 € ok tu auras un peu d'effet tunel, un peu de deformation sur les bords, un pt rouge un peu palot. Mais au pire tu la revendra 250€

Si tu achete une Steiner et tombe amoureux comme moi du reticule ACSS des Primary Arms, tu vas pleurer. Ou alors tu seras content de ta croix et puis tu essaies un reticule dual FFP/SFP et la tu te convulse de rage...

Bon j'exagere un peu, mon avis est partial j'ai tj aimé les reticule typé Dragunov.

A+

Merci à tous pour vos réponses et conseils ! Et désolé pour le temps de réponse, je n'avais pas vu vos messages

Le réticule PA est top, j'ai vu qu'il a été intégré à certains modèles d'ACOG mais très compliqué à trouver en ce moment.

c'est à l'usage et avec la connaissance qu'on se fait l'idée de sa lunette préférée

Avec le savoir ça permet de choisir une lunette, par rapport  à ses croyances

Puis viens la connaissance du terrain, l'épreuve du temps et des expériences qui vont affiner les choix futurs selon les évolutions techniques.

Le tarif est une variable secondaire.

Bonne réflexion

PS:
A mon avis, pour cette distance, en lunette, une dual réticule c'est le top!
Et... une LPVO sur un DD 556 16in, euh... perso c'est dommage pour un calibre précis à exploiter et sensible notamment au vent!

Oui, il faut bien commencer un jour.

 Concernant la LPVO, c'est plutôt indiqué pour un build type RECCE rifle... Je ne cherche pas la précision absolue mais plutôt à taper le gong jusqu'à 300-400 mètres.

Regoff a écrit:Oui, il faut bien commencer un jour.

 Concernant la LPVO, c'est plutôt indiqué pour un build type RECCE rifle... Je ne cherche pas la précision absolue mais plutôt à taper le gong jusqu'à 300-400 mètres.

ça le fera alors!

RECCE c'est un cahier des charge type de canon "endurant" me semble t il!

Nicko28 a écrit:Au lieu de cette Steiner à + de 2000€ je partirais sur la Vortex Razor hd 1-6x24 ... excellente et bien moins chère ! 

Quelle est l'arme utilisé est pour quel usage.
On paie plus la marque pour des produits qui sont équivalent est sinon mieux.
"Lunette haut de gamme s’il en est, la Razor HD Gen II-E s’invite dans la cour des grands et tutoie les Steiner, Schmidt & Bender et autres Leupold en ayant le culot de se montrer plus abordable et garantie à vie".
Quelques soit le grossissement rien ne change SFP.
Cordialement

Regoff a écrit:Oui, il faut bien commencer un jour.

 Concernant la LPVO, c'est plutôt indiqué pour un build type RECCE rifle... Je ne cherche pas la précision absolue mais plutôt à taper le gong jusqu'à 300-400 mètres.

Ben oui pour "taper" le gong a cette distance 300-400 m qui est déjà pas mal comme distance et être un bon tireur ,il faudra de la précision et voir le gong.

@corsica

Oui, et pour ça le DD fait l'affaire



@kerozen

Un Daniel Defense DDM4V7 en 5.56, canon de 16 pouces flottant et mid-length.
Oui en effet, on paie aussi la marque, les importations etc...on le voit vite en comparant les différents tarifs à travers les pays, pour un même produit.

Au final je suis parti sur une Meopta Optika 6 1-6x24, SFP, réticule BDC-3 en mètres (et non yards). Certes on est loin du budget indiqué au départ, mais j'ai vraiment aimé le conseil de mapomme sur le fait de d'abord tester avec une lunette plus abordable. Et cette optique m'a séduit, notamment du fait de la dernière vidéo de SuperSetCA ! D'après les infos que j'ai pu lire sur les forums, la lunette serait fabriquée en Europe et non en Asie. Garantie 10 ans. SuperSetCA la place au dessus de la Vortex Viper PST 1-6x24 en terme de qualité, excepté pour la luminosité du point rouge (perso je m'en fiche).


https://www.meoptasportsoptics.com/en/produkt/optika6-1-6x24-sfp-13156/




Je vous mettrai des photos une fois reçue.

@Regoff

En plus avec un DDV7 excellent et super qualité. RAS. Tranquille jusqu'à 600m garantie. (j'ai un DD )
La lunette vraiment adapte et performante  , le choix des colliers aussi , j'attend a l'occasion ton retex.

https://dromechassetir.com/boutique/optiques-de-chasse/lunettes-de-tir/lunette-de-battue-meopta-optika-6-1-6x24-mm-reticule-lumineux-bdc-3/

J'ai quand même une préférence pour Vortex  j'en ai 2 , jamais une faille quelques soit les circonstances .
Dans la même catégorie et fourchette de prix j'aurais opté pour ce modèle. 

https://www.chasseur-et-compagnie.com/boutique/optique/lunettes/lunette-1-8x24-vortex-strike-eagle.html

https://www.meyson.fr/p/16577-lunette-vortex-strike-eagle-1-8x24-ar-bdc2

En Moa uniquement , pas trop gênant , 1 clic 1/2 moa a 100 m soit 1.5 cm - 2ème (réticule invariant en fonction du grossissement).

Bon tir
Cordialement

Oui c'est le top, merci pour ton retour.

Je ferai ça dès réception, j'ai pris un montage Scalarworks LEAP 07

https://scalarworks.com/shop/quick-detach-mounts/leap-07/



Bien sûr la Vortex est réputée aussi, elle est tellement répandue, c'est l'avantage !
Avec la Strike Eagle on redescend quand même d'un cran en terme de qualité optique par rapport à la Meopta ou la Viper PST.

Bon tir également, merci.

@regoff

Apres c'est une question de choix.
Le support Scalaworks est tres bien avec la lunette Meopta c'est un bon budget pas loin des 1200€ , comparé a Vortex lunette SE-1x8 + supports Vortex le tout 650 €.

https://optyss.fr/accueil/116-montage-cantilever-vortex-optics-pour-lunette-30-mm-2.html
https://optyss.fr/accueil/105-vortex-strike-eagle-1-8-x24-ar-bdc3-new-model.html

Les vortex sont indisponibles avant bien longtemps donc pas la peine d’en parler 

Il y a aussi Delta  hornet en 1-6 ou Sightmark citadel en 1-6 ou1-10

Chose promise, chose due. Voici quelques photos

nainroux a écrit:Les vortex sont indisponibles avant bien longtemps donc pas la peine d’en parler

Y'a de la PST II 1-6x24 à La Mousqueterie (95)

Mola a écrit:

nainroux a écrit:Les vortex sont indisponibles avant bien longtemps donc pas la peine d’en parler

Y'a de la PST II 1-6x24 à La Mousqueterie (95)

je parlais des strike eagle , la pst et peut être les razor sont trouvable