Difficulté a éjecter les étuis percutés sur K11

Bonjour après percussion sur mon k11 j'ai des difficultées
 a éjecter les douilles,je dois vraiment y aller fort pour 'faire revenir la culasse en arrière, après contrôle je peux constater que les amorces sont légèrement sorties du puits d'amorce ,y a t'il une raison et du coup une solution afin de pouvoir faire éjecter les étuis sans forcer et que les amorces restent en place normalement,merci

Surpression ?

Bin je ne pense pas mon rechargement est inchangé,hormis les amorces qui diffèrent car en ces temps ci on a trop souvent le choix..

Nombre de rechargements des douilles ?
Un métal fatigué ou de qualité aléatoire supportera moins bien la pression et se dilatera au point de coincer dans la chambre.

Il existe des jauges go no go pour tester l'oversize des puits d'amorce et qui pourrait expliquer que les amorces sortent.

Alors ces étuis proviennent de mon k31 tirées , rechargées deux fois et, j'ai procédé à un recalibrage intégral , étuis PPU,,je vais voir côté oversize , mais j'avoue ne pas connaître cet outil..

Exemple go no go
https://www.youtube.com/watch?v=ZKYWjy5wc7Y

Tu as démonté qlq cartouches pour contrôler les charges ? Même si c'est ton rechargement habituel, on n'est pas à l'abri d'une erreur.

Ok Merci je vous maintenant ce que c'est ,par contre,non je n'ai pas démonté ,je suis sur de mon rechargement maintenant comme tu dis,on est pas à l'abri d'une erreuje vais procéder par étape en premier l'outil to go, ensuite comme j'ai des étuis amorçag e berdan je vais essayer avec la même charge..

bon, l'outil go no go est commandé,comme cela ,dans un premier temps,je controlerais  chaque étuis,dans un deuxième temps je me procure une seconde balance électronique,afin d'éliminer aussi au maximum le risque d'un mauvais pesage,j'ai actuellement une Frankford Arsenal 205_205,quelqu'un aurai un retex sur une balance électronique,ne coutant pas un bras,mais qui ferai son travail?en sachant que dans mon atelier il y fait env 17° et est quand mème humide,mais chauffé...
merci

Il s’agit clairement de symptômes de surpression.
Il faut revérifier chaque élément de ton rechargement, sinon ce sera l’accident.
Soit prudent.

oui,j'aime pas ça, je reprend chaque phase dès le début,point par point

Tu as essayé avec de la GP 11 suisse de surplus ?

non,j'ai rechargé les étuis provenant de mon k31

Alors essaye avec des GP 11 manufacturées, pour voir si ça vient de ton rechargement.

Réarmer le percuteur avant ouverture , ça aide ...

voila une photo du prb

comme je reprend mon rechargement a zéro afin d'éliminer les erreurs possible,je reprends mes tables,et la je voie une bizarrerie ,j'ai 2 tables de rechargement ,mais avec des indications différentes,la 1°
mini :42,9 grs
maxi :45,7 grs
la 2° :
mini 45,5 grs
maxi 48,3 grs

pour le coup,je recharge avec des ogives 168grs bthp,je me situe ou maintenant?qui peux éclairer ma lanterne,car j'avoue en perdre mon latin ...

La question c'est quel poids de poudre as tu mis dans tes cartouches ?

2,80 de N140

parametro a écrit:La question c'est quel poids de poudre as tu mis dans tes cartouches ?

Du coup,tu en penses quoi ?

Pas grand chose, ça n'a pas l'air si élevé que ça avec une 168 grains. Mais tu devrais essayer avec 2.70 grammes en ne changeant rien d'autre de ta procédure et de tes éléments de rechargement et voir le résultat. As tu vérifier la lht de tes cartouches pour être sûr que tu n'es pas dans les rayures ?

non la LHT est inchangée depuis le début a 75,30

Tu as deja tiré cette charge, avec cette balle, avec cette lht dans ton K11 ? Si oui, il y a forcément un loup : Recalibrage pas si intégral que souhaité et souhaitable, PB de feuillure, douille pas recoupée à la bonne longueur, autre ?

Un comparateur hornady LnL, mic rcbs ou des jauges de feuillure permettrait de prendre des mesures pour vérifier certaines choses

Oui ça fait bien longtemps que je tire ces balles a cette LHT,les douilles sont a la bonne dimension,et pas de problème de feuillure,le problème que je rencontre actuellement est tout nouveau..

Si tu ne mesures pas tu ne peux pas connaître ta feuillure ! Quand bien même tu n'as pas de PB de feuillure, un comparateur hornady LnL ou rcbs précision mic te renseignerait sur ta douille après tir en la comparant a une douille recalibrée et idéalement à une jauge de feuillure. Il n'y a que comme ça que tu peux savoir si ta douille a "travaillée" durant le tir

ça c'est bien ,mais je tire avec ce fusil ,une voire deux fois par an,je ne vais pas investir dans du matos  pour si peu d'utilité,d'autant plus que ce prob est nouveau,pour moi c'est niet,pas d'achat comme ça;;je préfère vraiment trouver une solution non onéreuse pour un fusil qui sort 2 fois par an maximum...

parametro a écrit:Si tu ne mesures pas tu ne peux pas connaître ta feuillure ! Quand bien même tu n'as pas de PB de feuillure, un comparateur hornady LnL ou rcbs précision mic te renseignerait sur ta douille après tir en la comparant a une douille recalibrée et idéalement à une jauge de feuillure. Il n'y a que comme ça que tu peux savoir si ta douille a "travaillée" durant le tir

je reviens sur la réponse que je t'ai faite et du coup je reviens sur mes propos,également,j'ai put voir entre temps le prix de ces outils et je pense quand mème aller vers cette solution qui ,ma foi sera un grand plus dans la recherche de résolution de ce prob.
a savoir que comme j'ai dit j'attends l'outil go no go,une nouvelle balance de meilleure qualité, qui me permettra d'ètre encore plus pointu quand a la mesure de mes charges,et maintenant,je vais voir pour ce comparateur dont tu parle,ce qui est une très bonne idée,
car mème si ce fusil sort rarement autant que ce soit au top et secure..
merci parametro

Perso j'ai le jeu de jauges hornady LnL, c'est moins cher que le précision mic rcbs et permet de comparer tous les calibres. A utiliser avec un pied à coulisse, oeuf corse.
Le precision mic ne mesure qu'un calibre, ou une famille de calibre (308, 243, 7-08....).
Les jauges go et no go en plus de vérifier ta feuillure,  serviront de référence pour comparer tes douilles recalibrées ( trop ou pas asser) et tirées.
Je me suis équipé ainsi le jour j'ai eu un doute avec mon mas 36 en 30-284. Les mesures ont levées le doute...

Ok ,la jauge go no go que j'attends c'est pour la mesure du puit d'amorce

comme je suis toujour dans l'attente de mes outils pour controler mes étuits,j'ai de nouveau procédé a un rechargement,cette fois avec des étuis NORMA?
je suis passé a une charge de 2g70

15 étuis a 2,70 pesés avec ma balance Francfort arsenal,repesés avec une nouvelle balance de bonne qualité,mais qui ne me  redonne pas les mème charge....

de ce fait je me procure une balance a fléau LYMAN,bien calée ,mise a niveau,
je recontrole chaque  charge: bilan: sur 15 étuis controlés seul deux ont les 2,70 ! le reste varie a 2,62,  2,60 et mème a 2,41!

 bilan deux balance électronique qui me donne des poids complètement différents !! 
donc je vire tout ,recommence cette fois a la balance mécanique 15 étuis a 2,70,mème poids de balles ,mème LHT,au tir tout est dans le centre éjections des étuis fluide,pas une seule amorce n'a bougée:
donc il s'agissait bien d'un problème de pesée comme suggéré plus haut,alors que j'étais persuadé que c'était parfait ,
mais comme l'a dit JUMPIL on est pas a l'abri d'une erreur,cqfd donc a mon avis je pense que mon problème est résolu,
mais je vais quand mème poursuivre mes investigation et controle des étuis une fois mes outils arrivés afin d'ètre sur,et je vais recharger mes étuis PPU dans les mème conditions,
pour m'assurer qu'il n'y aie pas de soucis avec eux,
cad a la balance a fléau,(les 2 autre sont définitivement remisées au fond du tiroir)si tout est ok je pense que le problème sera résolu,et de ce fait je vous remercie d'avoir semé le doute dans mon esprit quand a la probabilité,avérée,d'une mauvaise pesée