38 sp wc

Bonjour à tous , 
quelqu'un peut il me donner une précision concernant le sertissage ou non sertissage du 38 sp avec ogive base peine 148 g
Sur le malfatti il est indiqué sans sertissage et sur le gheerbrand pour la même ogive sertissage moyen

d'après vous lequel des deux donne le bon renseignement ? 
Et qu'entend t'on par moyen ?

 Pour ma part je serais tenté de ne pas sertir du tout mais je voulais votre avis QM
PS 0.27 de A1

vaste question

si tu regardes toutes les 38wc manufacturées sont serties

pour un revolver , rabattre juste les lèvres suite au passage du 2eme outils ou sertissage très léger
pour un pistolet , sertissage moyen 

c est juste mon avis

pas de sertissage pour mon 38 Match

sertissage léger juste pour maintenir l'ogive en place
et avoir un montée en pression la plus identique possible 

tu met l'outil en butée sur un étui recalibré
c'est le point zero

ensuite tu enlève l'étui 
et tu visse ton outil par quart ou demi tour 

tu démonte une cartouche au marteau a inertie
et tu regarde si ton ogive est marqué

pourquoi ce choix d'utilisé de la poudre A1 ?
si nous parlons bien du 38 WC

Merci pour les explications
La A1 parce que cette poudre est indiquée dans le gheerbrant mais au vu de ce qui se dis je vais partir sur de la ba 10

la BA10 est LA poudre pour le 38 WC

Et son principal problème, une double charge est vite arrivée.

Pour moi je fait gaffe à la double charge, je procède comme suit.
Je met mes étuis amorces et vide en vrac sur la table puis je les remplis et les mets un par un sur ma table de rechargement puis siegage et sertissage un par un .

Pour la double charge, sur ma 550, à chaque fois que je pose une balle, je vérifie visuellement le niveau de la poudre dans l'étui. C'est fastidieux, mais c'est une sécurité.
Avec les premières doseuses Dillon qui n'avaient pas le rappel, il y avait le risque qu'elle reste en position haute (ça m'est arrivé) et qu'un étui se retrouve sans poudre.

Moi comme j ai le temps et que je ne tire que 200 cartouches par semaine, je pese manuellement chaque dose et je vérifie également la présence et la hauteur de poudre . En fait je me sert pas de doseuse , ma lee avec la A1 a quelques fois des erreurs de plus ou moins 0,02.

0,02 , c'est insignifiant , pour A1 , je suis à 0,20g pour du 148gr

lu1900 a écrit:0,02 , c'est insignifiant , pour A1 , je suis à 0,20g pour du 148gr

ca fait quand meme 10% de la charge
ca donnerai entre 0,18 et 0,22

Oui voilà c est ça qui me gene. je vais tester la rcbs que je me suis trouvé d occaz

Les poudres en paillettes comme la A1 sont difficile à doser avec une doseuse; les paillettes ne prennent pas le même volume suivant la manière donc les paillettes s'empilent dans le tambour ou le disque de la doseuse; si tu veux une dose la plus régulière possible: tu règles la doseuse plus bas et tu complètes avec l'égreneur sur une balance c'est comme cela que tu obtiendras la dose la plus régulière.

Ma balance est au 0.01 et elle est assez précise mais c est vrai qu avec un egreneur ça doit être encore plus précis ou alors utiliser une balance au 0.001 g

jp223 a écrit:Pour la double charge, sur ma 550, à chaque fois que je pose une balle, je vérifie visuellement le niveau de la poudre dans l'étui. C'est fastidieux, mais c'est une sécurité.
Avec les premières doseuses Dillon qui n'avaient pas le rappel, il y avait le risque qu'elle reste en position haute (ça m'est arrivé) et qu'un étui se retrouve sans poudre.

Un contrôle visuel sur de la Ba10 c'est chaud dans un étui de 38WC. La charge est très faible dans un étui très long.

autonome83 a écrit:Ma balance est au 0.01 et elle est assez précise mais c est vrai qu avec un egreneur ça doit être encore plus précis ou alors utiliser une balance au 0.001 g

Une balance plus précise ne vous dispensera pas d'un égreneur, c'est le seul moyen de distribuer la poudre grain à grain.