CZ 527 LUX

Il y a quelques temps,après vous avoir dit que je comptais me mettre au tir,vous m'aviez conseillé une mini14 a verrou en .222 Remington. Après quelque recherche où j'ai vu des avis défavorables,j'ai décidé de me reporter sur une autre carabine du même type.

Celle que j'ai trouver qui me semblait accessible au niveau de son prix et de mes exigences personnelles,mon choix s'est porté sur la CZ 527 Lux en .222 avec chargeur amovibles de 5 coups.
http://www.nantesarmes.fr/nouvelles_pages/Photos%20reduites/cz527luxe.htm

J'aimerais connaitre vos avis sur cette arme et partagez votre expérience a son sujet.

Bonsoir,
J'utilise des CZ depuis très longtemps ( pas en 222) : elles sont fiables, simples, précises, et très robustes. je compte bien les conserver encore un bon bout.

la cz 527 varmint est top pour le tir
mais le prix est un peu plus élevé
la, la carabine que tu montres ma l'air plus typée chasse
le canon risque de chauffer,
c'est pas un canon lourd ?

C'est pour me faire la main et pour tiré sans lunette ni red dot.
Tu penses qu'elle aurait tendance a trop chauffé?

A combien s'élève le prix de la 527 Varmint et quel est son calibre?

EDIT: C'est bon j'ai trouvé 958€ en .222 Rem. avec un canon lourd.

une baikal 222 c est 3 fois moins chere pour le meme resultat

Les CZ 527 sont pas mal, en plus on peut trouver d'autres chargeurs par la suite ce qui est un plus vu que ce n'a que 5+1 coups.
Chez beckchasse ils en vendent à 58€.

Je trouve ça intéressant.Il parait que les états de surface sont un peu dégueulasse dès fois mais bon.Sa reste abordable et niveau qualité prix je pense que il y a pas mieux.

Un baikal,si tu fais pas le con avec je vois pas l'utilité mdr

j'ai eu l'occasion de tirer avec une 527 varmint
a 100 mètres,précision redoutable avec des cartouches recharger
la baikal comme citée précédemment je ne sais pas,jamais essayer
mais pour le tir couché ça doit pas être très pratique

Les CZ en général sont des valeurs sures.

La 527 est une très bonne carabine, précise, si la mécanique est un peu rugueuse au départ, elle se rode avec le temps.

Si c'est pour des longues séries il vaut mieux le canon lourd de la Varmint, pour conserver des groupement corrects sur un long terme, si c'est pour du fun tous les modèles sont valables.
Le modèle LUX n'apporte pas grand chose, c'est plus la finition extérieure qui est plus soignée, mais sa crosse dos de cochon n'est pas top, il vaut mieux une version classique avec crosse droite

La cz est plus cher c'est vrai mais ça reste quand même beaucoup mieux que baikal et a 200 mettre elle fait de très beaux groupement par contre impérativement canon lourd

Hd1340 a écrit:j'ai eu l'occasion de tirer avec une 527 varmint
a 100 mètres,précision redoutable avec des cartouches recharger
la baikal comme citée précédemment je ne sais pas,jamais essayer
mais pour le tir couché ça doit pas être très pratique

la tu as raison ,monocoup et a bascule pour le tir, pas super :lol:par contre niveau precision, elle a tout d une grande

J'en ai une, équipée d'une lunette, je tire à 100m avec, très agréable, au stand de tir on nous demande de ne pas tirer à 50 avec cette carabine car si on dévie un peu, on fait des trous dans les cornières qui supportent les porte-cibles

c est vrai que le 222 est petit mais costaud!

ya un gars qui en a une il fait de très beaux carton a 200m

ça me conforte dans mon idée.

Dès que je touche mon premier mois de salaire je prends ma licence et la carabine qui va avec

ça reste quand meme cheros pour une 222!!

Tu as d'autre idées?

Parce qu'en faites je sais pas trop ce que le marché propose tout en sachant que je veux une arme pour le tir dès l'obtention de ma licence.

Breizh Stourm a écrit:Tu as d'autre idées?

Parce qu'en faites je sais pas trop ce que le marché propose tout en sachant que je veux une arme pour le tir dès l'obtention de ma licence.

Salut si tu veut un peut plus gros tu prend une 700 sps en 708 a 900 euros tu sera pas deçu

Le calibre est facile a trouver? Bon marché?

oui tres facile on s'en sert pour le bench rest 14euros les 20 au lux en partizan au debut tu prend ça pour t'y faire et apres tu recharge

euh pour la license et la carabine faudra peut etre attendre un peu si tu n avais pas encore de license

pour en revenir au 222 de mon point de vu,je trouve que c est un calibre vraiment tres bien pour commencer,plus que correct a 100 metre,tres abordable et niveau rechargement ne coute quasiment rien

Comme c'est une arme de 5ème catégorie,je ne devrais trop avoir de mal pour obtenir l'autorisation non?

En partant du principe que j'ai ma licence,combien de temps devrais-je attendre pour pouvoir acheter l'arme?

pas d auto pour une 5e.juste une declaration.des que tu as la license tu peux l avoir de suite. apres le tampon du medecin sur la license qui va bien

perso j ai attendu 2 mois pour avoir ma license et pendant ce temps j ai tiré a l air comprimé

Ah? Pour quelles raisons? Le club a fait les démarches tardivement?

Non c'est les délais moyens pour que ton dossier parte à la fédération et qu'elle édite la carte avec ton N° de licence.
Après en plus faut que tu ailles chez le médecin faire tamponner ta carte puis la faire tamponner par ton club. Une fois fait là tu as toute l'année sportive pour t'acheter une 7ième ou une 5ième caté. A l'achat tu n'auras qu'à présenter ta carte d'identité, ta licence en règle et l'armurier se débrouille avec ça.

Donc dès que tu as ta licence tamponnée signée tu peux de suite acheter une arme. Mais c'est vrai qu'en gros ça prends deux mois.
Là si tu n'es pas encore inscrit dans un club, ça sert à rien attends septembre soit la nouvelle année sportive.

la CZ 527 a très bonne réputation je pense que c est le meilleur choix pour une arme a répétition manuelle en 222 R
le 222 r est un très bon cal le prix est très correct tu peux faire du stock

et en vente dans toutes les armureries

Concernant ta question à propos de la Remington 700 SPS Varmint en 7-08, les munitions ne sont pas très onéreuses, cependant c'est plus cher que du .222 Remington, incontestablement ... J'ai une Remington 700 SPS Varmint en 7-08 Remington et une Baïkal IJ-18 en .222 Remington, je recharge les deux calibres, si j'ai acheté la Remington c'est parce que j'avais dans l'idée de tirer au delà de 200 mètres sinon je n'aurais pas acheté cette Remington ... Si vraiment tu préfères la Remington 700 SPS Varmint, soit, achètes là, mais prévois en plus une .22 LR (type CZ 453 Varmint si tu peux te le permettre, sinon une simple Toz par exemple) pour tirer aux distances inférieures à 200 mètres ... Pour tirer à 100 mètres j'utilise désormais ma Norinco JW-25A équipée d'une lunette 4x32 (j'opterai peut-être un jour pour une meilleure lunette ...) et à 100 mètres je ne verrais pas l'utilité de tirer du 7-08 ... A la limite le .222 Remington serait moins sensible au vent que le .22 LR, mais je préfère réserver ma Baïkal à la chasse du fait de son canon basculant bien que de temps en temps je l'utilise tout de même au stand de tir