Carabine 22 Hornet

Bonjour,
je voudrai des renseignements sur le calibre 22 Hornet, carabine pour tirer à quelle distance ?
Rechargement possible ? (je pense que oui mais bon).
Ce calibre est il sympa ?
Pourquoi on en voit que très rarement.
J'aimerai débuter à la carabine et j’hésite a passer aux gros calibres tout en trouvant le 22 un peu léger.
Merci de vos conseils.

Pas sur que ça vaille le cout d'être trop original par rapport au 222 bien plus répandu. Après tout je ne sais pas!

Par contre, et ça c'est un conseil de première main, ne t'intéresse pas au .22 magnum c'est des ennuis d'extraction à répétition pour peu de chose en plus et bien plus cher.

Le seul intéret qu'il y eu pour le .22 magnum c'est quand les pistolets à un coup .22 étaient libres cela incluait le .22 magnum.

.22 Hornet calibre très très sympa, rechargeable, très précis y compris à balles plomb, permet de se faire soi même des super .22 mag !
bien entendu très doux et agréable à tirer.
Distance usuelle = 100m distance maxi en précision pure = 150m
mais encore bon à 200m selon le vent !

MERCI

Autant prendre du .222 Remington ... Précision jusqu'à 200 mètres ...

Charly a écrit:Autant prendre du .222 Remington ... Précision jusqu'à 200 mètres ...

ouai il a raison le 222 et beaucoup plus interessant (tarif,distance)que le 17 HMR et le 22 mag

thp 7.08 a écrit:

Charly a écrit:Autant prendre du .222 Remington ... Précision jusqu'à 200 mètres ...

ouai il a raison le 222 et beaucoup plus interessant (tarif,distance)que le 17 HMR et le 22 mag

Economique à recharger, en plus, surtout quand on a une bonne presse que j'ai déjà bien amortie ...

Charly a écrit:

thp 7.08 a écrit:

Charly a écrit:Autant prendre du .222 Remington ... Précision jusqu'à 200 mètres ...

ouai il a raison le 222 et beaucoup plus interessant (tarif,distance)que le 17 HMR et le 22 mag

Economique à recharger, en plus, surtout quand on a une bonne presse que j'ai déjà bien amortie ...

Salut charlie hé bien si t'est content je suis content aussi bonne bourre

thp 7.08 a écrit:

Charly a écrit:Autant prendre du .222 Remington ... Précision jusqu'à 200 mètres ...

ouai il a raison le 222 et beaucoup plus interessant (tarif,distance)que le 17 HMR et le 22 mag

le 17 hmr est bien je pense uniquement si tu ne veux pas recharger
car il va tres bien a100,et 200 metres,mais n'aime pas le vent,du fait de son faible poid,
apres si la personne veux recharger la pour moi y'a pas photo,le 222 s'impose
donc en gros je pense que si la personne ne recharge pas ,17 hmr trajectoire tendue 777m/s ,200m finger in the nose
d'ailleurs je pense tres serieusement acheter une cz 455 en 17

Le .22 Hornet est intéressant pour ceux qui veulent pratiquer le tir réduit et économique en dupliquant plus ou moins la .22Lr ( balle plomb et charge de poudre très réduite pour un tir de loisir à 50 / 100m )
calibre intéressant aussi pour usage avec un modérateur de son.
Et gros avantage par rapport au .22Lr : la cartouche est rechargeable !

La .222Rem n'est pas dans ce créneau elle joue dans une autre cour.

Buck a écrit:Le .22 Hornet est intéressant pour ceux qui veulent pratiquer le tir réduit et économique en dupliquant plus ou moins la .22Lr ( balle plomb et charge de poudre très réduite pour un tir de loisir à 50 / 100m )
calibre intéressant aussi pour usage avec un modérateur de son.
Et gros avantage par rapport au .22Lr : la cartouche est rechargeable !

La .222Rem n'est pas dans ce créneau elle joue dans une autre cour.

A 37,90 euros les 50, c'est moins économique que la .222 Rem, encore moins pour le .22 LR à 3/5
roros les 50...
http://www.armurerie-gilles.com/fiche.php?id_article=1417&id_categ=280&categ_inter=280
En plus, pour en trouver, c'est un peu galère !
Rarement dispo en France.

Hello LEICACECILIA,

Je parle pour les rechargeurs ! Un p'tit bullet plomb de rien et une pincée de poudre, l'étui est assez vite amorti.

Et si la .22 Lr était contingentée un jour ? Avoir un mille d'étuis .22Hornet à gauche serait une bonne précaution, là je parle pour les survivalists...

Salut cher (et respecté) Buck !
Les bullets non plus ne sont pas donnés...
http://www.armurerie-gilles.com/fiche.php?id_article=262&id_categ=144&categ_inter=31
Si la .22 était contingentée ?
Tu n'as pas tort de l'envisager
Mais, à ce moment là, les mille étuis à gauche seraient
les bienvenus.
En ... 222 rem aussi !
(Excuse ma mauvaise foi, mais je suis inconditionnel de ce calibre!)
Bien cordialement,
Jean-Claude.
Et un salut à jGibbs au passage.

Salute Ô Carrissimo amicù Jean-Claude,

Je recharge le .22 Hornet et je tire une chouette petite CZ525 dans ce calibre, je possède également une paire de moules, les bullets ne me coûtent donc pas trop chers ! (compte tenu du prix des bullets blindés les moules sont vite amortis ).

Il est plaisant de tirer à 100m en balles plomb pour une poignée de cacahuètes, avec une petite carabine précise équipée d'ailleurs d'une détente à stetcher.

Vu sous cet angle, je ne peux pas te contredire.
Mais je ne pense pas que l'ami jGibbs recharge, et encore moins qu'il moule ses propres balles.
Pour conclure à la Corse :
"Tu as raison, mais je n'ai pas tort !"
A bientôt.
J-Claude.

:escrime:

Note bien que pour le .222 Rem tu prêches un convaincu ...

A près cette amicale passe d'armes*, la balle* est dans le camp de
jGibbs. Il ne lui reste plus qu'à changer son fusil d'épaule*,
et à viser* autre chose !


* : Expressions consacrées sur le forum...

Un petit déterrage de post

Buck a écrit:Hello LEICACECILIA,

Je parle pour les rechargeurs ! Un p'tit bullet plomb de rien et une pincée de poudre, l'étui est assez vite amorti.

Et si la .22 Lr était contingentée un jour ? Avoir un mille d'étuis .22Hornet à gauche serait une bonne précaution, là je parle pour les survivalists...

Alors justement, quel serait, en prenant une optique survivaliste, le mieux?

222Rem ou 22 Hornet?

Un drilling 410 + .22 Hornet me semble être un bon choix comme arme de survie. (pour un rechargeur)

Mais bon, la .222 Rem est une excellente cartouche qui effectivement a plus d'allonge que la .22 Hornet et est plus courante.