début rechargement munition 357

Si je peux me permetrre,lire et relire et relire encore pour ne pas faire d'erreur
Bons rechargements

L0ul0uLeP0u a écrit: Ah bah quand on met les manufacturées en 357 j'peux te dire que les voisins te regarde bizarre
Bizarre vous êtes plusieurs (bon j'ai pas compté non plus) à me dire A1 pour du "plus vivant" mais sur la table Vectan il est marqué que la A1 c'est pour du 45 colt et 45 auto ?
....

Pas moi. Je dis que la A1 est une bonne alternative à la Ba9. Le recul est puissant mais pas brutal. A1 salit moins que Ba9.
Mais ACHTUNG ! Les paillettes des poudres A ne font pas bon ménage avec les doseuses volumétriques ( Les paillettes se calent et s'imbriquent entre elles pour former des bouchons. La poudre ne descend pas dans la douille. En anglais : bridging). Mieux vaut alors utiliser des dosettes et une balance.

Salut,
J'ai essayé la BA 9 et la A1, pour finir avec de la SP3 ! Qui elle a l'avantage de bien passer dans les doseuses !
Voici ma recette : 0,90 grammes SP3 - Ogives Arès 158 grains - amorces Magnum - douilles diverses ... et sertissage fort !
Recette qui tourne bien dans ma Rossi et mon S&W !

pour la sp3.. je pense la meilleure poudre pour le 357mg

fh a écrit:Salut,
J'ai essayé la BA 9 et la A1, pour finir avec de la SP3 ! Qui elle a l'avantage de bien passer dans les doseuses !
Voici ma recette : 0,90 grammes SP3 - Ogives Arès 158 grains - amorces Magnum - douilles diverses ... et sertissage fort !
Recette qui tourne bien dans ma Rossi et mon S&W !

Pourquoi des magnum ?
Attention à ne pas trop réduire une poudre sphérique,n'aime pas le vide

oui : pourquoi des magnums ?? c'est pas bon du tout ....

Je n'aime pas les poudres sphériques. On en sème partout.

Bin ... amorces magnum passeque c'est écrit dans le bouquin de monsieur Gheerbrant ...
Comme je n'ai jamais essayé avec des amorces classiques, je ne peux pas comparer !
Beaucoup de rechargeurs en 357 avec SP3 utilisent des magnum (vu sur plusieurs forums !) ...

O,90 de SP3 c'est le mininum de poudre, dixit le même ouvrage !

Voici un lien pour les tables NOBEL :

http://www.lhs-germany.de/uploads/media/357Mag.pdf

J'ai vérifié par acquis de conscience, et ce sont bien des armorces magnum !

oui ! je vois ... pourtant les tables de la snpe donne les rechargements avec de la cci 500 ......et , j'ai toujours employé ces amorçes sans aucun souçis .....maintenant ....??????

Peut ètre pour donner plus de "pèche" aux 0,90 de sp3 qui est un minimum?J'ai toujours utilisé des amorces normales avec 1,15 de sp3
sauf pour les rechargements destinés au Désert Eagle

pareil pour moi .........

Je rejoins Gavrinis, certainement pour une mise à feu plus pêchue !

je ne sais pas .mais le dard d'une amorçe magnum est plus long que le dard d'une amorçe "normale " . il enflamme sur la longueur de la douille et l'autre sur le culot ..Mr Maffatti se serai t'il trompé ......?????

Je ne pense surtout pas que feu René se soit trompé je m'interroge seulement de l'utilité d'une magnum

L'usage des amorces magnum est recommandé lors de chargements denses de façon à enflammer la poudre de manière homogène

0,90 de sp3 est un chargement dense ? Densité de la poudre?

Gavrinis a écrit:0,90 de sp3 est un chargement dense ? Densité de la poudre?

Non 0,90 n'est pas un chargement dense ( poids de poudre)!!
L'utilisation des amorce magnum fait intervenir d'autres facteurs, poudre avec retardateur, sertissage etc
perso en chargements léger j'utilise des amorces normales

Bjr à tous
Pouvez vous m'expliquer les différences entres les balles référencée page 8 du lien de "fh", pour un novice comme moi c'est quasi les mêmes par contre le rechargement n'est pas du tout identique

- sertissage différent
- poids de poudre
- longueur cartouche finie...

Bon je pense que la différence vient des balles, y a du JHC et JHP…

GUYGUILLON a écrit:L'usage des amorces magnum est recommandé lors de chargements denses de façon à enflammer la poudre de manière homogène

Je reviens a ton post Guy,en position de tir 0,90 de sp3 la poudre va se trouvée " allongée" dans
la douille,l'enflammage pourrat-il ètre homogène ?

je te suis encore Gavrini ....

L0ul0uLeP0u a écrit:Bjr à tous
Pouvez vous m'expliquer les différences entres les balles référencée page 8 du lien de "fh", pour un novice comme moi c'est quasi les mêmes par contre le rechargement n'est pas du tout identique

- sertissage différent
- poids de poudre
- longueur cartouche finie...

Bon je pense que la différence vient des balles, y a du JHC et JHP…

Pour chaque type de balle il y a une longueur de cartouche a respecter,la différence entre
la longueur de la balle+longeur de la douille et la longueur de la cartouche détermine la valeur
d'enfoncement de la balle,valeur a ne pas dépasser sous peine de surpression

[Je reviens a ton post Guy,en position de tir 0,90 de sp3 la poudre va se trouvée " allongée" dans
la douille,l'enflammage pourrat-il ètre homogène ?[/quote]

Justement la charge de 0,90 est une charge légère pour de la SP3 ( trop faible pour une poudre qui donne sont plein rendement dans un dosage plus important 1,15 gramme, voir plus), la puissance de l'inflammation avec une amorce magnum risque de propulser la poudre sous le cul de la balle ce qui peut crée un effet de voûte. Avec une amorce normal, le dard sera moins puissant et l'inflammation correcte

Je vient de remarquer que dans le premier poste il est question de sertissage conique ? le 357 nécessite un sertissage roulé

Bien pigé pour l'enflammage Guy merci de l'info
Pour le sertissage roulé il faut une gorge de sertissage.En l'absence
sertissage conique

GUYGUILLON a écrit:Je viens de remarquer que dans le premier post il est question de sertissage conique ? le 357 nécessite un sertissage roulé

Comment faut il faire pour un sertissage roule
Il faut changé l'outils ou juste modifier le réglage

J'ai compris qu'en fonction de la longueur de la balle si elle est enfoncée + ou - la pression va être différente (y a un autre post avec une histoire de clou qui explique cela) mais pourquoi y a t il des différence pour les exemples de la page 8 du lien de "fh"

Gavrinis a écrit:Bien pigé pour l'enflammage Guy merci de l'info
Pour le sertissage roulé il faut une gorge de sertissage.En l'absence
sertissage conique

Bien evidement

Pour un sertissage roulé cela ce fait avec le 3ème outils, le réglage et facile à réaliser, mais pas simple à expliquer tu vas voir dans le bouquin de Hallo il y a toutes les explications pour cela

Pour faire un sertissage roulé il suffit de resserrer l'outil positionneur de
balle d'un petit quart de tour
Si la balle comporte une gorge de sertissage :
-1 enfoncer la balle jusqu'a la gorge
-2 dévisser le poussoir de balle
-3 resserrer l'outil d'un petit quart de tour
-4 revisser le poussoir de balle jusqu'a toucher la balle
Mais si tu as un manuel tout y est expliqué

Gavrinis a écrit:Pour faire un sertissage roulé il suffit de resserrer l'outil positionneur de
balle d'un petit quart de tour
Si la balle comporte une gorge de sertissage :
-1 enfoncer la balle jusqu'a la gorge
-2 dévisser le poussoir de balle
-3 resserrer l'outil d'un petit quart de tour
-4 revisser le poussoir de balle jusqu'a toucher la balle
Mais si tu as un manuel tout y est expliqué

Voila qui est bien dit et simplement !!Merci Monsieur Gravinis

Merci Gavrinis pour l'explication
La gorge de sertissage c'est la marque dans le milieux de la balle ?

Oui, on a bien le manuel mais c'est tout en anglais
Donc dans le cas d'un sertissage roulé le 4eme outil y sert a rien ?
Et un sertissage conique avec une balle possédant une gorge c'est dangereux ?