pourquoi le Rafale fait Choux Blanc ?

Rob1 , j'ai fusionné ton sujet nouvellement créé avec celui dejà existant sur le rafale

L Inde vient de passer commande de 126 rafales pour un montant de 12 milliards € ou $ je me souviens plus.
En espérant su il ne fasse pas comme le Brésil et se rétracte

Et qui va payer la différence ? Pas Dassault en tous cas!! Devinez qui ?

Gavrinis a écrit:Et qui va payer la différence ? Pas Dassault en tous cas!! Devinez qui ?

Cela fait des années que Dassault entreprise privée est subventionnée et renflouée par l'Etat c'est à dire nous ...

il , le rafale , ne se vendait pas : tout le monde rale ..........
il , toujours "le rafale " se vend : et : tout le monde rale .....
plus Français que ça : tu meurt ......................

un français qui râle pas , c'est un français mort

Je préfère subventionner le "rafale" que le reste.

charlemagne a écrit:Je préfère subventionner le "rafale" que le reste.

+1 des subventions pour l industrie d armement française je suis pour c est mieux que les plans banlieue : :Racail 10:

je suis peut être très con: ... mais je suis toujours fier pour mon pays quand ce dernier remporte un contrat d armement d importance

C'est étrange tout ça
L'inde était devenue partenaire de la Russie pour le développement du Sukhoï T50 et devait en acheter un bon paquet. Soit disant que l'avion ne serait dépassé que par la future évolution du F22... Pourquoi un tel retournement ? Performances médiocres du T50 lors des essais ou volonté de copier quelque chose sur le rafale ?

Ce contrat ne rapportera qu'aux actionnaires et aux dirigeants puisque une clause spécifie que la fabrication se fera en Inde.

T'es sérieux Peyo ? Si c'est la réalité c'est dégoutant.

Infos distribuées par les merdias!! commentaires faits par des salariés Dassault à l'extèrieur de l'entreprise à Argenteuil

Extrait d'un article de presse paru sur le net

La direction nous a dit que tant que ce contrat n'était pas signé, elle n'avait pas l'intention de revoir sa politique salariale", a-t-il résumé. D'autant que seuls treize avions devraient être fabriqués dans l'Hexagone, le reste devant être assemblé en Inde. Il n'est donc pas sûr que ce contrat soit une aubaine en termes d'emploi, d'autant que "le transfert de technologie qui est fait entraîne que l'on se crée des concurrents dans un pays qui n'est plus du tiers-monde, qui est un pays émergeant considérable

.

et alors si il est assemblé en inde je voie pas le problème
on peut compter sur dassault pour investir
et se lancé dans d autre technologie
que ce soit dans l assemblage ou bien dans la création ils embaucheront

Il me semble qu'on a proposé à la suisse de les laisser assembler l'avion également.
C'est sur qu'on aurait pu créer quelques emplois, mais le prix de vente n'aurait pas été le même.

Tant que ça ne finit pas comme avec le Brésil et les EAU...ma foi

Au moins ça va permettre de faire tourner un peu les chaînes de montages, et c'est quand même un beau succès commercial.

Cette fois le client est un pays qui a vraiment besoin d'avions modernes car il est menacé sur ses frontières par le Pakistan, et la Chine.
On est dans le concret.

Le Brésil a besoin d'une armée pour le prestige, quant à la Suisse c'est un symbole politique fort qui leur permet de rester neutre.

Il est regrettable que presque tous les rafales soient fabriqués en Inde, mais je ne suis pas sûre que les Indiens sachent fabriquer les pièces les plus complexes avant un moment, ils n'arrivent déjà pas à développer leur propre char tous seuls.

wait and see faut voir les modalités du contrat entre les 2 pays puis toute la logistique, service ,formation des pilotes, l'armement vendu avec le rafale, l'appui au sol pour les tirs de missiles, les transmissions, c'est un projet très lourd par la suite, sans compter peut être, je m'avance, sur des bases Françaises là bas.
Voila on le vend c'est un bon point pour nous et face à l'ensemble de chasseurs us qui dorment stockes et pas chers sur le marché, Russe etc !!!!!!!!!!

Je déterre un peu car j'ai trouvé une vidéo intéressante. Je discute beaucoup des forces armées en général avec mes potes (armements, hommes, politiques etc...), et un sujet qui revient souvent, c'est la supériorité aérienne. Et dans ce domaine, un débat redondant est la supériorité du Rafale sur le F-22 (ou même le F35). Rob1 y a fait allusion dans son post:

Rob1 a écrit:Il doit parler des tiger meet, où les rafales font très très mal en général!
Il avait d'ailleurs tenu tête aux F22 en dogfight (niveau manœuvrabilité il est pas manchot le Raptor), le match (en 6 manches) s'était terminé sur 1 tir canon pour le F22, les 5 autres par une égalité ("neutralisation" mutuelle).

Voici la vidéo qui explique cet affrontement, et la mauvaise fois des américains. Le tout, du point de vue du pilote du Rafale ce jour-là. Enjoy:



On peut dire ce qu'on veut, mais on est quand même bons  

euh j'y comprends rien moi tu traduis pour un profane?

il y'à eu 6 affrontements entre les deux avions. Les états-unis conclurent que sur les 6 simulations, 5 se sont soldés par un exaequo et 1 par 1 coup au but pour le F-22.

Par la suite, un officier de l'USAF déclara que le F-22 avait été désavantagé lors du dogfight, car il portait des réservoirs externes. Nuisant à sa manœuvrabilité. Hors sur le cliché de l'affrontement, on voit clairement que le F-22 n'a aucun réservoir sous les ailes.

Dans la partie où on a le point de vue du Rafale, ont voit le F-22 se faire locker au moins 2 fois, et le pilote dire "FOX-2". Donc le F-22 a été locké 2 fois, et s'est fait abattre au moins une fois par un missile IR. Il semblerait qu'il se soit aussi fait abattre au canon, mais j'ai pas trouvé ce passage.

Sans compter que le Rafale colle méchamment au F-22. Ce dernier passe beaucoup de temps dans l'ATH du Français.

Quand on sait que l'avion de Dassault a une génération de retard sur le Raptor, on peut être fiers

c'est la video que je comprenais pas, parceque franchement c'est pas clair pour non specialiste.

Finalement le combat aérien c'est peut être comme pour le tir, tu auras beau avoir du matos performant mais si le pilote est une tanche, il arrivera à rien

sauf que sur un PA tu es seul sans electronique et que tu ne joues pas ta peau

t'ain comment il en chie le gars!
respect franchement

clair que tu le sens eprouvé .

A 2:51 on voit un cercle qui apparait sur la VTH( visualisation tête haute,pas ATH), c'est la ou il peut tirer au canon. A savoir que les avions modernes n'ont qu'une autonomie de 1 à 2 secondes de tir canon.
Les combats canon sont de plus en plus rares, ce qui fera la difference, c'est la puissance de l'avionique(radar, viseur contre mesures electroniques...) et de l'armement. Donc même si le pilote est une tanche , il dégommera un as du pilotage à 100km voir plus sans que celui ci ai eu le temps de réagir.

Au temps pour moi, je pensais "affichage tête haute". Merci pour le tir au canon   Le Rafale est, d'après les conclusions de cet exercice, largement supérieur à l'eurofighter, et au moins aussi bon que le F-22.

Un bon récapitulatif:
http://tpe-rafale.e-monsite.com/pages/rafale-remise-en-cause-du-programme/face-a-ses-concurrents/

Les courbes présentées sont données pour le Rafale, l'EF, et le Gripen.

http://www.koreus.com/jeu/dog-fight-2.html

Les ricains sont bien gentils mais en prennent les français pour des c... avec des réservoirs additionnels sur un furtif c est le bouquet. Et pour les canons ils ne feront plus l erreur du F4 phantom mais si le temps de tir est limité

Il y a déja eu des simulation de combat avec les Sukhoi 35 ou 27
Ces avions semblent avoir une manoeuvrabilité exceptionnelle , la figure du cobra est trés belle à voir

Les Sukhoi sons vraiment des avions magnifiques , ils ressemblent à des Aigles