Lunettes de vue pour le tir en visée ouverte

forban21 a écrit:c'est pas un sujet facile et qui nous concerne tous tôt ou tard .
Personne ne parle des lentilles de vue ,ne serait-ce pas une bonne solution (plus de buée ,de gène avec le casque ) ?
Peut-être aussi que les lentilles ne règlent pas tous les problèmes de vue ?
Un connaisseur a-t-il un avis ?

à tester ! c'est pas universel , certains les supporte et pas d'autre

Existe-t-il des lentilles de contact qui règlent le problème de presbytie lié à l'âge ? Je n'en ai jamais entendu parler.

Je suis resté 25 ans sans tirer, quand j'ai repris la prise de conscience a fait mal. A l'arme de poing, j'arrive encore à tirer à 25 m à peu près correctement, avec mes lunettes (qui ne sont en fait que des loupes). Ca me permet de voir mon guidon net, et la cible n'est pas trop floue.

Mais à l'arme longue, c'est vraiment difficile. A 100 m, le visuel de la cible est terriblement flou et le résultat s'en ressent. Même le guidon du fusil n'est pas très net, car il est un peu loin pour mes lunettes. Et sans lunettes, c'est pire.

Résultat, je me dis que je n'ai plus le choix, il faut que j'achète une lunette de tir. Dommage, car pour moi le tir doit pouvoir se pratiquer en organes de visée ouverts jusqu'à 200 voire 300 m.

oui, vieillir est difficile.

mais plutot que d'acheter des lunettes, tu peux commencer par aller voir un vrai bon opticien. (tu dis que tes lunettes ne sont que des loupes, pourquoi ne pas en faire faire une vraie paire?) ou carrement passer par la chirurgie si possible.

bref, tout n'est pas perdu, tu as la chance d'etre né au 20eme siecle et pas au moyen age, profite de la medecine actuelle!

En dehors de la presbytie liée à l'âge, ma vue et parfaite et le dernier ophtalmo que j'ai vu m'a confirmé que je n'ai besoin d'aucune correction qu'un grossissement pour voir de près, les lunettes qu'il m'a fait faire ne sont en fait que des loupes.

Peut-être peut-on atténuer le problème avec des lunettes dont la correction serait spécifiquement calculée pour la vision à distance des organes de visée (et non pas l'habituelle distance de lecture), la question mérite d'être étudiée.

Pas sûr que la chirurgie règle ça. Un de mes fils s'est fait opérer de la myopie, et ça marche très bien. La presbytie, j'en doute.

Mais bon… y'a plus grave, et c'est le seul pépin de santé dont je souffre. Je ne vais pas me plaindre, vieillir n'est pas encore arrivé au stade "difficile" pour moi.

Et il y a aussi une autre solution : arrêter le tir à balle, et passer à la chevrotine !

Je rejoins Korrigan73.

Avant de te rabattre sur un type de pratique qui n'est pas celle que tu affectionnes le plus, va chez un vrai opticien spécialisé dans le tir.

Au niveau des clubs pratiquant beaucoup l'ISSF, ils ont des adresses et pourront de guider.

Un ophtalmo lambda n'a pas la connaissance de nos besoins spécifiques.

surtout quand on te dit que tes vision de près sont juste des loupes ...

C'est couillon, mais je n'ai jamais pensé qu'il pouvait y avoir des opticiens avec des compétences spécifiques appliquées au tir. C'est pourtant bien un sport qui repose avant tout sur la vue…

Merci pour le conseil.

nainroux a écrit:surtout quand on te dit que tes vision de près sont juste des loupes ...

Sauf si en plus, elles corrigent un astigmatisme .. (+ de 70% des cas)
En plus, un vrai verre pourra avoir un anti reflet, ce qui est un plus non négligeable.

Pour travailler sur ordinateur, j'ai fait faire des lunettes spécifiques non progressives que j'utilise au tir avec un champ large et net jusqu'à 1 m.

En faisant la mise au point sur la hausse, le guidon est légèrement flou et l'alignement sous le visuel reste clair et contrasté avec une cible raisonnablement floue.