( sondage ) PGM vs AI
+17
stang
bob66
Nemmoss
Gilou
Antopersempre
bleu669
korrigan73
matr30
christman
Bardamu
flo66
Mola
COL2FTS
WebSyfy
soe
Ultimaratio95
adrien1980
21 participants
Page 2 sur 7
Page 2 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Quel est le meilleur fusil tld entre pgm et accuracy international
Re: ( sondage ) PGM vs AI
C'est de la rechargée je suppose? L'écart type est top c'est quelle poudre? Quelles balles?
adrien1980- hors classe
- Nombre de messages : 10670
Date d'inscription : 14/11/2012
Re: ( sondage ) PGM vs AI
Par curiosité, quel canon chez ai?
Pgm je crois savoir que c'est FNH!
Pgm je crois savoir que c'est FNH!
Invité- Invité
Re: ( sondage ) PGM vs AI
larricio a écrit:Par curiosité, quel canon chez ai?
Pgm je crois savoir que c'est FNH!
A priori il y a du Lothar-Walther pour AI mais depuis le début pas mal de marque différente.
Pour PGM depuis très longtemps Lothar-walther et FN herstal pour le canon de l'Hécate II.
WebSyfy- lieutenant-colonel
- Nombre de messages : 749
Age : 47
Localisation : 54
Emploi : Chômage partiel
Loisirs : Oui
Date d'inscription : 18/02/2019
Re: ( sondage ) PGM vs AI
Impressionnant la régularité des munitions
Félicitations au rechargeur
Félicitations au rechargeur
flo66- general
- Nombre de messages : 2699
Age : 30
Localisation : perpignan
Emploi : garde chasse / ouvrier forestier agricole
Loisirs : chasse, tir, peche, champignon, randonnée
Date d'inscription : 18/01/2014
Re: ( sondage ) PGM vs AI
45 grs de N150, CCI BR2 et 167grs Lapua Scenar
soe- brigadier-general
- Nombre de messages : 1180
Age : 58
Localisation : 25
Date d'inscription : 08/11/2016
Re: ( sondage ) PGM vs AI
Euh… je vais peut-être poser une question débile : quel est le calibre ? 308W ?
Je ne l'ai pas vu mentionné plus haut, et je suppose que ce fusil est proposé dans plusieurs calibres différents...
Je ne l'ai pas vu mentionné plus haut, et je suppose que ce fusil est proposé dans plusieurs calibres différents...
Bardamu- first lieutenant
- Nombre de messages : 492
Age : 63
Localisation : Au pas de tir
Date d'inscription : 07/01/2018
Re: ( sondage ) PGM vs AI
Oui 308w
adrien1980- hors classe
- Nombre de messages : 10670
Age : 41
Localisation : Europe
Emploi : Commerce
Loisirs : wingsuit, hockey, moto, para
Date d'inscription : 14/11/2012
Re: ( sondage ) PGM vs AI
adrien1980 a écrit:Oui 308w
Merci pour cette précision.
Bardamu- first lieutenant
- Nombre de messages : 492
Age : 63
Localisation : Au pas de tir
Date d'inscription : 07/01/2018
Re: ( sondage ) PGM vs AI
Après l'ai est dispo en pas mal de calibre jusqu'au 50bmg
adrien1980- hors classe
- Nombre de messages : 10670
Age : 41
Localisation : Europe
Emploi : Commerce
Loisirs : wingsuit, hockey, moto, para
Date d'inscription : 14/11/2012
Re: ( sondage ) PGM vs AI
Je me doutais bien qu'il était disponible dans un certain nombre de calibres, mais je n'avais pas vu mention par SOE de celui qu'il avait retenu. Et je n'en voyais pas non plus d'indication sur les photos.
Du coup, cela m'amène à m'interroger sur le choix du couple arme/calibre. Sur un calibre aussi répandu que le 308, quand on cherche une précision extrême faut-il nécessairement choisir un tel fusil, ou bien peut-on obtenir d'aussi bonnes performances avec un "simple" montage d'une action classique (type Remington 700) avec une détente très soignée et un canon match genre Lothar ?
Instinctivement, n'étant pas familier de ces armes, j'ai tendance à associer ce type de fusil (PGM, AI) à des calibres "extrêmes" (.50 BMG ou 408 CT) plutôt qu'au "banal" 308.
Du coup, cela m'amène à m'interroger sur le choix du couple arme/calibre. Sur un calibre aussi répandu que le 308, quand on cherche une précision extrême faut-il nécessairement choisir un tel fusil, ou bien peut-on obtenir d'aussi bonnes performances avec un "simple" montage d'une action classique (type Remington 700) avec une détente très soignée et un canon match genre Lothar ?
Instinctivement, n'étant pas familier de ces armes, j'ai tendance à associer ce type de fusil (PGM, AI) à des calibres "extrêmes" (.50 BMG ou 408 CT) plutôt qu'au "banal" 308.
Bardamu- first lieutenant
- Nombre de messages : 492
Age : 63
Localisation : Au pas de tir
Date d'inscription : 07/01/2018
Re: ( sondage ) PGM vs AI
Bardamu a écrit:Je me doutais bien qu'il était disponible dans un certain nombre de calibres, mais je n'avais pas vu mention par SOE de celui qu'il avait retenu. Et je n'en voyais pas non plus d'indication sur les photos.
Du coup, cela m'amène à m'interroger sur le choix du couple arme/calibre. Sur un calibre aussi répandu que le 308, quand on cherche une précision extrême faut-il nécessairement choisir un tel fusil, ou bien peut-on obtenir d'aussi bonnes performances avec un "simple" montage d'une action classique (type Remington 700) avec une détente très soignée et un canon match genre Lothar ?
Instinctivement, n'étant pas familier de ces armes, j'ai tendance à associer ce type de fusil (PGM, AI) à des calibres "extrêmes" (.50 BMG ou 408 CT) plutôt qu'au "banal" 308.
J'ai une setup sur base de rem700 qui marche aussi bien que ma PGM, AI ou sako mais le soucis avec les carabines custom c'est la revente.... C'est invendable, j'ai payé mon custom fini 8000euros et au final a l'heure actuelle ça ne vaut rien car 99% des tireur ne font aucune différence entre une rem700 Standart et une rem709 custom...
Alors un custom c'est bien car tu choisis toi même tes pièces mais c'est de la pure perte d'argent
Ceci dit je ne regrette pas mon custom au contraire mais je ne le vendrais jamais...
adrien1980- hors classe
- Nombre de messages : 10670
Age : 41
Localisation : Europe
Emploi : Commerce
Loisirs : wingsuit, hockey, moto, para
Date d'inscription : 14/11/2012
Re: ( sondage ) PGM vs AI
C’est bien du 308 ... et j’ai pas mal de calibres exotiques ... usage pas de tir militaires ou il faut un calibre réglo qui marche jusqu’à 1000 d’où le 26 », munitions Match pas chères sur étagère ...
soe- brigadier-general
- Nombre de messages : 1180
Age : 58
Localisation : 25
Date d'inscription : 08/11/2016
Re: ( sondage ) PGM vs AI
Bardamu a écrit:
Du coup, cela m'amène à m'interroger sur le choix du couple arme/calibre. Sur un calibre aussi répandu que le 308, quand on cherche une précision extrême faut-il nécessairement choisir un tel fusil, ou bien peut-on obtenir d'aussi bonnes performances avec un "simple" montage d'une action classique (type Remington 700) avec une détente très soignée et un canon match genre Lothar ?
Instinctivement, n'étant pas familier de ces armes, j'ai tendance à associer ce type de fusil (PGM, AI) à des calibres "extrêmes" (.50 BMG ou 408 CT) plutôt qu'au "banal" 308.
AI comme PGM ,le point de départ dans la conception était le 308win puisque calibre réglementaire.
Une Rem700 avec un canon de qualité et bien monté va déjà faire un très bon résultat ,après il est possible de reprendre le boitier et la percussion en plus des échanges classiques comme la détente ,la crosse est souvent incontournable dans l'évolution de l'arme.
WebSyfy- lieutenant-colonel
- Nombre de messages : 749
Age : 47
Localisation : 54
Emploi : Chômage partiel
Loisirs : Oui
Date d'inscription : 18/02/2019
Re: ( sondage ) PGM vs AI
WebSyfy a écrit: il est possible de reprendre le boitier et la percussion
Désolé si je pose des questions de neuneu, mais la percussion peut changer quelque chose à la précision de l'arme ?
Je comprends bien l'évidence de l'importance du canon pour la balistique pure. Je comprends aussi la qualité de la détente et l'ergonomie de la crosse pour favoriser la prise de visée et la qualité du départ. Mais la percussion, me semble-t-il, ça sert juste à déclencher la mise à feu de l'amorce. En quoi cela peut-il être amélioré ? Une percussion standard générerait-elle des vibrations parasites de nature à perturber la balistique ?
Bardamu- first lieutenant
- Nombre de messages : 492
Age : 63
Localisation : Au pas de tir
Date d'inscription : 07/01/2018
Re: ( sondage ) PGM vs AI
J'imagine que pour le tld c'est comme pour le reste non ?
Un percuteur allégé "voyage" plus vite. Du coup le temps entre le lâché et la la percussion (et au passage, la sortie de la balle du canon) s'en trouve réduit de quelques fractions de seconde, ce qui, en réduisant le risque de mouvements parasites, augmente un peu la précision. C'est valable pour toute les armes a feu.
Un percuteur allégé "voyage" plus vite. Du coup le temps entre le lâché et la la percussion (et au passage, la sortie de la balle du canon) s'en trouve réduit de quelques fractions de seconde, ce qui, en réduisant le risque de mouvements parasites, augmente un peu la précision. C'est valable pour toute les armes a feu.
Mola- captain
- Nombre de messages : 567
Age : 42
Localisation : IDF
Date d'inscription : 05/11/2018
Re: ( sondage ) PGM vs AI
Bardamu a écrit:WebSyfy a écrit: il est possible de reprendre le boitier et la percussion
Désolé si je pose des questions de neuneu, mais la percussion peut changer quelque chose à la précision de l'arme ?
Je comprends bien l'évidence de l'importance du canon pour la balistique pure. Je comprends aussi la qualité de la détente et l'ergonomie de la crosse pour favoriser la prise de visée et la qualité du départ. Mais la percussion, me semble-t-il, ça sert juste à déclencher la mise à feu de l'amorce. En quoi cela peut-il être amélioré ? Une percussion standard générerait-elle des vibrations parasites de nature à perturber la balistique ?
Cette pratique existe en BR par certains armuriers ,reprendre la percussion consiste en refaire l'accrochage donc le départ du percuteur ,la vitesse de percussion,l'impact sur l'amorce ainsi que les vibrations lors de trajet.
L'appréciation du résultat est difficile en terme de tir mais je connais un armurier US qui le fait sur tout les armes qui sortent de son atelier et pour le moment les records tombent les uns après les autres ,bien-sur pas a cause de ce seul travail.
WebSyfy- lieutenant-colonel
- Nombre de messages : 749
Age : 47
Localisation : 54
Emploi : Chômage partiel
Loisirs : Oui
Date d'inscription : 18/02/2019
Re: ( sondage ) PGM vs AI
Merci pour l'info. A ce niveau, on n'en est plus à couper les cheveux en quatre, mais en mille. Peut-être que cela a du sens et apporte une différence réelle (si minime soit-elle) en Bench Rest. Mais pour les autres disciplines, je suis sceptique.
Avant d'en arriver à ce niveau de détail pour des modes de tir classiques, quelle que soit la distance, il me semble qu'il y a davantage de marge de progression potentielle sur le tireur lui-même…
Avant d'en arriver à ce niveau de détail pour des modes de tir classiques, quelle que soit la distance, il me semble qu'il y a davantage de marge de progression potentielle sur le tireur lui-même…
Bardamu- first lieutenant
- Nombre de messages : 492
Age : 63
Localisation : Au pas de tir
Date d'inscription : 07/01/2018
Re: ( sondage ) PGM vs AI
Refaire l'accrochage c'est vraiment de la poudre aux yx si l'arme est de bonne facture aucun intérêt de revoir l'accrochage
Après si psychologiquement ça aide les tireurs compétiteur pourquoi pas
Après si psychologiquement ça aide les tireurs compétiteur pourquoi pas
adrien1980- hors classe
- Nombre de messages : 10670
Age : 41
Localisation : Europe
Emploi : Commerce
Loisirs : wingsuit, hockey, moto, para
Date d'inscription : 14/11/2012
soe- brigadier-general
- Nombre de messages : 1180
Age : 58
Localisation : 25
Date d'inscription : 08/11/2016
soe- brigadier-general
- Nombre de messages : 1180
Age : 58
Localisation : 25
Date d'inscription : 08/11/2016
soe- brigadier-general
- Nombre de messages : 1180
Age : 58
Localisation : 25
Date d'inscription : 08/11/2016
soe- brigadier-general
- Nombre de messages : 1180
Age : 58
Localisation : 25
Date d'inscription : 08/11/2016
soe- brigadier-general
- Nombre de messages : 1180
Age : 58
Localisation : 25
Date d'inscription : 08/11/2016
Re: ( sondage ) PGM vs AI
La prise en main ne semble pas avoir pris trop longtemps…
Bardamu- first lieutenant
- Nombre de messages : 492
Age : 63
Localisation : Au pas de tir
Date d'inscription : 07/01/2018
Re: ( sondage ) PGM vs AI
Bardamu a écrit:Merci pour l'info. A ce niveau, on n'en est plus à couper les cheveux en quatre, mais en mille. Peut-être que cela a du sens et apporte une différence réelle (si minime soit-elle) en Bench Rest. Mais pour les autres disciplines, je suis sceptique.
Avant d'en arriver à ce niveau de détail pour des modes de tir classiques, quelle que soit la distance, il me semble qu'il y a davantage de marge de progression potentielle sur le tireur lui-même…
Effectivement je pense aussi que cela n'as de sens que pour du BR et le sens extrême du détail ,il y a tellement d'erreurs plus importants entre le tireur ,l'arme et la munition.
WebSyfy- lieutenant-colonel
- Nombre de messages : 749
Age : 47
Localisation : 54
Emploi : Chômage partiel
Loisirs : Oui
Date d'inscription : 18/02/2019
Re: ( sondage ) PGM vs AI
"Le tireur, l'arme, la munition"...
En ce qui me concerne, dans cette chaîne je sais bien où se situe le maillon faible !
En ce qui me concerne, dans cette chaîne je sais bien où se situe le maillon faible !
Bardamu- first lieutenant
- Nombre de messages : 492
Age : 63
Localisation : Au pas de tir
Date d'inscription : 07/01/2018
Re: ( sondage ) PGM vs AI
Bardamu a écrit:"Le tireur, l'arme, la munition"...
En ce qui me concerne, dans cette chaîne je sais bien où se situe le maillon faible !
Au moins tu sais que c'est toi qui doit t'amélioré... Quand tu arrives avec du Matos bas de gamme tu ne te remets jamais en cause et tu traites ton matos... La en l'occurrence avec un setup comme ça tu ne peux que te remettre en question, et ça participera à ton amélioration
adrien1980- hors classe
- Nombre de messages : 10670
Age : 41
Localisation : Europe
Emploi : Commerce
Loisirs : wingsuit, hockey, moto, para
Date d'inscription : 14/11/2012
Re: ( sondage ) PGM vs AI
@ WebSyfy et adrien1980
Nettoyage effectué, du calme sur ce topic, merci.
christman / modo
Nettoyage effectué, du calme sur ce topic, merci.
christman / modo
christman- modo
- Nombre de messages : 18115
Age : 58
Date d'inscription : 01/11/2009
matr30- lieutenant-colonel
- Nombre de messages : 710
Age : 42
Localisation : cantal
Date d'inscription : 23/05/2013
Page 2 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Page 2 sur 7
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|