ogives

Autant pour moi si j'ai parlé d'emplombage car c'est surtout avec des balles non chemisées, et non traitées que l'on rencontre ce problème (surtout pour ceux qui coulent eux même leurs projectiles) , celles dont tu parles ne sont pas chemisées mais sont peintes surement pour éviter ce problèmes .

c'est moi qui ai parlé d emplombage qui etait mal appropié et pour bien comprendre j'ai parlé des balleurope plomb qui sont dans les deux 355 et 356 ma question portait plus sur cette difference comme en 45 il ya des 451 et 452vas savoir lequel choisir que ce soit en plmob, chemisé ou cuivré ou meme peint

Essaye les Arès !
La peinture époxy accroche bien le plomb, c'est du solide !
Si tu ne veux pas voir le cul plomb des ces balles prends des CEPRX, qui sont entièrements peintes !

Je prends cette marque en 7,65 mm, 357 mag. et .45 acp !

le cul plomb ou pas ca change rien non?

Voici une réponse a ta question que j'ai copié sur un autre forum d'armes , tu en ferra ce que tu voudra je ne suis pas l'auteur de ces propos mais le gars à l'air de connaitre la question ,après les deux points ce n'est plus de moi , c'est du copiage :

Sujet du message: Re: N110 et .357 Mag
--------------------------------------------------------------------------------
walter a écrit:
J'ai entendu dire qu'avec les poudres lentes type SP3, N110 ogive cuivrée obligatoire.


Dis-toi bien que dès que tu as "entendu dire" quelque chose, il y a plus d'une chance sur deux que ça soit une connerie ou que ça soit la réponse à une autre question que celle que tu posais.

La première chose à comprendre c'est ce qui se passe quand on utilise une balle plomb ou à arrière exposé en plomb nu : avec une poudre vive, la pression monte vite et la balle démarre "sec", permetant à la chaleur de redescendre assez rapidement, ce qui n'est pas le cas d'un poudre lente dont la chaleur de flamme a le temps de lécher le cul de la balle et d'en vaporiser une couche. C'est ce plomb vaporisé qui se dépose et crrée l'emplombage du canon.
Ce phénomène est complété par les conséquences du frottement, surtout à partir des vitesses de l'ordre de 400m/s qui sont celles qu'on atteint le plus facilement avec des poudres lentes.

Donc poudres lentes et vitesses élevées ne font pas bon ménage avec les balles à cul en plomb apparent, ce qui n'est pas tout à fait la même chose que de dire "balle cuivrée obligatoire avec N110 ou SP3" et est un peu plus rationnel.

merci pour cette reponse explicative! je sais que je suis chiant mais debutant le rechargement je ne veux pas faire de connerie et si je sais pas le pourquoi des choses je ne fais pas, il me faut comprendre ce qu'on me dit, je n'en connais pas beaucoup mais en general quand on m'explique je comprends!

Tu n'est pas Chiant , le but d'un forum est d'échanger des informations et de les discuter, pour moi =>No problems

donc on est d'accord pour du 9 para le cul peint n'apporte pas grand chose puisque tu ne montes pas a plus de 400m/s, c'est plus pour du 357 mag, 357 sig, 10mm auto 44 mag? non?

et si tu utilise de la N340 qui est moyennement vive ou 330, parcontre N110 ou 105 là il faut du tmj? j'ai pigé le truc.?

Théorie et pratique ...
Pour mes rechargements je ne prends jamais de balles plomb !
C'est con, mais je ne changerai pas !

Que le cul de la balle soit en plomb, par contre ne me gêne pas !
Même en 357 mag., je recharge avec 0,90 gramme de SP3 (poudre lente), amorces magnum et sertissage énergique, je n'ai pas constaté d'emplombage ! Faudrai que je vérifie mes vitesses !

En 9 mm toutes les balles que j'ai utilisées avaient et ont le cul plomb visible ...