Remington 870 USMC Mark1 / 2

Salut,

vous connaissez l'adaptateur baïonnette Remington 870 Mark1 ou 2 ? (ou MKI MKII)

C'est un clamp produit par Remington pour l'armée américaine, la Marine et US Air Force, ce n'est plus produit actuellement et c'est introuvable.
Les rares originales qui sont en vente partent à plus de 250$
On trouve parfois des copies plus ou moins bien réalisées dans les 200$.
Aucun fabriquant ne les copie, ce sont donc les particuliers qui les font eux même. Ce n'est pas complqiué en soit.

Le modele mark 1 est équipé d'un guidon à queue d'arronde (identique à une visée carabine)
Le model mark 2 a simplement un grain d'orge.

Je trouve cet adaptateur absolument magnifique, il donne une gueule d'enfer sur un 870, et il est fait pour les canons 20", rallonge +3.

Quelques photos prises sur le net :











Si quelqu'un en a une qui traine dans un tiroir ou sait où en acheter, je suis preneur !
Sinon, j'envisage d'en fabriquer une, mais c'est beaucoup d'heures de travail pour avoir une copie conforme et bien faite.

Salut Bif !
Au final, tu en a fabriqué ou pas ?

Vu que j'ai un projet de 870, je me renseigne !!!

passe l'arme en 4eme. dommage.2

Pourquoi donc ?
Je ne raccourcie pas le canon, je ne rajoute pas de capacité de cartouches supplémentaire...

Et quand à la baïonnette, ben suffit de ne pas la mettre et puis voila non ?

le tenon classe de facto l'arme. duralex sed lex.

pour éviter le problème, y'a qu'à fixer la baionnette avec du duct tape

Dommage le MKI avait l'air vraiment sympa !!!

Par contre, la réalisation, par un particulier me semble assez ardu !!
Faut être un peut équiper quand même !

Pas fabriqué finallement car pas les cotes exactes.
Et si c'est pour faire quelque chose d'approximatif, bof bof...
Sinon je ne crois pas que le tenon classe l'arme.
Il faut l'enlever pour chasser, mais au club de tir ça ne pose aucun problème.

meme pour chasser je ne vois pas le souci non plus

Je ne sais pas si vous l'avez noté, mais le guidon est absent sur la photo qui montre le trouffion épaulant le 870.

Sans doute qu'il préfère la visée instinctive...

oldshot a écrit:Je ne sais pas si vous l'avez noté, mais le guidon est absent sur la photo qui montre le trouffion épaulant le 870.

Sans doute qu'il préfère la visée instinctive...

Ouai, ou alors il l'a tout simplement perdu lors d'une mission.

ou alors il l'a mis sur son .....................vélo ......

Il se peut que le guidon ait été enlevé à dessein, tout simplement parce que le canon était trop arqué pour faire correspondre le guidon avec une visée correcte.

Ce genre de maladie est assez commun chez le semi et les pompeux.

Un armurier d'expérience sait y remédier de façon expéditive. Si je vous explique comment vous allez avoir peur...

Vas-y explique!!

Je le trouve plus beau sans le guidon moi...

sa fait moins fragile, moins de petites pièces, plus fun quoi...

tazmaniko30 a écrit:Vas-y explique!!

La méthode non-orthodoxe consiste à tenir le canon par le bout et à le taper (avec une force mesurée...) contre une surface en bois recouverte d'un coussin de linges.

En fait un canon de fusil est relativement "mou". Il se laisse arquer sans grandes difficultés dans le sens où l'on veut qu'il tire.

Les vieux armuriers connaissaient la musique.

oldshot a écrit:

tazmaniko30 a écrit:Vas-y explique!!

La méthode non-orthodoxe consiste à tenir le canon par le bout et à le taper (avec une force mesurée...) contre une surface en bois recouverte d'un coussin de linges.

En fait un canon de fusil est relativement "mou". Il se laisse arquer sans grandes difficultés dans le sens où l'on veut qu'il tire.

Les vieux armuriers connaissaient la musique.

En clair, il faut taper sur le coussin comme pour le dépoussiérer quoi...

C'est vrai que ça donne de la gueule avec cette accessoire.

Bonsoir à tous, pas d'infos nouvelles sur ce support baïonnette ? Il irait si bien sur mon 870......

c'est sympa, mais je n'en vois pas l'utilité, ça doit en plus basculer vers l'avant le point d'équilibre
Après un tourneur te fait ça sans probléme