marquage k98??

Bonsoir à tous,(comme dab j'ai merde)
Je pense etre au bon endroit ce coup ci.
Besoin de vos lumieres.
Marquages precede de deux x,code bcd 41. Pour le moment pas de problemes,peut etre les deux xx. No xx9552
A l'oppose No de serie sur le canon:
Do avec trema 301/38
Dessous ERMA lettre imprimerie 5mm environ
Aigle No 25 ou 26
Merci pour votre aide

Ton mauser (ton boitier culasse) est de marque GUSTLOFF WERKE à Suhl en Allemagne et il est daté de 1941

Le marquage sur le canon est la "bande de marquage" :

Dö : Döhlen AG (un sous-traitant de barreaux brut)
38 : 1938 (date de fabrication)
301 : N° de lot de l'acier
Erma : L'usine qui a usiné le canon

Par contre tu devrais avoir un WaA77 ou 280 (pour le contôle de l'usinage chez Erma en 1938) et un WaA221 ou WaA1 ou encore WaA749 (pour le montage sur le boitier chez Gustloff en 1941)

Le WaA26 correspond à un officier d'inspection chez Berlin-Lübecker Maschinenfabrik de 1936 à 1938 puis Mauser Werke Borgsiwalde de 1939 à 1945.

Le n° de série xx 9552 ne correspond à aucun numéro de série d'aucun des fabricants de Mauser allemands WW2 (le ou les préfixes sont toujours placés après le numéro... et non devant)

Les numéros de série pour les bcd 41 vont de 1 à 3685 q

Difficile d'en dire plus sans photos. Je pencherais pour un remontage après guerre par une manufacture x, y ou z d'un pays x,y ou z à partir de mauser de prise.

Merci pour tes renseignements, je vais voire de plus pres.
Le Waa26 est à cote de ERMA, j'ai peut etre mal lu.
Hormis la planche elevatrice et la plaque de fond, il est tout au memes Numeros, interieur crosse aussi.Houps ,pas la baquette. J'ai l'impression que les x on ete frappe apres.Merci encore

Le gros "X" que l'on peut voir sur les boîtiers culasses de certains Mauser est le marquage qui été apposé par une manufacture russe après guerre lors de la remise en état des armes de prise.
De toutes manières (à moins d'une remise en état par une manufacture d'armes "cassées" sur le front, il n'est pas logique d'avoir un canon datée de 1938 sur un boitier de 1941. Tu peux avoir un canon d'une année inférieure, mais pas de trois ans d’écart).
Malheureusement... beaucoup de mauser monomatricules ne sont pas si monomatricule que cela. Il suffit d'avoir un Dremmel et des jeux de frappes... et le tour est joué.
Ce qui ne veut pas dire que l'arme soit mauvaise.

Si tu peux mettre des photos, je te répondrai rapidement.

Pour les photos,il me faudra l'aide de mon fils. L'ordi n'est pas mon fort.
Merci encore pour ton savoir.

gilles THOMAS a écrit:Pour les photos,il me faudra l'aide de mon fils. L'ordi n'est pas mon fort.
Merci encore pour ton savoir.

Bienvenu au club...

Petite question, si les x ont ete rajoutes comme je le pense, leNo de serie seul irait?

Je ne comprends pas trop la question.... Mais si tu demandes si GUSTLOFF WERKE a produit en 1941 un 98k n° 9552... la réponse est oui puisque compris entre 1 et 3685 q
L'arme est donc la 9552ème arme produite depuis le 1er janvier 1941 sur les 170 000 exemplaires de l'année pour cette usine

On peut même se risquer à dire que cette arme a été fabriquée entre mi janvier et fin janvier 1941

Ce sont ces 2 x qui me chiffonne. J'ai aussi un S42 ,No serie ensuite lettre, conforme. Quelqu'un aura bien une reponse. Des que je peux je t'envoie une photos.

Les deux XX peuvent correspondre à un Heeres Zeugämter... Le code XX désigne le dépôt de Graudenz. Peut-être que c'est de là que vient le canon de 38.

A creuser.

Oups... là oui... c'est tout à fait possible. C'est peut-être un marquage de district.
Je n'y avais pas pensé parce qu'on voit plutôt ce marquage sur des conversions de G98 en K98

On va y arriver, j'ai bon espoir. Enfin ,on verra.
A plus, j'ai l'estomac qui grogne.

Pourtant j'en connais un autre de "bcd 41" avec ce marquage XX...

Oui... bin... c'est fort possible que ce soit cela.

Donc.. c'est une arme qui a été réparée dans le dépot du 20ème district militaire HZa (à Graudenz, comme le précise Mickael)
Et si tu vois un WaA25... c'est qu'un officier inspecteur avec ce n° devait être responsable du contrôle dans ce dépôt.

Si c'est ça... c'est sympa.

Merci Mickael, c'est exactement ça.Je vois que tu es toujours aussi intarissable. Ca fait plaisir de partager avec des personnes qui connaissent leur sujet. Merci encore à tout deux.

Les deux "XX" , c'est pas suite à "XW" et avant "XY" accolé au n° pour les valeurs de tranches de 100.000?

Je pense l'explication de Mickael ,plus rationnelle.

Je trouve juste bizar que mis deux fois sur la même arme et tjs accolé au n° de série .
Sur les armes de poing alle. les réparations ou spé du métal sont apposés avec les autres poinçons de contrôle , jamais avec le n° , voila pourquoi mon hypothèse
A+

Perso,je ne sais pas. Merci de ton intervention.