FN Herstal 1922

Salut,

Je possède cette petite carabine Mauser modèle 1922, fabriquée par FN Herstal.
Elle est chambrée en 300 Savage et est assez rude au tir.
http://www.euroarms.net/News/NewsCataNaz/Catalogo_14382.htm
Vous vous avez des infos sur cette arme.
A+

Bonsoir Sugarcane,

A conserver ! Très bonne fabrication les FN dans les meilleurs aciers de l'époque, dans les années 70/80 ce type d'arme était souvent trouvé Aux armes Miloup place Jeanne d'Arc à Paris, pas loin de Tir 1000, si je me souviens bien elles étaient vendues en cat5 dans le calibre 7x57R (d'origine en 7x57 avec les armes du Brésil au tonnerre et également du Venezuela).

Bonjour Buck,

Et merci pour l'info.
Cette arme me vient d'un pôte qui s'est racheté un Mauser 98 d'origine tchecoslovaque en 8.60 JS.
Mais elle ne tirait plus depuis bien longtemps et avait été mal chambrée en 300S (le cône de raccordement avait été oublié).
L'armurerie Grasset (Paris) me l'a refait correctement.
Même en 300S, elle est relativement violente, cela est certainement du à sa longueur qui n'exede pas 1.00 m.
De plus, mon gabarit (1.85 et 85 kgs) fait qu'elle est relativement courte pour ma taille ( comme le famas, par exemple) et j'envisage serieusement d'y adapter un amortisseur de crosse pour ne pas craindre le coup de depart.
Elle est, ni plus ni moins, qu'un K98 en miniature.

A+

Sugarcane

Miam !!!

Je ne suis pas collectionneur de Mauser, mais je comprends ce qui pousse certains à en accumuler des dizaines. La ligne générale, quelle que soit la longueur, l'époque ou la provenance, est élégante et suggestive ; ces armes sont bien conçues et superbement fabriquées ; dans l'ensemble, elles sont maniables et faciles d'accès. Enfin, elles ont figuré sur tous les théâtres des 1ère et 2ème guerres gagnant au passage leurs lettres de noblesse.

Pour ceux dont la vue commence à baisser, le problème c'est les organes de visée. On peut aussi regretter une munition d'origine assez violente, mais que l'on peut corriger au rechargement.

doc24 a écrit:Miam !!!
Enfin, elles ont figuré sur tous les théâtres des 1ère et 2ème guerres gagnant au passage leurs lettres de noblesse.

Ce qui me surprend le plus, c'est cette culasse hors-norme, gage de sécurité et d'efficacité.
Le coup ne part pas et il suffit de relever et d'abaisser le levier d'armement pour reactiver le percuteur...............................C'est tout simplement genial.
De plus, le double tenon de verrouillage rassure sur la solidité de fonctionnement.
On peut toutefois lui reprocher le long mouvement de culasse pour ejecter et re-introduire une cartouche, le magasin limité à 5 cps malgré la rapidité de chargement par lame-chargeur et la puissante cartouche de 7.92.
Pour les sportifs, c'est pas grave, mais à la guerre...............c'est sur, ça vaut pas un Garand mais c'est largement superieur à un 1903 (Noooooooooon, ne me tirez pas dessus....!).
A+

Le 1903, c'est pas mal non plus... en fait, ce serait une sorte de 98 amélioré !

C'est si vrai que les Américains ont versés pendant un temps des royalties aux frères Mauser car certains brevets n'étaient pas tombés.

BJ.