Poudre pour 44 magnum : A0 ou SP3 ?

J'hésite entre la A0 et la SP3 pour recharger plus tard de la .44 Magnum ...
Ce serait pour une carabine avec un canon de 61 cm ...

Avantages et inconvénients des deux poudres ?

moi j utilise de la n320 très bien pour le 44 ainsi que pou d autre calibres

SP3, c'est fait pour
garde la A0 pour le 9 para et le 45
avantage top précision/régularité, inconvénients ça salit un peu mais si tu nettoie régulièrement tes armes aucuns soucis

La sp3 est très bien pour le 44 mag, par contre étant très fine est fine et sphérique ça fuit un peut avec les doseuses à tiroir et on en fout vite un peu partout.

En .44 mag

Sp3 pour les balles blindées

A0 plus pour les balles plomb

J'utilise la SP3 pour des balles chemisées, poudre recommandée dans le Malfatti et effectivement le tir est précis et agréable.
L'A0 est une poudre trop vive pour des 240 grs, mais effectivement à utiliser avec des balles plombs c'est pas déconnant.

On en a parlé justement cet aprem au stand. Un gars prends de la N110 pour des chargements plus pêchus.

Je prends de la SP3 pour mes 44, quand je n'ai plus de N110.

A0 entre 0,70g et 0,75g pour de la 44mag quiest moins cognante a 25m c'est impec sinon N110 a 1,5g max pour de la 44 mag qui pousse apres avec une arme longue mieux vaut une poudre lente qui va pousser longtemps que dans mon s&w 4 pouces elle brule dehors

J'utilise également de la Vihtavuori N110 mais je préfère la SP3 car plus facile à doser (grains très fins). Pour les charges avec ogives Speer SP en 240 grs :
1.33g de N110
1.35g de SP3.
J'avais lancé un post sur le choix entre les 2 : https://corsicarms.1fr1.net/t10915-arme-de-poing-44-mag-vectan-sp3-vs-vihtavuori-n110?highlight=vihtavuori

Mais jamais rechargé avec de l'A0 car je ne tire pas d'ogives plomb et il faut mieux utiliser une poudre lente pour des projectiles aussi lourds que les 240 grs, sauf si canon court comme l'indique Turchinu2b.

Dans un Taurus RB 444, 6,5" avec compensateur, j'ai une moyenne de 425 m/s pour 1,65 g de SP3 et 410 m/s avec 1,43 de N110, le tout avec une ogive SJSP de 240gr. Et, dans tous les chargements que j'ai pu essayer, plus d'imbrulés et de crasse avec la Vectan.

Je lis et j'entends que la SP3 est salissante ... Dans quelle mesure ? Autant que la PN ?

Non, loin de là. Mais elle laisse plus d'imbrûlés et de crasse que la N110. Dur à quantifier, mais comme je nettoye après chaque scéance, je vois bien la différence.

Bon ben finalement j'ai pris de la Vithavuori N110 ...

tu as eu raison

turchinu2b a écrit:tu as eu raison

+1

Moins chére que la SP3 ...

Je crois que je vais abandonner Vectan. Je viens d'essayer la N340, pas mal aussi, pour des chargements d'entrainement en 44. Mais les vitesses données...

pour le 44 oui laisses tomber vectant enfin perso c'est ce que j'ai fait.

Et pour le 357, idem.

J'ai aussi pris des balles Speer semi-blindées Flat Nose en 240 grains, des amorces CCI Large Pistol et des étuis Starline ...

les magnums toujours en N110 pour ma part

Le prix de ces ogives est un peu cher, mais c'est ce qui va le mieux dans le DE. Je vais essayer des HN TC HS 240 gn dans le TRB, je dirai ce que ça donne.

Je viens d'étrenner mon nouveau JO carbure Lee, en rechargeant 20 cartouches pour essayer samedi ...
Etuis Starline, amorce CCI Large Pistol, balles Speer 1/2 blindées FN, et 1,32 grammes de N110 ...

Salut à tous !

Désolé, je déterre un peu, mais j'ai une question/remarque qui tombe pile poil dans le sujet.
Je me suis mis il y a peu au rechargement, et dans l'optique de trouver le meilleur compromis, j'ai acheté différentes poudres.
Je recharge du .9para et du .44mag.

Après recherches , j'ai acheté deux poudres pour le .44mag : de la A0 et de la SP3.

J'ai donc fait un essai avec ces deux poudres, 25 de chaque, avec les mêmes ogives (LOS 240gr)
J'ai fait 25 cartouches à 0,75g de A0 et 25 cartouches à 1.55g de SP3.

Avant d'aller plus loin, je dois vous préciser avec quoi je tire ces cartouches, ça risque d'être déterminant :

J'utilise une rossi 92 canon octogonal. Je pense être tombé sur un bon numéro, puisque je n'ai jamais eu de problèmes, j'ai tiré un bon millier de magtech et de fiocci avec, aucun problème, fiable et précise.

J'ai un peu appréhendé à l'achat des ogives... J'aurai préféré prendre du .430 puisque je connais la réputation des canons rossi, qui ont tendance à être overbore . Mais compte tenu de la disponibilité et du prix, j'ai tenté les ogives cuivrées LOS en .429.

Me voilà au pas de tir avec mes cartouches rechargées.

Je tire 5 cartouches chargées à la SP3 debout à 25m : rien ne sort du 9, le tir est vitaminé, agréable, c'est nickel.

Je tire 5 cartouches chargées à la A0 toujours debout à 25m : Le tir est plus doux, mais surprise ! Rien dans la cible, RIEN...

Alors j'ai continué le test avec les 20 cartouches de chaque qui restaient, et ça se confirme : aucun problème de précision avec la SP3, tout est bien groupé dans le noir, par contre les cartouches en A0 donnent un résultat catastrophique, sur les 25, seulement deux sont dans la cible, un 9 et un 1, ou on remarque que la balle est arrivée de travers...

Alors je savais que la A0 est préconisée pour les balles plomb, mais quand même... comment cela peut il expliquer une si grande perte de précision ?

Je suis impatient d'avoir votre avis!

Sinon une petite question... est-ce que je peux recycler ma poudre A0 en l'utilisant pour du 9para (d'habitude j'utilise de la BA9) ou cette poudre n'est elle vraiment bonne a rien ?

Bonne soirée!

En fait, on peut utiliser la A0 pour un grand nombre de calibres : .38 Special, .357 Magnum, .44 Magnum, .44 Special, 9 Para., 40 S&W, 45 acp... C'est un peu une poudre multi-calibre.
Il est vrai que les Rossi ont la réputation d'avoir des canons overbore (style .432 au lieu des .429 de base).
Les charges utilisées en SP3 et A0 pour une balle de 240 grains CMJ type Los ou Frontier sont dans les clous. Pourtant en A0, la balle prend, apparemment, mal les rayures.
Il faudrait essayer de tirer quelques .44 rechargées avec des balles en alliage de plomb propulsées par des charges modestes de Vectan A0 (une 240 grains associée à 0,56 gramme d'A0, par exemple).

Salut Dario44, merci pour ta réponse.

Ok pour la A0, c'est bon a savoir, je vais tenter dans des cartouches 9para,on verra ce que ça donne.

Pour le 44, je crois que je vais simplement rester sur la SP3 qui donne de bons résultats.
Je suis simplement curieux de comprendre comment, avec la même ogive, dans la même arme, on peut perdre tant de précision.

J'ai tout de suite accusé le canon de ma rossi, puisque effectivement, ils sont connus pour leur cotes larges...

Mais si c'était le cas, ne devrais-je pas avoir le même problème avec les autres cartouches en .429 ?

D'autant que si le problème est bien là, la logique voudrait qu'il s'aggrave avec l’accroissement de la vitesse de propulsion.
(Plus une ogive sous calibrée va vite, moins elle prend les rayures ?)
Donc théoriquement, ça devrait être pire avec la SP3 qui pousse plus fort ?!

Enfin je me trompe peut-être, je ne suis pas expert en balistique, et il y a certainement d'autres paramètres qui entrent en jeux (vivacité de la poudre, etc ...)

N’empêche que par curiosité, je voudrais bien comprendre.

Avec des balles chemisées .429-240gr et 0.63g d'A0, ça passe à 370m/s à 3m de la bouche de ma Rossi 92 octo. A 100m les trous sont bien ronds et la précision satisfaisante, à 200m les trous sont aussi ronds mais ça disperse large.