Jericho 941

bonjour,
que pensez vous de cette arme ?
je vais bientot avoir mes autos et ce pistolet me plait bien
merci

je connais pas bien cette marque mais sudiste m en a dit du bien ainsi qu'un collègue de tire ,mais tu devrais demander a sudiste il a plus d info sur cette marque et il en a de dispo

des que j'aurai mes documents je ne manquerai pas de prendre contact avec lui d'ici 2 ou 3 mois.

j'en ai eu un
les points forts
-une gueule d'enfer
-taillé autour du 41AE donc du lourd et solide
-les rails integraux = relevemetn faible et remsie en batterie rapide
-bas sur la main = precis
-meilleur prise en main que j'ai jamais vu
-un nom mythique

les points faibles
-pour moi c'est un tanfoglio ou des pieces de tanfo produites en turquie et assemblées en israel
-quand tu enclenche sechement le chargeur arme vide culasse en arrriere la culasse se referme
-j'avais la version double action sans decko ,pas forcement pratique. tjr mieux que la version a sureté/decko sur la culasse

-sur 1500 coups 1 ou 2 enrayages ou sortie de douilles aleatoires (que de la manuf mais peut etre un peu faible)
-les légendes disent que c'est un clone de cz 75 . pas tout à fait.

Très bon arme, rapport qualité prix satisfaisant qui sort des sentiers battus.

zauni a l'idee a écrit:bonjour,
que pensez vous de cette arme ?
je vais bientot avoir mes autos et ce pistolet me plait bien
merci

De ce que j'ai entendu dire et lu :
C'est une bonne arme de combat qui est précise (à priori jusqu'a 50m)
La détente ne comporte pas de bossette mais elle est filante à la mode des armes longues russes mais toutefois gérable car tout en glisse continue.
Les instruments de visée sont très nets et très pratiques.
L'arme a tendance à tirer haut en cible, ce qui lui permet une polyvalence au niveau distance de tir.
Il est réputé tirer toutes sortes de cartouches sauf les balles en plomb incompatibles avec les rayures du canon.Le canon comporte des rayures hexagonales et non pas en plates. L'encrassement du canon est alors réduit tout en conservant une bonne précision.
Donc je pense que c'est un bon choix, après il faut qu'il te convienne au tir.

Gimli a écrit:

zauni a l'idee a écrit:bonjour,
que pensez vous de cette arme ?
je vais bientot avoir mes autos et ce pistolet me plait bien
merci

De ce que j'ai entendu dire et lu :
C'est une bonne arme de combat tir qui est précise (à priori jusqu'a 50m)
La détente ne comporte pas de bossette ??? mais elle est filante souple à la mode des armes longues russes mais toutefois gérable car tout en glisse continue. essaie en double action tu verras que c'est pas de la "glisse continue" du tout
Les instruments de visée sont très nets et très pratiques. oui
L'arme a tendance à tirer haut en cible, ce qui lui permet une polyvalence au niveau distance de tir.???
Il est réputé tirer toutes sortes de cartouches sauf les balles en plomb incompatibles avec les rayures du canon.Le canon comporte des rayures hexagonales et non pas en plates. L'encrassement du canon est alors réduit tout en conservant une bonne précision.ça dépend il y a les deux types de rayures. j'ai tiré 50 plombs dedans une fois ,ça allait tres bien sauf que l'arme etait ultra polluée partout apres
Donc je pense que c'est un bon choix, après il faut qu'il te convienne au tir.oui

[strike]

j'en ai posseder un 941F.... c'est vraiment un bon P. A ..très fiable robuste précis il sort vraiment de l'ordinaire...jamais de problème avec ,facile a démonte...et puis en auto il faut éviter absolument de tire des balles "plomb" le plomb c'est bon pour les revolvers...par pour les autos cela te pollue ton arme.....

Ma première arme CCW. Prise en main exemplaire, probablement la raison de mon choix a l’époque. Précision, 18 cartouches, accessoires facile a trouver car en usage (a l’époque) en Israël.
Puis a l'usage, la culasse est vraiment chiante a racker, il faut prendre appuis sur le decocker pour ne pas glisser.
Il a été remplacé en CCW par un Glock 22. Il a toujours sa place au stand, la prise en main est toujours aussi agréable, la précision est toujours la si c'est ce qu'on recherche.

https://www.youtube.com/watch?v=sQbHciHTaAs

En" action" ,on pardonnera un peu la raideur (manque d'entrainement )

ben moi j'en ai un et je tir principalement que du plomb et je
n'ai jamais eu de probleme ;et quand je lit que le canon n'est pas fait
pour tirer du plomb ça me fait un peut rigoler ;et une arme doit etre
nettoyée apres chaque seance de tir ça evite les emmerdent

C'est surtout que les jericho vendu récemment (merci a sudiste au passage) possède un canon classique