222 rem magnum

par gardien2b Jeu 9 Mai 2013 - 8:22

bonjour à tous,
je voudrais avoir des avis sur ce calibre.apparamment il est en voix de disparition,pourquoi?eventuellement j'aimerais trouver une carabine dans ce calibre
y a t'il eu beaucoup de marques à la fabriquer?
merci d'avance
cordialement

par pilou1 Jeu 9 Mai 2013 - 9:45

Ce calibre est, tout simplement, la version civile du .223 militaire classé en 1ère cat.
le .222 est lui en 5ème.
Ces performances sont proche de la .223.
Effectivement il vaut mieux attendre Septembre et les classements définitifs des munitions, car ce calibre sera peut-être obsolète.
Sinon, carabine chez Rossi, Baïkal, Tikka, Browning, Savage, CZ, et surement d'autres.

par **oldshot** Jeu 9 Mai 2013 - 15:06

pilou1 a écrit:Ce calibre est, tout simplement, la version civile du .223 militaire classé en 1ère cat.
le .222 est lui en 5ème.
Ces performances sont proche de la .223.
Effectivement il vaut mieux attendre Septembre et les classements définitifs des munitions, car ce calibre sera peut-être obsolète.
Sinon, carabine chez Rossi, Baïkal, Tikka, Browning, Savage, CZ, et surement d'autres.

@ Pilou1:

Le calibre 222 Rem. magnum N'EST PAS la version civile du calibre 5.56 mm OTAN.

La version civile du calibre 5,56 mm OTAN est le calibre 223 Rem.

Le calibre 222 Rem. magnum diffère du calibre 223 Rem. au point de vue des mensurations, et les deux calibres ne sont PAS interchangeables dans les armes.

Le calibre 222 Rem. magnum est effectivement menacé d'obsolescence car, d'une part il y a beaucoup de monde dans sa sphère d'évolution, et surtout parce que les performances du calibre 223 Rem. lui sont très voisines à des coûts défiant toute concurrence.

J'ignore si le calibre 223 Rem. sera déclassé par la simplette, mais dans tous les cas je ne crois pas que le marché français sera suffisant pour maintenir en vie l'agonisant calibre 222 Rem. magnum pour lequel il ne se fabrique plus d'armes neuves depuis des lustres...

par pilou1 Jeu 9 Mai 2013 - 15:56

Bonjour Holdshot,

Le .223 est apparut en 1957 en temps que calibre militaire, sous la désignation Américaine 5.6 mm Ball M193; dans l'AR15 et le M16 vers 1964.
Le 5.56 OTAN est une évolution du .223 : très faibles diférences de dimensions, mais surtout pressions et performances plus élevées.

par gardien2b Jeu 9 Mai 2013 - 16:34

merci pilou,merci holdshot.
je savait un peu ce que vous m'avez confirmes,je dispose d'un petit stock de 222 rem mag-power-lokt hollow point et je me demandait s'il etait plus judicieux
de les revendres ou d'acquerir une carabine,car j'avoue que ce calibre petit et puissant à la foi me plait beaucoup.

par **oldshot** Ven 10 Mai 2013 - 0:05

pilou1 a écrit:Bonjour Holdshot,

Le .223 est apparut en 1957 en temps que calibre militaire, sous la désignation Américaine 5.6 mm Ball M193; dans l'AR15 et le M16 vers 1964.
Le 5.56 OTAN est une évolution du .223 : très faibles diférences de dimensions, mais surtout pressions et performances plus élevées.

Certes Pilou1, sauf qu'il est question ici du calibre 222 Rem. magnum introduit en 1958 et plus long d'un dixième de pouce que les calibres 223 Remington ou 5,56 mm OTAN.

On peut effectivement chambrer une cartouche de calibre 223 Rem. dans un arme désignée pour le calibre 222 Rem. magnum, mais ce faisant il se crée un excès de feuillure dont il résultera une rupture de la douille aux conséquences imprévisibles.

par **Gilou** Ven 10 Mai 2013 - 3:54

oldshot a écrit:
On peut effectivement chambrer une cartouche de calibre 223 Rem. dans un arme désignée pour le calibre 222 Rem. magnum, mais ce faisant il se crée un excès de feuillure dont il résultera une rupture de la douille aux conséquences imprévisibles.

donc fortement deconseillè

par Contenu sponsorisé

222 rem magnum

222 rem magnum

Re: 222 rem magnum

Re: 222 rem magnum

Re: 222 rem magnum

Re: 222 rem magnum

Re: 222 rem magnum

Re: 222 rem magnum

Re: 222 rem magnum