Norinco M14 308W

Avec le déclassement du 308 je pense m'offrir un m14 en 2+1.
Qu'en est-il de la qualité de finition des norinco ? de la fiabilité au tir ?
Certains ici ont des springfield, ont-ils pu comparer avec le norinco ?
Quelle lunette est la plus adaptée à cette combinaison M14/308W ?

Ça vaut une arme à 400$ (prix outre atlantique)

Sion change le canon ça vaut le coup, mais le prix est trop cher en France pour en faire une arme tld intéressante.

Je compte cependant en prendre un quand même si j'en trouve sous les mille euros.

j'aimerai évité de changer le canon sur une arme neuve justement, je préfère mettre cet argent dans la lunette.

tu l'as déjà eu en main ?

Salut, j'ai eu le mien en 7.08
La finition est pas si mal c'est pas le top mais convenable !
Tu penses le prendre ou ton M14 ?

j'attends de voir à combien pétard peut les avoirs, tu l'as toujours ?

Si tu veux une lunette historique prend une leatherwood, sinon une leuleu mk4.

Ah je ne connaissais pas leatherwood, elle ont l'air pas mal et pas trop cher, genre celle-ci ?
http://www.opticsplanet.com/leatherwood-cmr-series-hi-lux-1-4x24-riflescope.html
reste à voir le prix français.
Sinon j'hésitais avec une zeiss ou une meopta, ça fait un peu mélange des genres mais je m'en fiche.

laruche a écrit:j'attends de voir à combien pétard peut les avoirs, tu l'as toujours ?

Non vendu !
Mais je pense en prendre 1 en 308w

je vais suivre ce topic, je pensais m'en prendre un aussi si j'en trouve a prix abordable, par contre ça se charge par "dessus" ou c'est avec chargeur basculant ou amovible ?

Le mien chargement dessus...

laruche a écrit:Ah je ne connaissais pas leatherwood, elle ont l'air pas mal et pas trop cher, genre celle-ci ?
http://www.opticsplanet.com/leatherwood-cmr-series-hi-lux-1-4x24-riflescope.html
reste à voir le prix français.
Sinon j'hésitais avec une zeiss ou une meopta, ça fait un peu mélange des genres mais je m'en fiche.

PAs celle ci, la vrai leatherwood est la artII (hors de prix).

Mais n'importe quelle lunette suffit pour s'amuser.

Sur mon M14 que j'ai vendu récemment il se chargé par la culasse.

ils vendent aussi des canons séparément en 308w pour ceux qui l'avaient en 7.08 ou 300s
http://www.naturabuy.fr/1Canon-Fusil-M14-calibre-30-semi-auto-20-pouces-non-chambre-renover-votre-M14-item-1373475.html

Muzzy a écrit:je vais suivre ce topic, je pensais m'en prendre un aussi si j'en trouve a prix abordable, par contre ça se charge par "dessus" ou c'est avec chargeur basculant ou amovible ?

En version semi auto 2+1 le chargeur est soudé sur le boitier ( il n'est ni basculant ni encore moins amovible ) les 2 pauvres petites cartouches correspondantes à la capacité du chargeur bridé s'introduisent par le dessus , culasse ouverte , soit à la main soit à l'aide d'une lame chargeur.

Mais imaginons que les lèvres de votre chargeur inamovible soit détériorées pour une raison ou pour une autre , comment ferez vous pour changer ce chargeur ? Il faudra le désouder puis en souder un autre .... Pauvre boitier ...

Nos liberticides de dirigeants décideurs ... n'y connaissent rien et puis ils s'en contrefoutent de nos problèmes , et pour les armuriers le principal est de vendre .

Et puis vous vous voyez faire un carton et être sans cesse obligé de réalimenter votre arme 2 cartouches par 2 cartouches ....   
Nous ne sommes pas des chasseurs , les tireurs pratiquent le tir à la cible et les séries sont de 5 cartouches.
Si encore la capacité pour les tireurs était possible pour 5 il y aurait moindre mal , mais 2 c'est inacceptable .

mack a écrit:

laruche a écrit:Ah je ne connaissais pas leatherwood, elle ont l'air pas mal et pas trop cher, genre celle-ci ?
http://www.opticsplanet.com/leatherwood-cmr-series-hi-lux-1-4x24-riflescope.html
reste à voir le prix français.
Sinon j'hésitais avec une zeiss ou une meopta, ça fait un peu mélange des genres mais je m'en fiche.

PAs celle ci, la vrai leatherwood est la artII (hors de prix).

Mais n'importe quelle lunette suffit pour s'amuser.

trop cher pour moi, mais elle vraiment intéressante, c'est l'ultime lunette pour un m14 en 308w, ça fait vraiment chier de pas pouvoir se lâcher sur les optiques en France avec nos mini stand 25/50m

Buck, a mon avis tous les petits malins qui achetent ce genre d'armes grossierement bridees font sauter les brides...

Que certains le fassent, probablement, mais t'as pas besoins de t'enflammer à dire que c'est le cas pour tout le monde, beaucoup d'entre nous comme tu dis ont plusieurs autorisations de détention et peuvent s'achetés à peut prêt tout ce qu'il veulent, j'vois pas pourquoi prendre des risques à "faire sauter les brident" d'une arme qui reste malgré tout agréable à tirée même en tirant des cartouches 3 par 3.

Je partage le même sentiment que Buck. Ils auraient pu mettre les carabines semi auto avec chargeurs bridés (et amovible) à 5 cartouches hors cota (si vraiment ils voulaient laisser ça en B).  
12 armes en Cat B, si on cumul armes de poing et armes longues, c'est pas assez. Moi j'ai déjà 7 auto en armes de poing + 3 autres de programmé ; il me restera donc que 2 autos pour armes longues. Du coup faire un choix entre un AR15, une AK, un M14 et encore une autre en 22lr pour le fun ben j'attrape juste un gros mal de tête vu que je devrais faire un choix  

Merci à eux !

J'ai eu la "chance" de manipuler une M14 springfield cette semaine chez Sudiste est c'est vraiment du trés trés beau matos, je suis resté sur le Q mais 2.5x le prix de sa cousine chinoise :/ donc je vais suivre ce post avec intérêt.

korrigan73 a écrit:Buck, a mon avis tous les petits malins qui achetent ce genre d'armes grossierement bridees font sauter les brides...

ces propos n'engage que toi ....
les tireurs Respectent la legilsation
il faut aussi le rappelè .

moi je connais des posseseurs de fourgon VITO qui rajoutent une puce electronique pour prendre 30 ou 40 CV supplementaires!
c'est interdit , mais ils s'en foutent
est ce que tout les posseseurs de fourgon VITO doivent etre punis!?
inutile de sortir ce genre de reflexion vaseuse et aigri!, ca n'a jamais fait evoluer notre monde bien au contraire!
l'esprit TMF reste sur TMF!
merci!

La discrétion Korrigan, la discrétion. C'est dans bien des cas le meilleur choix face à une politique liberticide.
Même si je respecte les lois et que tous les usagers de ce forum les respectent aussi !
Ce n'est pas à nous d'avoir un discours accusateur/délateur sur ceux vont au delà des limites

Jean Durcis a écrit:La discrétion Korrigan, la discrétion. C'est dans bien des cas le meilleur choix face à une politique liberticide.
Même si je respecte les lois et que tous les usagers de ce forum les respectent aussi !
Ce n'est pas à nous d'avoir un discours accusateur/délateur sur ceux vont au delà des limites

CQFD

gégé a écrit:moi je connais des posseseurs de fourgon VITO  qui rajoutent une puce electronique pour prendre 30 ou 40 CV supplementaires!
c'est interdit , mais ils s'en foutent
est ce que tout les posseseurs de fourgon VITO doivent etre punis!?
inutile de sortir ce genre de reflexion vaseuse et aigri!, ca n'a jamais fait evoluer notre monde bien au contraire!
l'esprit TMF reste sur TMF!
merci!

j'ai été peut etre un peu "sec" disons, mais bon, c'est jamais que MON point de vue, et qui n'engage que moi  
je ne suis pas aigri, loin de la, et si ca ne tenait qu'a moi, ton M14 tu pourrai l'acheter avec un simple extrait de casier judiciaire vierge...  

quand au norinco, ca n'est pas une mauvaise affaire, apres, c'est comme tous les norinco, si le gros de la production est honnete de nos jours, y'a quelques citrons au milieu qu'il convient d'eviter. alors achat chez un vrai armurier physique qui vous reprendra l'arme en cas de soucis... sinon, bah, ca tire droit. et le springfield vaut plus du double de toute maniere. a eviter aussi, surtout depuis le declassement des 308, les versions en 300 savage ou autre rechambrages. certaines series, faites en italie, furent totalement ratées au point d'en etre dangereux...
enfni, ne pensez pas faire d'un M14 une machine a faire du point, c'est pas ce qu'on lui demande, et vouloir le transformer en machine de precision, norinco ou sprinfield ca coutera quand meme un bras... prenez plutot un AR15 voir une arme a verrou pour ca. pas un venerable M14...

Jean Durcis a écrit:La discrétion Korrigan, la discrétion. C'est dans bien des cas le meilleur choix face à une politique liberticide.
Même si je respecte les lois et que tous les usagers de ce forum les respectent aussi !
Ce n'est pas à nous d'avoir un discours accusateur/délateur sur ceux vont au delà des limites

evidemment que NOUS sommes dans les clous, mais quand on voit les clowns sur naturabuy qui posent les questions en clair sur comment debrider et acheter des chargeurs supplementaire, ce sont eux qui nous font du tort. pas nous ici... chacun est reponsable de ses actes mais ca participe quand meme a une mauvaise image donnée au monde du tir en general...

laruche a écrit:

mack a écrit:

laruche a écrit:Ah je ne connaissais pas leatherwood, elle ont l'air pas mal et pas trop cher, genre celle-ci ?
http://www.opticsplanet.com/leatherwood-cmr-series-hi-lux-1-4x24-riflescope.html
reste à voir le prix français.
Sinon j'hésitais avec une zeiss ou une meopta, ça fait un peu mélange des genres mais je m'en fiche.

PAs celle ci, la vrai leatherwood est la artII (hors de prix).

Mais n'importe quelle lunette suffit pour s'amuser.

trop cher pour moi, mais elle vraiment intéressante, c'est l'ultime lunette pour un m14 en 308w, ça fait vraiment chier de pas pouvoir se lâcher sur les optiques en France avec nos mini stand 25/50m

Le bois du M1A sur la photo que tu as mise en ligne La ruche est particulièrement beau !   Son profil ne correspond pas à une crosse standard , il s'agit d'une crosse custom , il existe aussi des crosses en lamellé collé et à trou de pouce qui sont magnifiques.

Le M1A est une arme que j'affectionne tout particulièrement , mais pas seulement pour son look général , également pour sa magnifique hausse et parce que l'arme compte parmi les semi auto les plus précises.

gégé a écrit:

Jean Durcis a écrit:La discrétion Korrigan, la discrétion. C'est dans bien des cas le meilleur choix face à une politique liberticide.
Même si je respecte les lois et que tous les usagers de ce forum les respectent aussi !
Ce n'est pas à nous d'avoir un discours accusateur/délateur sur ceux vont au delà des limites

CQFD

Comme Gégé , je suis tout à fait d'accord avec la philosophie de Jean Durcis ( au fil des années moi aussi ...  )  mais il reste important d'utiliser internet pour dénoncer sans relâche les abus du pouvoir en matière réglementaire.

La réglementation ( ce n'est pas une loi ...)  est liberticide et abusive , nous nous devons de dénoncer ses abus mais nous sommes tenus de la respecter ( même si elle n'est pas respectable ..) en attendant qu'elle soit modifiée un jour ?

Pour cela nous avons besoin de l'aide de nos associations de défense.

Giac a écrit:Je partage le même sentiment que Buck. Ils auraient pu mettre les carabines semi auto avec chargeurs bridés (et amovible) à 5 cartouches hors cota (si vraiment ils voulaient laisser ça en B).  
12 armes en Cat B, si on cumul armes de poing et armes longues, c'est pas assez. Moi j'ai déjà 7 auto en armes de poing + 3 autres de programmé ; il me restera donc que 2 autos pour armes longues. Du coup faire un choix entre un AR15, une AK, un M14 et encore une autre en 22lr pour le fun ben j'attrape juste un gros mal de tête vu que je devrais faire un choix  

Merci à eux !

Bonjour Giac   

L'origine de la limitation à 2+1 c'est la chasse et son éthique !  Pourtant nous ne sommes pas chasseurs mais tireurs sportifs , et chez nous les séries en tir à la cible sont de 5 cartouches ....  l'horreur qui veut qu'un chargeur soit rendu inamovible par soudure sur le boitier est directement liée au fait que dans notre société nous ne sommes plus considérés comme des citoyens de confiance , mais comme des sujets potentiellement déviants.

Mais le gros problème est que ces dispositions réglementaires sont reprises dans la législation européenne qui impose autoritairement que toutes les armes longues semi automatiques dotées d'un chargeur de plus de 2 cartouches soient soumises à autorisation ...

Dès lors , la seule solution à mon avis serait d'obtenir de notre administration ( puisque en réalité c'est elle qui décide de tout ... ) que les tireurs sportifs puissent recevoir pour leurs armes longues semi automatiques( bien entendu non bridées ) contingentées en cat B2   des autorisations viagères !!!!!  Et que ces armes longues de la cat B2  ne soient pas comptées dans le quota des armes de poing , et ne soient pas soumises au carnet de tir ( celui ci intéresse exclusivement les dangereux ... pistoliers ).

Nous attendons de nos associations de défense qu'elles prennent en main cette revendication ,  je pense qu'une modification du texte réglementaire s'impose et qu'elle serait largement motivée !

Buck a écrit:Le bois du M1A sur la photo que tu as mise en ligne La ruche est particulièrement beau !   Son profil ne correspond pas à une crosse standard , il s'agit d'une crosse custom , il existe aussi des crosses en lamellé collé et à trou de pouce qui sont magnifiques.

Le M1A est une arme que j'affectionne tout particulièrement , mais pas seulement pour son look général , également pour sa magnifique hausse et parce que l'arme compte parmi les semi auto les plus précises.

c'est le m14 produit par winchester