Re: Rechargement ogives plombs

par lookdog Dim 10 Nov 2013 - 2:25

Au temps pour moi je corrige

par ndes43 Dim 10 Nov 2013 - 8:29

Et le poids d'ogive. Dommage que tu n'aies pas de chronographe. Tu es parti sur la base d'une équivalence RS20/N340/A0 ?

par herve77 Dim 10 Nov 2013 - 12:01

lookdog a écrit:
Pour info en ogives fmj 0,32g est pas mal avec mon cz
Par contre manque de pèche pour l'éjection d'étuis pour un glock 0,34g aucun problème

Voilà
Si ça peux aider

c est exactement la même dose que j utilise actuellement avec la N340 et attendant de finir mon pot et de passer a la RS20 ,super comme ça j ai pas besoin de me prendre la tête 0.34g me va très bien mrgreen

par lookdog Dim 10 Nov 2013 - 12:43

Heureux que ça puisse te servir c'est pour ça que je poste mes rechargement

par Sulfat Dim 10 Nov 2013 - 13:06

lookdog a écrit:Retour du Stand avec mes essai
Donc arme cz75 amorce fiocchi poudre rs20 ogive plombs couler par mes soin

Teste de poudre dosage en gramme avec ogive plomb

0,28g bon groupement mais mauvaise éjection des étuis incident 3 sur 10
0,30g tir souple et bon groupement aucun problème d'éjection
0,32g groupement plus large

Je valide le 0,30g pour mon cz
Aucun résidu ni d'en plombage 60 munition tirer en ogive plomb
Petite pressision il faut un peux plus évaser le coller avec les ogives plomb
Pour info en ogives fmj 0,32g est pas mal avec mon cz
Par contre manque de pèche pour l'éjection d'étuis pour un glock 0,34g aucun problème

Voilà
Si ça peux aider

Voilà qui concorde à peu près avec ce qu'à relevé Blitz sur TMF :

Blitz a écrit:J'ai donc testé cette nouvelle poudre RS20, voici mon modeste retour d'expérience.
Mon arme est un CZ Shadow SP01 Mamba (9 para) entièrement d'origine.
La cartouche : étui Geco SX (évents à 2 mm), amorce Winchester WSP, balle Winfield 124 gr FMJ RN. LHT : 29.70 mm.
Distance de tir : 12 m. en appui.

Je me suis basé sur la table fournie sur le site du fabricant et ai pris pour référence la Sierra FMJ 125 gr.

J'ai fait un escalier de 10 cartouches de chaque charge, allant du mini au maxi :
- 0.27 g --> aucune éjection. L'arme ne cycle pas, la culasse ne recule que d'un petit cm. Sensastion évidemment très molle, résultats en cible très moyens.
- 0.29 g --> sur 10 cartouches, deux incidents d'éjection. Sensation encore faiblarde. Résultats en cible un peu meilleur, sans plus...
- 0.31 g --> plus de problème de cycles. Sensations comparables à ce que j'obtiens avec ma charge usuelle en VV N320 (0.26 g). Groupement peu concluant.
- 0.34 g --> bien entendu, l'arme cycle sans problème. Les sensations sont comparables à de la maunf classique Geco. Le groupement est le pire des 4 charges.

par herve77 Dim 10 Nov 2013 - 13:29

donc en gros 0,34g c est bien mais sa groupe pas sur la cible ,bon bah je vais attendre encore alors ,j espère qu ils vont bientôt sortir les tables ces petits suisse mrgreen

par lookdog Lun 11 Nov 2013 - 23:02

Perso j'ai fait de bon groupement
après peux être que bon groupement chez moi qui suis novice dans se domaine
N'ai pas terrible pour une personne qui touche bien ça bille

par lu1900 Mar 12 Nov 2013 - 12:16

ndes43 a écrit:Tu peux nous expliquer ton intérêt pour le molycotage ?

+1 surtout sur balles plomb ....
Même en blindées certains en reviennent et abandonnent ce systéme .
Si tu tires sur 50m ou même 100 , en 30.30 tu sera ds l'économie en balle plomb , au dela , je crains que les résultats te décoivent ...surtout qu'il faut de l'équipement , graisseuse lub-a-matic pour recal/graisser et surtout sertir le g-chek

par Contenu sponsorisé