Ruger Mini 14 semi-auto Cat C

Généralement, les modifs faites sur une arme semi auto pour qu' elle passe de catégorie B à C sont du genre irréversibles

Et pis bon, c'est illégal

Tout le monde peut lire vos propos, et pas avec modération......si vous voyez ce que je veux dire...........Je viens aussi d' envoyer un petit mp à un autre menbre trop inprudent sur Nb.....

Philippe a écrit:Tout le monde peut lire vos propos, et pas avec modération......si vous voyez ce que je veux dire...........Je viens aussi d' envoyer un petit mp à un autre menbre trop inprudent sur Nb.....

Il en vendait une débridée ^^

la seule réponse qu'on te donnera c'est de respecter la loi.

c'est illegal

la loi...

Bonjour, est ce que quelqu'un a une mini 14 (canon 47cm en B ou C ) avec une crosse pliable ? Je voudrais savoir si avec la crosse pliée l'arme fait une longueur supérieur a 80 cm
Merci

Cybershadow083 a écrit:Si quelqu'un est intéressé je ne suis pas contre, je ne suis pas fan du long rail ni même de l'esthétique général en fin de compte.

Tu en voudrais combien?
(Si t'as le temps, tu pourrais me mesurer vite fait la distance entre la queue de détente et l'extrémité de la crosse quand elle est repliée au plus court? Je te remercie d'avance.)

Gnou a écrit:

Cybershadow083 a écrit:Si quelqu'un est intéressé je ne suis pas contre, je ne suis pas fan du long rail ni même de l'esthétique général en fin de compte.

Tu en voudrais combien?
(Si t'as le temps, tu pourrais me mesurer vite fait la distance entre la queue de détente et l'extrémité de la crosse quand elle est repliée au plus court? Je te remercie d'avance.)

[Vends] Crosse Archangel pour Ruger Mini 14 (vente libre)

Pour la mesure, je peux essayer de te faire ça dimanche ou lundi.

quel munition vont le mieux les Sellier - Bellot 222 sp ou fmj? quel autre mun avec un bon rapport qualiter prix?

Les PARTIZAN en 55grs FMJ!
(Quand on en trouve...)

j ai vu que nolasco vendait de la 222 et 223 sauf erreur !
et dire qu a lepoque j avais acheter la mienne sur kettner pour 4300fr revendu depuis longtemps car j accrochais pas du tout ,et je ne la regrette toujours pas !!!
mais bon les gouts et les couleurs!

gégé a écrit:Les PARTIZAN en 55grs FMJ!
(Quand on en trouve...)

merci , je vois ça.

http://www.nolasco.fr/munition.htm

bardiana a écrit:http://www.nolasco.fr/munition.htm

merci!

c'est sérieux comme boutique?
je n'ai trouver que ça:https://corsicarms.1fr1.net/t3851-armurerie-nolasco?highlight=nolasco+wanadoo+fr

gégé a écrit:Les PARTIZAN en 55grs FMJ!
(Quand on en trouve...)

+1

et les fiocchi,ça donne quoi? par contre je savais pas que des fmj  pouver etre hp  
http://www.beckchasse.com/munitions/cartouches-de-grande-chasse/produit-fiocchi-222r-fmjhp-50gr-3700.html

Bonsoir a tous;)

Possédant moi meme une Ruger Ranch ou Mini 14 si vous préférez, je viens de recevoir mes munitions Fiocchi en 50 grains à prix discount de chez Tir Loisirs a 28 € les 50 , conditionnement trés propre, pas en vrac, j'essaye ce WE , mais je les ai prise surtout pour les étuis on verra en cible ce que cela peut donner

philo-beddo a écrit:Bonsoir a tous;)

Possédant moi meme une Ruger Ranch ou Mini 14 si vous préférez,  je viens de recevoir mes munitions Fiocchi en 50 grains à prix discount de chez Tir Loisirs a 28 € les 50 , conditionnement trés propre, pas en vrac,  j'essaye ce WE , mais je les ai prise surtout pour les étuis on verra en cible ce que cela peut donner

j' attend tes retour avec impatience

se sont les hp?

Bonsoir

Oui FMJHP , je vous tiens au ju

Bonsoir  

Essais des 222 Fiocchhi 50 grains FMJHP faits ce jour à 100 métres avec ma Mini par serie de 5 coups sur bipod , lunette 10x40x60, 3 tireurs en position assis , 50 cartouches envoyées

je n'ai pas eu encore le temps de prendre les cibles en photos, et de faire les mesures je les mettrai à disposition dés que possible  

Mais au premier abord ce n'est pas mal du tout, ca groupe plutot bien dans le visuel pour du manufacturé, la lunette n'avait pas été reréglée mais je ne cherchais pas les points mais plutot le groupement et je ne suis pas mécontent du tout et du coup j'en ai recommandé 4 boites a 1 € de plus CAD 29 €   
Les munitions sont trés bien conditionnées, en pack plastiques et non en vrac, j'en ai pesé une dizaine au pif et les écarts sont infimes, pas d'aplatissement d'amorce aprés le tir et pour le fun ca vous sort une trés belle et longue flamme à la bouche du canon du plus bel effet je ne connais pas le type de poudre utilisée mais c'est trés sympa au lacher  
En conclusion trés satisfait pour du 100 mètres et trés largement supérieure à la PPU pour une munition d'entrée de gamme   moi qui cherchait toujours du plus lourd je révise mes positions, tout du moins pour le 100 metres

Attention et je pense que vous l'avez tous compris ce n'est pas une cartouche de compétition mais pour une entrée de gamme c'est vraiment trés correct au prix ou se vendent les étuis ca ne vaut pas le coup de s'en passer    

Bonne soirée , Philo

Il faut depasser les 60 grains pour avoir de bons resultats avec la mini vu le pas de rayure, donc pour la cible je ne les conseillerai pas

Bonsoir Mack

Je comprends mais cette 222 Fiocchi est vraiment une entrée de gamme rien de plus, il ne faut tout de meme pas lui en demander trop, étant donné le prix des 50 à 29 €

merci pour ton retour d'infos

mack a écrit:Il faut depasser les 60 grains pour avoir de bons resultats avec la mini vu le pas de rayure, donc pour la cible je ne les conseillerai pas

selon les modeles il faut essayer!, mais il ya au moins 3 ou4 pas differends!
sur la mienne (1ere generation) , les FIOCCHI 50 GRS sont  toutes dispersées et meme a 50M!, les PPU 55GRS FMJ groupent bien!..
alors oui faut essayer!
quand au 60GRS manufacturés , il y en a pratiquement pas!, il faut les fabriqués! ou les payés un bras chez NORMA!
voici un indice helas en ANGLAIS:
February 24, 2004, 02:17 PM
Looking at the book, Ruger and his Guns, I found that the twist rate of the Mini-14 started out at 1-in-10" in 1975. It then changed to 1-in-7" in 1989 and then finally to the current 1-in-9" starting in mid-1994. I'm wondering if this might result in the reports of poor accuracy we get often on this board. If you're shooting Military Ball ammo of the 55gr fodder out of the 1-in-7" barrel, you're not likely to get good results even in an AR.

The serial numbers are approximately:
1989: 185-56000 or for the Ranch Rifle: 187-84000
1994: 186-35000 or for the Ranch Rifle: 188-75000

These are rough numbers and I don't know if any better numbers exist. Any guns made before these is likely to be 1-in-10" and after these is likely to be 1-in-9" Twist. Inbetween you'll have 1-in-7" twist. Understand that for accuracy, none of these twist rates does an admiral job on the most common type of ammo available, the 55gr FMJBT.

So what does all this mean? If you have accuracy problems with your Mini-14, don't ditch it. Find out what your twist rate. If you're close, perhaps you should do the cleaning-rod/jag trick. Wrap a piece of tape around a cleaning rod and mark a line along the bore axis in . put a tight-fitting patch on a jag and run it down the bore. Count one turn and measure how for it's gone. This can get you pretty close, close enough to tell if the serial numbers above get you too close.

Now, if you have a 1-in-7 twist barrel, only buy 62gr or heavier bullets for it. In fact, I'd suggest 69 or 70gr bullets as that's about what your twist rate is optimized for. All other things being equal, you should see an increase in accuracy. If you have the slower twist rates, I'd still stick with a 62gr bullet and don't go down below 55 if you want it to be accurate. Just a suggestion, it might save you from ditching a good gun because you fed it wrong.

http://www.ruger-firearms.com/Firearms/images/Products/32L.gif

BTW, my current Mini's are 1976 and 1996 years of manufacture. My inventory Mini's are both 1-in-9" twist guns. I'll have to switch to the 62gr bullets and see if I can improve. Has to wait till summer, though.
les nouvelles ont un pas de 1/9 apparament

philo-beddo a écrit:Bonsoir  

Essais des 222 Fiocchhi 50 grains FMJHP faits ce jour à 100 métres avec ma Mini par serie de 5 coups sur bipod , lunette 10x40x60, 3 tireurs en position assis , 50 cartouches envoyées

je n'ai pas eu encore le temps de prendre les cibles en photos, et de faire les mesures je les mettrai à disposition dés que possible  

Mais au premier abord ce n'est pas mal du tout, ca groupe plutot bien dans le visuel pour du manufacturé, la lunette n'avait pas été reréglée mais je ne cherchais pas les points mais plutot le groupement et je ne suis pas mécontent du tout et du coup j'en ai recommandé 4 boites a 1 € de plus CAD 29 €   
Les munitions sont trés bien conditionnées, en pack plastiques et non en vrac, j'en ai pesé une dizaine au pif et les écarts sont infimes, pas d'aplatissement d'amorce aprés le tir et pour le fun ca vous sort une trés belle et longue flamme à la bouche du canon du plus bel effet je ne connais pas le type de poudre utilisée mais c'est trés sympa au lacher  
En conclusion trés satisfait pour du 100 mètres et trés largement supérieure à la PPU pour une munition d'entrée de gamme   moi qui cherchait toujours du plus lourd je révise mes positions, tout du moins pour le 100 metres

Attention et je pense que vous l'avez tous compris ce n'est pas une cartouche de compétition mais pour une entrée de gamme c'est vraiment trés correct au prix ou se vendent les étuis ca ne vaut pas le coup de s'en passer    

Bonne soirée , Philo

merci pour se retour, tu utilise une ranche rifle inox?

C'est de la grosse connerie cette histoire : un pas élevé ne dégrade pas la précision, il ne "surstabilise" pas la balle comme on peut souvent l'entendre. On peut parfaitement tirer de la .22LR avec du 1:9 car qui peut le plus peut le moins. Le seul "risque" est la désintégration du projectile à cause d'une vitesse de rotation trop élevée, mais ça doit pas arriver tous les 4 matins... Aucun risque avec du 55gr sur la mini.

gégé a écrit:

mack a écrit:Il faut depasser les 60 grains pour avoir de bons resultats avec la mini vu le pas de rayure, donc pour la cible je ne les conseillerai pas

selon les modeles il faut essayer!, mais il ya au moins 3 ou4 pas differends!
sur la mienne (1ere generation) , les FIOCCHI 50 GRS sont  toutes dispersées et meme a 50M!, les PPU 55GRS FMJ groupent bien!..
alors oui faut essayer!
quand au 60GRS manufacturés , il y en a pratiquement pas!, il faut les fabriqués! ou les payés un bras chez NORMA!
voici un indice helas en ANGLAIS:
February 24, 2004, 02:17 PM
Looking at the book, Ruger and his Guns, I found that the twist rate of the Mini-14 started out at 1-in-10" in 1975. It then changed to 1-in-7" in 1989 and then finally to the current 1-in-9" starting in mid-1994. I'm wondering if this might result in the reports of poor accuracy we get often on this board. If you're shooting Military Ball ammo of the 55gr fodder out of the 1-in-7" barrel, you're not likely to get good results even in an AR.

The serial numbers are approximately:
1989: 185-56000 or for the Ranch Rifle: 187-84000
1994: 186-35000 or for the Ranch Rifle: 188-75000

These are rough numbers and I don't know if any better numbers exist. Any guns made before these is likely to be 1-in-10" and after these is likely to be 1-in-9" Twist. Inbetween you'll have 1-in-7" twist. Understand that for accuracy, none of these twist rates does an admiral job on the most common type of ammo available, the 55gr FMJBT.

So what does all this mean? If you have accuracy problems with your Mini-14, don't ditch it. Find out what your twist rate. If you're close, perhaps you should do the cleaning-rod/jag trick. Wrap a piece of tape around a cleaning rod and mark a line along the bore axis in . put a tight-fitting patch on a jag and run it down the bore. Count one turn and measure how for it's gone. This can get you pretty close, close enough to tell if the serial numbers above get you too close.

Now, if you have a 1-in-7 twist barrel, only buy 62gr or heavier bullets for it. In fact, I'd suggest 69 or 70gr bullets as that's about what your twist rate is optimized for. All other things being equal, you should see an increase in accuracy. If you have the slower twist rates, I'd still stick with a 62gr bullet and don't go down below 55 if you want it to be accurate. Just a suggestion, it might save you from ditching a good gun because you fed it wrong.

http://www.ruger-firearms.com/Firearms/images/Products/32L.gif

BTW, my current Mini's are 1976 and 1996 years of manufacture. My inventory Mini's are both 1-in-9" twist guns. I'll have to switch to the 62gr bullets and see if I can improve. Has to wait till summer, though.
les nouvelles ont un pas de 1/9 apparament

merci, donc pour un pas 1/9 quel est le poids idéal de l'ogive?

Bonjour

Pour JohnDoe , oui c'est bien la Ruger Ranch Inox en SA

Pour Mack , Je fais en ce moment également des essais avec des ogives 69 grains de chez Sierra et j'avoue que ce n'est pas évident du tout, car il n'y a que trés peu de tables de rechargement existantes pour cette ogive et mes poudres Vectan SP, je n'ai hélas pas pas de Vithavuori avec laquelle des tables existent en N130 N135 et autres
Le dernier essais que j'ai fait avec ces ogives Sierra 1.35 gr de SP7 (dixit tables A Gherbrandt), Etuis Remington neufs, Amorces CCI BR4 n'a pa été concluant du tout, mais je ne désespère pas