Estimation GARAND M1 SPRINGFIELD ARMORY en 30.06 c.c

 

Bonjour,

Une petite question, juste en passant....à notre époque combien coûte un  GARAND M1 SPRINGFIELD ARMORY (WWII) en 30.06 c.c 3 coups (2+1) de chez Cartry.  Fonctionnement semi-auto impeccable et en bon état avec sa bretelle et 4 clips.

Comme ça hein !!!....juste une fourchette à vue de pif !!!  

 

je pense , entre 1000 et 1200 ....mais arme dépassée car avec la nouvelle législation , tu vas trouver des garand en calibre d'origine , 30.06 pour le même prix mais la munition ....."très beaucoup "......moins chère .....

prend en calibre d origine, c est mieux

On trouve moins de Garand importés qu'il y a quelques années , je pense que ceux que nous détenons , même en " cc " vont garder leur valeur. Idem pour les bolt action Springfield 1903 et US17 qui se font rares aussi.

Pour un Garand en bon état , vendu par un particulier 1100 € me semble être un bon prix.

il faut savoir qu'il est possible de repasser le canon en 30.06 normal par un "simple" coup de fraise de chambre.
le garand est une arme tres attachante, j'aime beaucoup.
et je dirai aussi que la cote tourne autour des 1100€, un peu moins s'il accuse sont age, un peu plus s'il est en tres bon etat et qu'il a peu tiré...

A condition de faire rechambrer par un armurier très sérieux , compétent , et possédant une bonne expérience pour ce travail particulier.

Le mieux si possible c'est de recanonner , les tubes de surplus se trouvent.

Dans tous les cas il faut repasser l'arme à St Etienne ...

Buck a écrit:A condition de faire rechambrer par un armurier très sérieux , compétent , et possédant une bonne expérience pour ce travail particulier.

Le mieux si possible c'est de recanonner , les tubes de surplus se trouvent.

Dans tous les cas il faut repasser l'arme à St Etienne ...

le soucis c'est que tant en rechambrant ou en changeant le canon ca commence a couter cher.
faut soit trouver la chambre ou le canon. et c'est pas donné dans les deux cas.
ensuite, trouver un armurier competent. et y'en a pas des masses... la plupart sont de simples vendeurs de colliers pour chiens.
enfin, passer l'arme au bureau d'epreuve. qui lui, te prendra dans les 60€ pour sa pomme....

mieux vaut le garder comme ca...

Si c'est pour faire du tir effectivement , d'autant que l'arme fonctionne tb en cc les pressions sont identiques, tout baigne. C'est uniquement pour celui qui voit l'affaire sous l'angle de la collection , il faut aussi penser à faire effacer les marquages de l'ancien calibre ...

 

Merci de vos réponses. C'est bien ce que je pensais, un gars de mon club est prêt à me racheter le mien pour 600 euros (il dit que maintenant cela ne vaut pas plus) mais je crois qu'il me prend pour une bille  . En plus il n'a pas servi depuis 10 ans et il fonctionnait du tonnerre (je sortais pas du 8 les mauvais jours à 100M   )
Je vais donc de ce pas le déclarer (je sais ! je l'ai pas fait à l'époque et je suis donc un grand malfaisant !   ) et je le vendrai un prix plus en rapport avec son état le moment venu .....en tout cas merci de vos estimations   

Steph

 

Je suis de son avis,ce n'est pas le fait qu'il soit en CC,mais plutôt en 2+1 qui le pénalise.
Quel est l'intérêt d'un 2+1 ? à part le classement.

charlemagne a écrit:Je suis de son avis,ce n'est pas le fait qu'il soit en CC,mais plutôt en 2+1 qui le pénalise.
Quel est l'intérêt d'un 2+1 ? à part le classement.

le classement justement.
et le fait de pouvoir l'avoir sans auto prefectorale et de l'emmener a la chasse...
apres le "2+1" c'en est pas vraiment un sachant qu'en fait tu sera en 1+1. parce que la planchette doit etre bloquée a max 2 coups dans le magasin et que tu ne peut que tres difficilement foutre une munition dans la chambre en plus des deux dans le magasin... hormis si t'es amateur de salade de doigts...

charlemagne a écrit:Je suis de son avis,ce n'est pas le fait qu'il soit en CC,mais plutôt en 2+1 qui le pénalise.
Quel est l'intérêt d'un 2+1 ? à part le classement.

+ 1 mais le calibre diminue également sa valeur.

Sauf pour la chasse, je ne vois pas l'intérêt d'avoir un FSA limité à 2 + 1 !

En outre, pour qq'un ayant des autorisations de détention en B, sauf à avoir atteint le quota de 12 tout le même et le coté temporaire de la détention, les contraintes sont devenues pratiquement identiques pour les B et les C. En particulier, au niveau de la conservation et du transport.

korrigan73 a écrit:

charlemagne a écrit:Je suis de son avis,ce n'est pas le fait qu'il soit en CC,mais plutôt en 2+1 qui le pénalise.
Quel est l'intérêt d'un 2+1 ? à part le classement.

le classement justement.
et le fait de pouvoir l'avoir sans auto prefectorale et de l'emmener a la chasse...
apres le "2+1" c'en est pas vraiment un sachant qu'en fait tu sera en 1+1. parce que la planchette doit etre bloquée a max 2 coups dans le magasin et que tu ne peut que tres difficilement foutre une munition dans la chambre en plus des deux dans le magasin... hormis si t'es amateur de salade de doigts...

Pour l'amener à la chasse, il faut limiter la hausse à 300 m !

IFAL a écrit:Pour l'amener à la chasse, il faut limiter la hausse à 300 m !

C'est ce que je voulais dire aussi à Korrigan , j'ajoute qu'il faut aussi en principe supprimer le tenon pour baïonnette !

Sinon je suis du même avis que Korrigan le Garand est en pratique un 1+1 !!! car bonjour la galère pour chambrer la 3 ém cartouche ...

IFAL a écrit:

charlemagne a écrit:Je suis de son avis,ce n'est pas le fait qu'il soit en CC,mais plutôt en 2+1 qui le pénalise.
Quel est l'intérêt d'un 2+1 ? à part le classement.

+ 1 mais le calibre diminue également sa valeur.

Sauf pour la chasse, je ne vois pas l'intérêt d'avoir un FSA limité à 2 + 1 !

En outre, pour qq'un ayant des autorisations de détention en B, sauf à avoir atteint le quota de 12 tout le même et le coté temporaire de la détention, les contraintes sont devenues pratiquement identiques pour les B et les C. En particulier, au niveau de la conservation et du transport.

Tout de même ...   Les contraintes pour obtenir une autorisation de cat B n'ont rien à voir avec la facilité avec laquelle un tireur sportif ou un chasseur  peut acquérir ses armes sur simple présentation d'une licence ou d'un permis valide.  Merci aux chasseurs car c'est finalement grâce à eux que nous pouvons bénéficier de ces dispositions relativement libérales en cat C.  
Il faut ajouter que l'autorisation préfectorale n'est valable que 5 ans et qu'à l'arrêt du tir les armes de cat B doivent être cédées .... ( ou neutralisées ...)
Pas de droit de propriété pour les cat B !!! Tu le sais bien     Alors que les armes de cat C pourront être conservées , c'est un point d'importance.

Pour la conservation des armes de cat C  le texte indique :  Les armes de cat C et D1  doivent être conservées dans un coffre , une armoire forte , ou encore en démontant une pièce essentielle à leur fonctionnement  , ou enfin par " tout autre dispositif empêchant l'enlèvement de l'arme " .

Je considère de ce fait que pour les armes de cat C une pièce forte est tout de même largement capable de répondre à l'obligation créée par le texte , en l'occurrence : Empêcher l'enlèvement de l'arme ....  

Parce que bon , faut être gentil , l'armoire forte peut convenir au détenteur d'armes possédant 5 , 6 voire 10 pièces à la rigueur , mais au delà ....  il faut une salle forte !!!!  Sortir la culasse pose un problème de souffrance mécanique pour les ressorts de percussion et de plus , malgré tout , ne met pas l'arme à l'abri du vol ... l'enchaîner au mur n'est souvent pas possible les murs ne présentant souvent plus la solidité nécessaire ...

En dehors de toute considération de catégories, un Garand recanonné en CC n'a aucune valeur pour un collectionneur.

IFAL a écrit:

korrigan73 a écrit:

charlemagne a écrit:Je suis de son avis,ce n'est pas le fait qu'il soit en CC,mais plutôt en 2+1 qui le pénalise.
Quel est l'intérêt d'un 2+1 ? à part le classement.

le classement justement.
et le fait de pouvoir l'avoir sans auto prefectorale et de l'emmener a la chasse...
apres le "2+1" c'en est pas vraiment un sachant qu'en fait tu sera en 1+1. parce que la planchette doit etre bloquée a max 2 coups dans le magasin et que tu ne peut que tres difficilement foutre une munition dans la chambre en plus des deux dans le magasin... hormis si t'es amateur de salade de doigts...

Pour l'amener à la chasse, il faut limiter la hausse à 300 m !

oui, en theorie.
maintenant, as tu déjà croisé des gardes chasse assez con pour te mettre une prune parce que ta hausse est graduée jusqu'à telle ou telle distance?
son corrolaire est "y'a t'il des hasseurs ayant déjà tenté le tir d'un cochon a 1000 metres avec une hausse de garand"?
je ne crois pas...

Buck a écrit:

IFAL a écrit:Pour l'amener à la chasse, il faut limiter la hausse à 300 m !

C'est ce que je voulais dire aussi à Korrigan , j'ajoute qu'il faut aussi en principe supprimer le tenon pour baïonnette !

Sinon je suis du même avis que Korrigan le Garand est en pratique un 1+1 !!!  car bonjour la galère pour chambrer la 3 ém cartouche ...

La présence du tenon de baïonnette n'interdit aps l'usage du'une armes à la chasse.

Dans l'ancienne réglementation (il y a assez longtemps) il empêchait le déclassement en 5° cat d'une arme chambrée en calibre civil ce qui la prohibait à la chasse.

korrigan73 a écrit:

IFAL a écrit:

korrigan73 a écrit:

charlemagne a écrit:Je suis de son avis,ce n'est pas le fait qu'il soit en CC,mais plutôt en 2+1 qui le pénalise.
Quel est l'intérêt d'un 2+1 ? à part le classement.

le classement justement.
et le fait de pouvoir l'avoir sans auto prefectorale et de l'emmener a la chasse...
apres le "2+1" c'en est pas vraiment un sachant qu'en fait tu sera en 1+1. parce que la planchette doit etre bloquée a max 2 coups dans le magasin et que tu ne peut que tres difficilement foutre une munition dans la chambre en plus des deux dans le magasin... hormis si t'es amateur de salade de doigts...

Pour l'amener à la chasse, il faut limiter la hausse à 300 m !

oui, en theorie.
maintenant, as tu déjà croisé des gardes chasse assez con pour te mettre une prune parce que ta hausse est graduée jusqu'à telle ou telle distance?
son corrolaire est "y'a t'il des hasseurs ayant déjà tenté le tir d'un cochon a 1000 metres avec une hausse de garand"?
je ne crois pas...

J'ai des exemples plus cons !

Mais comme je n'ai jamais vu qq'un chasser avec une arme réglementaire (trop lourde)

des exemples plus cons il y en a tout pleins ,moi quand j ai acheter mon usm1 (30 short ) elle était vendu comme carabine de grande chasse   et le plus con encore c est que j ai pris avec un chargeur de 30 coups , mais bon carabine de grande chasse ,ahhh je me vois mal tirer sur un gros solitaire de 130 kg avec  

Darius a écrit:En dehors de toute considération de catégories, un Garand recanonné en CC n'a aucune valeur pour un collectionneur.

Tout à fait d'accord , mais nous parlons ici du marché Français qui est particulier très particulier.  

PS : Ils n'étaient pas recanonnés mais rechambrés.

Stephanovitchpanpan a écrit: 

Merci de vos réponses. C'est bien ce que je pensais, un gars de mon club est prêt à me racheter le mien pour 600 euros (il dit que maintenant cela ne vaut pas plus) mais je crois qu'il me prend pour une bille  . En plus il n'a pas servi depuis 10 ans et il fonctionnait du tonnerre (je sortais pas du 8 les mauvais jours à 100M   )
Je vais donc de ce pas le déclarer (je sais ! je l'ai pas fait à l'époque et je suis donc un grand malfaisant !   ) et je le vendrai un prix plus en rapport avec son état le moment venu .....en tout cas merci de vos estimations   

Steph

 

et bien c'est pas une si mauvaise offre au final. dans ces conditions je t'en aurai pas donné plus... désoler.
je sais pas si tu a choisi la meilleur solution. bonne chance pour avoir des papiers en regle 

Darius a écrit:En dehors de toute considération de catégories, un Garand recanonné en CC n'a aucune valeur pour un collectionneur.

c'est vrai!
et encore plus depuis la loi du 6sept 2013!, ces armes resteront plus des armes de tir en , ou pour amateurs!, mais pas pour puriste!

offrir 600 euros pour un garand,ça me fais penser à la phrase d'Audiard les cons ça ose tout c'est même à ça qu'on les reconnait

milos obilic a écrit:offrir 600 euros pour un garand,ça me fais penser à la phrase d'Audiard les cons ça ose tout c'est même à ça qu'on les reconnait

non il est pas con!, il a tenté! c'est tout!
si demain tu propose 150 euros pour un MAS 36 a quelq'un qui connais pas et qui te dit oui! , tu fait quoi!?
moi j'en connais qui ont eu des pieces historiques , pour quasi rien!
je me souviens d'un fusil napoleonien en parfait etat qui est parti pour 150 euros...
la personne n'en voulais pas , avais peur que ces enfants se blessent avec , et ben voila ...

J'ai un copain de club qui vient d'en acheter un (un Garand 2+1 en 30.06CC).... à 300 euros   
Un total hasard... un ancien tireur qui lui a proposé l'arme à ce prix... Il a accepté  

gégé a écrit:

milos obilic a écrit:offrir 600 euros pour un garand,ça me fais penser à la phrase d'Audiard les cons ça ose tout c'est même à ça qu'on les reconnait

non il est pas con!, il a tenté! c'est tout!
si demain tu propose 150 euros pour un MAS 36 a quelq'un qui connais pas et qui te dit oui! , tu fait quoi!?
moi j'en connais qui ont eu des pieces historiques , pour quasi rien!
je me souviens d'un fusil napoleonien en parfait etat qui est parti pour 150 euros...
la personne n'en voulais pas , avais peur que ces enfants se blessent avec , et ben voila ...

mon garand on ma l'a donné.   
0€   

ca arrive...

gégé a écrit:ca arrive...

trop rarement   

gégé a écrit:

Darius a écrit:En dehors de toute considération de catégories, un Garand recanonné en CC n'a aucune valeur pour un collectionneur.

c'est vrai!
et encore plus depuis la loi du 6sept 2013!, ces armes resteront plus des armes de tir en , ou pour amateurs!, mais pas pour puriste!

D'accord sur le fond mais néanmoins les Garand deviennent relativement rares , de ce fait il reste un marché pour les "cc" en tout cas en France.