NOUVEAUX GLOCK

Bonjour a tous

Je viens d'apprendre que le manufacturer GLOCK va ajouter 2 nouvelles armes :

- GLOCK 41 : Model G21 en version G34.

- GLOCK 42 : Model .380 compact.

Le site : gunsandammo

BONNE ANNEE A TOUS

en avant première aux USA, donc va falloir attendre quelques mois avant de les voir par chez nous...

années plutot, et s'ils decident de les commercialiser ici, on attend toujours les g32 et g33 en gen4 par exemple

désolé mais le 41 je le trouve trop raté,on dirais une tringle a chiotte, ce n'est que mon avis, évidemment

je ne suis pas fan des long slide perso

Ils sont balèzes en marketing chez Glauque. (en plus de pas être manchots techniquement)
2 calibre typiquement américains.
Un "Gros" genre 1911.
Un petit bodyguard, genre qui fait un carton en ce moment aux US.

faut suivre (voire provoquer) la demande du client ! 
Mais bien que ce soit destiné en priorité au marché ricain, Glock étant européen, peut être verrons-nous ces jouets proposés ici ?

Inch Allah comme ils mettent sur l'arrière de leurs culasse.  

Je profite du sujet puisque ça parle Glock, je vais surement m'en acheter un très bientôt, le calibre je sais déjà : 9 para, par contre j'hésite entre le G17 et le G19. En général sur les comparatifs c'est le G19 qui est préféré. Jamais pu en prendre en main. Par contre j'ai pu prendre en main un 17 et il ne m'a pas paru trop gros. Mais disons que si un jour nos militants arrivent à leurs fins et obtiennent le droit au port d'arme, je me dis que le G19 doit quand même être mieux en CCW. Et pour le port classique, non dissimulé ? J'ai vu que les pros utilisaient aussi bien les deux.
Bref, c'est le gros doute, besoin de vos conseils pour me décider.
Merci.

si tu pars dans l'optique du port dissimulé prends plutot le 19

interdit et pas pret de changer alors prends ce qui te plait. j'ai un 26 donc tu vois et pas pour le porter juste pour le fub et c'est tres precis

Les deux me plaisent en fait. C'est vrai que le port dissimulé légal n'arrivera très certainement jamais en France.
Je me posais surtout la question de la prise en main, en fait. J'ai peur d'avoir le 5ème doigts dans le vide ou inconfortable avec le 19. Bon j'ai pas des mains bucherons loin de là.
Ou au contraire trouver 17 trop gros. Mais je l'ai déjà pris en main et j'avais pas eu l'impression d'un gros PA.
Le mieux serait bien entendu de pouvoir prendre l'un et l'autre en main et de comparer.

Le 17 et le 19 sont très courant sur les stand tu ne devrais pas avoir trop de mal à essayer les deux avant de faire ton choix . . .
d ailleurs si tu es du var ou limitrophe n hésite pas envoi moi un mp et je te les fait essayer

J'habite en Picardie mais je te remercie de ta proposition.

Je crois qu'il faut vraiment que je les prenne tous les deux en mains pour choisir. Je vais voir si les armuriers parisiens en ont en démo.
Et demander au stand, peut-être que quelqu'un a un G19 caché !
Sinon un Glock compact dans un autre calibre ? Ou ils sont tous différents ? Parce que de mémoire le Glock 45 acp que j'avais pris en main était un peu différent du 9 Para, peut-être pas la même génération, je sais plus.

les 45 et 10 mm auto sont a part niveau taille

oui c'est bien ce qui me semblait, il m'avait l'air plus gros

en gen3 c'est de bcpca c'est reduit avec le gen4

J'essaie de lire un max de trucs sur les Glock et surtout sur les G17 et G19, à partir des reviews c'est quasi impossible de faire son choix ! Il y a autant d'avis favorables pour l'un comme pour l'autre. C'est vraiment un choix difficile. Mais j'ai remarqué que ceux qui ont les deux préfèrent souvent le 19.
Mais c'est surtout une arme de tir sportif qui va bouffer de la cartouche au stand, il faut impérativement que la prise en main soit très confortable.

il y a des chargeurs +2 que tu mets sur le g19 qui allongent la prise, tandisque raccourcir un 17 c'est po possible.

Oui c'est vrai. Mais j'ai vu des vidéos où Hicock tire avec un G19 avec ses grosses mains, donc ça devrait le faire pour moi.

Picardie ça fait un peu loin pour un essai ! ! !
prend le temps d essayer les deux ça serais dommage d en acheter un pour finir par le revendre pour acheter l autre . . .
surtout si tu l achète neuf car tu perdra au moins 150 euros à la revente

Morag a écrit:Oui c'est vrai. Mais j'ai vu des vidéos où Hicock tire avec un G19 avec ses grosses mains, donc ça devrait le faire pour moi.

HICOCK est un extra terrestre avec une moustache qui serait capable de faire mouche sur une silhouette métallique à 100m avec un Browning Baby alors ne prends pas trop exemple sur lui.
Perso pour le tir si je débutais je prendrais un G17 avec quelques aménagements au niveau du départ mais je n'ai jamais vu de 19. Si tu as déjà un 9mm pour le tir en cible alors fais-toi plaisir et prends ce qu'il te plait; sans ces fichus quotas je pense que j'aurais déjà un ou deux de ces efficaces bouts de plastique, probablement un en 45 (G21 ?) qui est précis et un G26 qui est fort mignon.

En fait,d'à près ce que j'ai vu ,le 41 c'est un 34 chambré en 45,et ils ont supprimé l'évidement sur le dessus du couvre culasse....

J'ai pu les prendre en main aujourd'hui à l'Armurerie de la Bourse, je pensais qu'en mains le choix serait plus évident ... La prise est un peu plus confortable quand même sur le G17, mais esthétiquement y a pas photo le G19 est plus joli, et la prise en main ma semblée acceptable, par contre pour ceux qui ont des grosses mains je pense faut vraiment s'orienter sur le G17.
Je pense prendre le G19 c'est celui qui me fait le plus envie.

Le 19 est esthétiquement plus beau, la prise en main bonne pour des mains moyennes.

Le G17 reste toutefois un très bon PA également avec ses avantages propres (longueur du canon/visée, prise en main quelle que soit la taille de la main, capacité du chargeur etc...)

Ne pas négliger le 34... qui par sa ligne de visée plus longue , reste un très bon choix,  pour nous tireurs sportif ....en effet, le port n'est pas notre critère principal, je pense.
Après esthétiquement ....  

Il faut tout envisager   

je prefere de loin mon glock 21 gen 3   

le 34 est , a mon gout, une horreur, ce trou sur le dessus de la culasse est d'un moche, apres pour servir de canne a peche ok.

pour moi et ca n'engage que moi, mais seuls les compacts et subcompacts sont bien conçus pour la prise en main le 17 est trop fin pour une crosse si longue sinon les grosses carcasses des 20 et 21 là ok. bon equilibre longueur epaisseur