lunette et montage pour le TLD en 22lr

Salut,
j'aimerais équiper ma CZ 455 pour tirer à 200m.
1/Je crois qu'il existe un montage dérivable qui permet de donner de la pente à la lunette et ainsi de "compenser" le nombre de clicks. Quelqu'un a t'il des info la dessus?
2/Ou comment puis-je donner de la pente à ma lunette avec des colliers et un montage standard?
(lunette prévue: Sightron SIH-TAC 4-12x40mm Réticule Hunter HoldOver)
Merci.

2/ tu met des epaisseurs de scotch electricien a l'interieur (bas)du collier vers toi

moi avec ma sightron 3.9X40 mil dot et une savage ça allait tout seul a 200 m

AMNET a écrit:2/ tu met des epaisseurs de scotch electricien  a l'interieur (bas)du collier vers toi

moi avec ma sightron 3.9X40 mil dot  et une savage ça allait tout seul a 200 m  

Tu l'avais zéroté? à quelle distance?

http://tecmagex.com/fr/hawke-colliers-1-droop-compensating-mount-9-11mm.html

 

stef des bois a écrit:

AMNET a écrit:2/ tu met des epaisseurs de scotch electricien  a l'interieur (bas)du collier vers toi

moi avec ma sightron 3.9X40 mil dot  et une savage ça allait tout seul a 200 m  

Tu l'avais zéroté? à quelle distance?

?? tu veux dire "réglée"? "zeroter" ça veut rien dire ,c'est du charabia

je l'avais réglée a 50 metres 100 metres et apres à 200 metres avec les impacts ds le sable

AMNET a écrit:

stef des bois a écrit:

AMNET a écrit:2/ tu met des epaisseurs de scotch electricien  a l'interieur (bas)du collier vers toi

moi avec ma sightron 3.9X40 mil dot  et une savage ça allait tout seul a 200 m  

Tu l'avais zéroté? à quelle distance?

?? tu veux dire "réglée"? "zeroter" ça veut rien dire ,c'est du charabia

je l'avais réglée a 50 metres 100 metres et apres à 200 metres avec les impacts ds le sable

Zeroter à une distance X a tout son sens, cela veut dire que tu l as réglé à la distance X et que tu as , une fois la lunette réglée, repositionné tes tourelles sur le 0 en élévation et le 0 en dérive (en déverrouillant les tourelles). Ainsi si tu sais qu il te faut 32 MOA d'élévation en plus pour passer de ta distance X à une distance Y, tu peux le faire aisément sans avoir à compter 128clicks si ta lunette en 1/4 MOA.

EDIT : et ca te permet de revenir facilement à ta distance X en remettant les tourelles sur leur 0. En principe, on zérote à la distance à laquelle on a l habitude de tirer le plus souvent.

grome a écrit:

AMNET a écrit:

stef des bois a écrit:

AMNET a écrit:2/ tu met des epaisseurs de scotch electricien  a l'interieur (bas)du collier vers toi

moi avec ma sightron 3.9X40 mil dot  et une savage ça allait tout seul a 200 m  

Tu l'avais zéroté? à quelle distance?

?? tu veux dire "réglée"? "zeroter" ça veut rien dire ,c'est du charabia

je l'avais réglée a 50 metres 100 metres et apres à 200 metres avec les impacts ds le sable

Zeroter à une distance X a tout son sens, cela veut dire que tu l as réglé à la distance X et que tu as , une fois la lunette réglée, repositionné tes tourelles sur le 0 en élévation et le 0 en dérive (en déverrouillant les tourelles). Ainsi si tu sais qu il te faut 32 MOA d'élévation en plus pour passer de ta distance X à une distance Y, tu peux le faire aisément sans avoir à compter 128clicks si ta lunette en 1/4 MOA.

EDIT :  et ca te permet de revenir facilement à ta distance X en remettant les tourelles sur leur 0. En principe, on zérote à la distance à laquelle on a l habitude de tirer le plus souvent.

Merci...

grome a écrit:

AMNET a écrit:

stef des bois a écrit:

AMNET a écrit:2/ tu met des epaisseurs de scotch electricien  a l'interieur (bas)du collier vers toi

moi avec ma sightron 3.9X40 mil dot  et une savage ça allait tout seul a 200 m  

Tu l'avais zéroté? à quelle distance?

?? tu veux dire "réglée"? "zeroter" ça veut rien dire ,c'est du charabia


je l'avais réglée a 50 metres 100 metres et apres à 200 metres avec les impacts ds le sable

Zeroter à une distance X a tout son sens, cela veut dire que tu l as réglé à la distance X et que tu as , une fois la lunette réglée, repositionné tes tourelles sur le 0 en élévation et le 0 en dérive (en déverrouillant les tourelles). Ainsi si tu sais qu il te faut 32 MOA d'élévation en plus pour passer de ta distance X à une distance Y, tu peux le faire aisément sans avoir à compter 128clicks si ta lunette en 1/4 MOA.

EDIT :  et ca te permet de revenir facilement à ta distance X en remettant les tourelles sur leur 0. En principe, on zérote à la distance à laquelle on a l habitude de tirer le plus souvent.

ben dit "régler "plutôt que que d'employer deux termes  : tu règles a une distance x puis  (si ta lunette le permet) tu positionne le début (le 0) des graduations de ta/tes tourelle(s)/tambours de hausse/direction  sur cette distance et éventuellement (si ta lunette le permet )tu fais coïncider en plus -grâce au "0 mécanique" - ce réglage   avec le début du mécanisme interne

idem on devrait dire  "direction" et pas "dérive " (terme nautique)

"zéroter" c'est un barbarisme ,  très bien expliqué par  p b d'ailleurs .

on le voit bien ds ce texte ou l'auteur sous le nom de "zérotage" (qu'il met entre guillemets quand même ^^) donne l'impression d'expliquer ET la procédure de réglage ET le fait de faire coïncider les repères de tourelles avec ce réglage
http://marksman.over-blog.fr/article-comment-installer-et-zeroter-votre-lunette-de-tir-85251725.html

on notera aussi l'emploi par l'auteur du terme "zérotage visuel "   à la place de "simbleautage" http://fr.wikipedia.org/wiki/Simbleautage

donc "zerotage "terme fourre tout qui englobe  simbleautage , réglage et  affichage de la graduation 0 . (souvent à 100 métres d'ailleurs ^^)

quand aux moa , j'ai 1 lunette en 1click/1 centimetre  :c'est plus simple

ça fait pédant ce que je dis et je sais que les professionnels  ont adopté le terme mais bon. 

Donc par zerotage j entendais réglage + mise a 0 des tourelles :-)

Les clics en mils c est top avec un reticule en mils   

Un reticule en mil au premier plan focal avec des clics en mils le top pour appliquer les bonnes corrections sans se faire des noeuds au cerveau

grome a écrit:Donc par zerotage j entendais réglage + mise a 0 des tourelles :-)

Les clics en mils c est top avec un reticule en mils   

Un reticule en mil au premier plan focal avec des clics en mils le top pour appliquer les bonnes corrections sans se faire des noeuds au cerveau

c'est là le souci justement

c'est pour ça que j'ai pris 1 vortex pst viper ffp 0 stop ...la moins chère   des lunettes a peu pres  ops.

les Bushnell ffp ou nightforce ffp a 0 stop c'est 2300 dollars  ,
la razor 2000 dollars
la viper pst 900 dollars

...
apres on rentre ds la qualité hyper chere
Schmidt, steiner, kahles , Zeiss ...3000 euros etc  tout ça quoi
--------
enfin bref...

pour du 22 au stand a 200 m :
une 3.9X40 a mil dot and SFP ira très bien
-inclinée avec des cales ds les colliers
on peut compenser au mildot en se réperant sur la butte

c'est une forme de tir assez enrichissante .... le tout est bien d 'intégrer la flèche extreme de certaines munitions passés les 100 metres.... ^^ ça fait une trajectoire vraiment en cloche

l'arme que j'ai le moins aimé pour ça était..ma savage varmint thumbhole ^^
la plus impressionnante c'était une Unique TSM   avec un monopod a l'arriere
la cz 455 a trou de pouce était nickel
les 453 varmint allaient tres bien
les 452 a organes de visée un peu moins

je dis ça pcke a la fin on état plusieurs tireurs a se challenger

une 22 remington thunderbolt a 200 metres ça penetre encore ds la moitié d'un livre format poche mais a couverture rigide

1/Je crois qu'il existe un montage dérivable qui permet de donner de la pente à la lunette et ainsi de "compenser" le nombre de clicks. Quelqu'un a t'il des info la dessus?

les montages eaw permettent ça ...mais c'est l'armurier qui le fait
sinon burris a un systeme avec des bagues internes en plastoc

AMNET a écrit:

grome a écrit:Donc par zerotage j entendais réglage + mise a 0 des tourelles :-)

Les clics en mils c est top avec un reticule en mils   

Un reticule en mil au premier plan focal avec des clics en mils le top pour appliquer les bonnes corrections sans se faire des noeuds au cerveau

c'est là le souci justement

c'est pour ça que j'ai pris 1 vortex pst viper ffp 0 stop ...la moins chère   des lunettes a peu pres  ops.

les Bushnell ffp ou nightforce ffp a 0 stop c'est 2300 dollars  ,
la razor 2000 dollars
la viper pst 900 dollars

...
apres on rentre ds la qualité hyper chere
Schmidt, steiner, kahles , Zeiss ...3000 euros etc  tout ça quoi
--------
enfin bref...

pour du 22 au stand a 200 m :
une 3.9X40 a mil dot and SFP ira très bien
-inclinée avec des cales ds les colliers
on peut compenser au mildot en se réperant sur la butte

c'est une forme de tir assez enrichissante .... le tout est bien d 'intégrer la flèche extreme de certaines munitions passés les 100 metres.... ^^ ça fait une trajectoire vraiment en cloche

l'arme que j'ai le moins aimé pour ça était..ma savage varmint thumbhole ^^
la plus impressionnante c'était une Unique TSM   avec un monopod a l'arriere
la cz 455 a trou de pouce était nickel
les 453 varmint allaient tres bien
les 452 a organes de visée un peu moins

je dis ça pcke a la fin on état plusieurs tireurs a se challenger

une 22 remington thunderbolt a 200 metres ça penetre encore ds la moitié d'un livre format poche mais a couverture rigide

Ok, merci Amnet. Je compte "zéroté" ma lunette pas chère (Nikon Prostaff 3x9/40 à 200€) à 100m en utilisant ton système de cales sur le collier arrière.
Le tout monté sur ma CZ 455    et en avant pour les essais à 200m!

Tu as vu mon lien?   



Ca devrait le faire...

ça a l'air geant ce truc

On parle de zerotage, c'est comme ça épicétou...
Pourquoi réinventer sans cesse ce qui est déjà établi ?

Rob1 a écrit:On parle de zerotage, c'est comme ça épicétou...
Pourquoi réinventer sans cesse ce qui est déjà établi ?

c'est "zerotage "qui est 1 invention .
pourquoi ne pas parler correctement et employer des termes corrects?
"c'est comme ça epicétou "c'est vraiment une expression qui doit etre bannie dans el contexte des armes et de leur compréhension ,c'est vraiment pas la bonne mentalité

Tout simplement parce que c'est le terme le plus adapté.
Désolé ça n'est pas une "invention" mais plutôt du "vocabulaire".

Rob1 a écrit:Tout simplement parce que c'est le terme le plus adapté.
Désolé ça n'est pas une "invention" mais plutôt du "vocabulaire".

c'est juste un mot qui n'existe pas (même si "vox populi vox dei")

"réglage initial "c'est pas plus adapté?

parce que cette procedure de reglage
c'est d'abord le simbleautage
puis faire un point visé touché à 100 m pour la hausse (200 pour la direction)
puis faire coïncider le 0 des graduations des tourelles avec le repère (repère de quoi d'ailleurs?) sur le corps de la lunette

"faites votre zero "ou" zerotez vous" ou "faites un zérotage" ... (comme lu plus haut sur le blog) ça s'emploie a toutes les sauces ça englobe plein de trucs ,ça fait court mili et pro peut etre mais ....moi je pense que c'est juste 1 partie de la procédure de réglage

Une fois l'arme réglée ,désolidariser les tourelles du mécanisme (schéma ou exemple a l'appui ,petites vis etc , maintenir la tourelle ) , les soulever légèrement ,mettre le 0 en face du triangle ou du trait de repère ,-mettre le en place ou régler le 0 mécanique/stop - maintenir la tourelle revisser les petites vis

a mon sens" zeroter "c'est trop court et obscur pour le novice : jargon de tireurs et de soldats , même si consacré par l'usage (darius va me flinguer   )

Euh, comment tu fais pour dévérouiller les tourelles...?

J'ai déjà entendu parler de cette technique mais j'ai jamais oser la pratiquer jusqu'à présent, seulement maintenant ça me tenterait bien...

Il y a souvent une petite vis sur le dessus de la tourelle qui les verouille

Oliviier a écrit:Tu as vu mon lien?   



Ca devrait le faire...

Salut Olivier,
Merci, j'étais passé à coté de ton lien.
c'est marrant, j'ai posé la question au service client de Tecmagex, ils m'ont répondu qu'ils n'avaient rien comme cela   
Du coup je leur ais envoyé ton lien !  
A suivre...

rom1 des vignes a écrit:Il y a souvent une petite vis sur le dessus de la tourelle qui les verouille

Merci !

stef des bois a écrit:...
c'est marrant, j'ai posé la question au service client de Tecmagex, ils m'ont répondu qu'ils n'avaient rien comme cela   
Du coup je leur ais envoyé ton lien !  
A suivre...

  
Tiens-nous au courant!
Je pense que je vais m'en prendre un   

Oliviier a écrit:

stef des bois a écrit:...
c'est marrant, j'ai posé la question au service client de Tecmagex, ils m'ont répondu qu'ils n'avaient rien comme cela   
Du coup je leur ais envoyé ton lien !  
A suivre...

  
Tiens-nous au courant!
Je pense que je vais m'en prendre un   

Salut,
Alors, tecmagex me dit qu'il est possible d'installer ce montage sur les CZ 455.
sinon j'ai trouvé mieux chez ESP http://www.espfrance.com/product.php?id_product=27790
C'est commandé!   

  

Je reste sur l'autre... Pas envie de mettre du Pica' sur ma 54

Très mauvais matos ce rail de chez ESP. A ne surtout pas acheter   
difficile à régler et en plus le rail fini par bouger même serré à fond... Quand tu veux serrer plus tu abîme les pas de vis   

Oliviier a écrit:Tu as vu mon lien?   



Ca devrait le faire...

Salut olivier,
as tu acheté ce montage??
Peux tu nous en dire un mot??
Merci

Non! Pas encore acheté... J'attends les colliers de ma nouvelle lunette pour voir dèjà   

Par contre le l'ai trouvé moins cher, zokatou:
Rail réglable
  

C'est vendu pour de l'air comprimé...

Mouaif, mais c'est les mêmes photos que l'autre lien...