aide choix AR15 et accessoires

Non, c'est le charging handle pour tirer la culasse, le forward assist c'est pour pousser à fond la culasse lorsqu’elle n'est pas complètement vérouillée

Moi le 16 " c'est super...je rigole quand je lis que c'est une
canne a pêche...mon Stag8T encrassements au bouts de 700cps c'est ridicule,tenue de l arme et manipulation et fluidité...r.a.s et puis il avale tous ..c'est le plus important...pour moi se qui compte c'est pas le look ou en faire un sapin de noël....c'est la qualité et l efficacité..

kerozen a écrit:.je rigole quand je lis que c'est une
canne a pêche...
.....pour moi se qui compte c'est pas le look ou en faire un sapin de noël....c'est la qualité et l efficacité..

+1 s est bien dit!

je budgétise le cout global, voici donc une liste d accessoires que j ai selectionné, peut etre pourriez vous la commenter et/ou la compléter?

levier de libération de la culasse dans le pontet (magpul BAD Lever):


tirette d'armement ambidextre (raptor charging handle)


ressort de culasse silencieux:


deux goupilles avec tete pour libérer le canon et le boitier:


poignée ergonomique:


cran de sureté ambidextre :


ejecteur de magasin ambidextre:


rail cover:


poigné angulaire:



Vous l'aurez compris je tire de la main gauche :/

Outillage spécifique ormis la clé pour l ecrou du canon?

Merci a ++

Je possède un mp15x de chez S&W et je suis aussi gaucher ;-)
Très agréable et pas trop embêté dans sa config stock, donc droitier.
Mais je pense aussi mettre lejecteur de mag et la sûreté ambidextre.
D'ailleurs si quelqu'un a un bon plan pour trouver je suis preneur.

bein la s est pris sur brownells je te donne les liens:

https://www.brownells.com/rifle-parts/receiver-amp-action-parts/safety-parts/safeties/adjustable-reversible-selector-sku452000043-26528-51650.aspx

https://www.brownells.com/rifle-parts/receiver-amp-action-parts/magazine-latch-parts/magazine-latches/ambi-catch-sku635001015-9496-23478.aspx

Merci

levier de libération de la culasse dans le pontet (magpul BAD Lever):

Si t'es gaucher c'est bof non ?

tirette d'armement ambidextre (raptor charging handle)

C'est joli ! J'hésite aussi !

ressort de culasse silencieux:

Bof, ça va apporter quoi ?! Si ça fonctionne bien d'origine laisse comme ça !

deux goupilles avec tete pour libérer le canon et le boitier:

Bof, si celles d'origine sont bien ajustées mieux vaut les garder. Le mieux est l'ennemi du bien !

poignée ergonomique:

Je trouve ce modèle vraiment moche ! Une MOE + est plus jolie, ou Hogue.

cran de sureté ambidextre :

La sûreté manuelle je ne l'utilise jamais.

ejecteur de magasin ambidextre:

À voir si ça t'es vraiment utile niveau ergonomie.

rail cover:

Ça dépend du GM... Sur les 4 rails pourquoi pas, perso j'aime pas.

poigné angulaire:

Je trouve que ça alourdi la ligne de l'AR15, bof. Niveau utilité, perso bof !

Outillage spécifique ormis la clé pour l ecrou du canon?

Tu veux retirer le canon ?!

- le ressort de culasse s est pour eviter le bruit de casserole apres le déclenchement du tir, sa peut etre utile...

- le GM sa sera le magpull MOE

- non je ne veu pas retirer le canon, mai si il faut le faire et que j ai pas la clé j aurais l air d un con! Alors il vaut mieu l avoir pour le prix ^^'

- le reste des accesoires hestetique , s est une histoire de gout... donc difficile :P

Pas besoin de rail cover sur ce GM.

en fait je l ai pas mis, mais je voulais ajouter des rails sur les emplacements prévus.

Si non point de vue demontage il n y a pas des clé BTR format américain ou autre truc a prevoir?
point de vue performance du tir?

honnetement camarade "recifaliste" c'est bien jolie tout ça mais , ça sert a rien , c'est cher et inutile….mais le pognon dans une arme sure , et fiable prend un Stag , un PAR ou un VAR….c'est tchèque

http://www.v-ar.cz/fr/v-ar-fr.html

ou un

http://www.proarms-armory.com/en/

moi je prefere les Stagarms de chez STE pas de problème….

http://www.ste-equip.fr/armes/armes/stag-arms.html

mais plutôt l'argent sur un EOTECH ou un AIMPOINT c'est mieux que les bout de plastic
qui servent a rien… 

hello Kerozen,

ton message tombe a point, j avais justement posé sur la premier page la question de quel marque la plus fiable pour l ar15...
après je pensais m arrêter sur un Smith MP15 moe mid, (facile a obtenir) et marque réputé.
Compléter l'arme pour la personnaliser à mon gout et enfin monter un dot sight et un magnifier x3 rabattable de qualité.

Donc en définitive, j aimerais un AR15 de très bonne facture en 5,56 , pour lequel il ne faut pas des mois pour le recevoir, des organes de visée au top du top, et pouvoir le monter en ambidextre plus quelques modif de relooking pour la touche perso. Tout sa dans un budget max de 3000€.

Bah le MP15 MOE mid répond à ces attentes, tu auras en plus avec ce modèle un beau lower gravé Magpul !
Va en boutique voir si tu préfère le GM en 9" du MOE mid avec son canon de 16" ou un AR plus classique avec GM en 7" et canon en 16".
Si tu veux un AR15 avec le FS A2 tu n'auras pas beaucoup plus de choix.

Perso je préfère un AR15 avec le minimum d'accessoires dessus, pas un porte avion avec lampe, laser etc...!

je pense que je vais m arrêter la dessus! iln y a plus qu a deposer une auto en B4 et etre patient   

je me suis inscrit sur ar15 france comme tu me l avais dit sa fait deja quelque jours et l admin n a toujours pas validé mon inscription :(

Ça peut mettre un peu de temps oui.

recifaliste a écrit:je pense que je vais m arrêter la dessus! iln y a plus qu a deposer une auto en B4 et etre patient   

je me suis inscrit sur ar15 france comme tu me l avais dit sa fait deja quelque jours et l admin n a toujours pas validé mon inscription :(

Comme l'écrit PAP il faut du temps….pour en revenir au choix tout dépend du tir que tu veux faire…..apres c'est une question de gout…  
pour un bon AR15 comme je te l'ai déjà écrit est en plus j'ai mis les liens  , et pour un prix entre 1800 et 2300 , tu as excellentissime Stag 8T comme le mien canon 16" (il faut toujours prévoir de faire du long en toute qualité et en plus c'est le meilleur pas pour le 223/5,56 nato), après il y a le PAR et le VAR la tu choisi la longeur de ton canon….ce sont des armes que je connais et que je te recommande fortement  , les SDI ,et Bush sont très bien aussi le fameux Colt donc certaines pièces sont fabriques par Stagarms   ….après c'est tout….le reste c'est pour le "TAR" tir tranquille sans précipitation,  ….en haut de gamme comme d'habitude tu as le SIG petit bémol les chargeurs sont pas compatible  avec les M4/5 et AR15 et cout un bras…...le kit compatible M4/5 vos 1500 € ...et l'indéboulonnable HK 416 la tu es au top  …il ni y plus de question a ce poser…
je pense avoir rien oublier ,et les camarades qui possède déjà c'est outils me diront pas trop le contraire…met le prix sur l'optique la aussi il n y a pas plusieurs marques , AIMPOINT ,EOTECH….
tu as tous les éléments en mains et presque toutes les réponses….a toi maintenant de voir ….

…"simplicité = efficacité"

 

Le PAR bof, perso j'hésiterais, pas mal de mauvais fonctionnements je trouve, relatés sur AR15France, des pièces à changer pour le fiabiliser, la marque propose même un nouveau kit piston en remplacement de l'ancien... faut leur demander, ils l'envoient apparemment. Et de look on s'éloigne de l'AR15... Et il n'a pas de FS A2 !! Et c'est un piston et non DI !!

attention, pour le PAR d'AR15France, pour l'histoire du piston, il s'agit d'une ancienne génération achetée d'occase, les modèles actuellement en vente sont déjà modifiés. Ne pas faire une généralité d'un cas isolé. Le problème potentiel vraiment identifié sur le PAR est celui de la pin transporteur, mais bon la remplacer coute 1.5€ donc rien d'insurmontable si l'on rencontre le soucis (regrettable tout de même).

Faut relativiser, c'est le problème des forums : un cas n'est pas la généralité, combien d'incidents signalés pour combien de PAR vendus ?

Sur AR15France y'a un gars qui a eu un soucis avec Stag Arms (un ressort d'origine qui provoquait des soucis) de la a dire que tout les stag comportant le kit trigger standard sont potentiellement merdique... ca serait conclure de manière bien hasardeuse.  Les forums c'est aussi l'annexe de radio Stand :)a leur manière :-)
Idem pour le SIG 516, les chargeurs magpul fonctionnent (suffis de faire une recherche Google et photos) mais il y a eu quelques gars (au moins un en tout cas) qui ont eux des soucis. Le HK MR223 a eu le soucis des chargeurs propriétaires au départ, mais avec la révision A1, il est désormais compatible avec les chargeurs du marché. Les choses peuvent aussi évoluer.

L'important c'est d'avoir le choix :
Stag, Bushmaster ou DPMS 20 pouces pour du classic (et pas trop chère)
S&W Bushmaster et Stag... pour de l'AR-15 tendance
Adcor, PAR, HK, SIG... pour les évolutions basé sur l'expérience de l'AR-15
Peu de chance d'être déçu avec ces marques la et surtout, si problème il y a, la solution existera.
Perso, je trouve les S&W autour des 1500€ vraiment bien placés (finition/perfs/et rumeur de fiabilité internet ! )

avec tout ces avis et toutes ces marques difficile de s arreter sur un choix...

Pour un modele destiner a de la precision et a de l'endurance sur le long terme , n y a t il pas un classement qui pourrait etre fait, ou qui existe déja?

Personne pour MP l admin de ar15 france , je n ai meme pas acces au message en lecture :( mon pseudo "recifaliste"

bise les zamis

si tu veux un canon qui sort des classiques : regarde du coté du Stag Arms 6 chez STE, du 3G.

Sinon Hera fait des tres belles choses dans ce registre et ca peut être du sur mesure... pour le même tarifs que les autres : site web hera

j'ai vue un AR en catégorie C (volontairement pas semi auto) venant de chez eux avec un superbe canon inox (un barreau , la l'appellation canon lourd prenait tout son sens), frein de bouche, crosse Magpul...  bref complètement dimensionné pour la précision.

recifaliste a écrit:je pense que je vais m arrêter la dessus! iln y a plus qu a deposer une auto en B4 et etre patient   

je me suis inscrit sur ar15 france comme tu me l avais dit sa fait deja quelque jours et l admin n a toujours pas validé mon inscription :(

Le bad lever Magpul n' est pas compatible avec le lower magpul. C'est con non?  C'est donc la main faible qui ramène la culasse vers l'avant.

kerozen a écrit:Moi le 16 " c'est super...je rigole quand je lis que c'est une
canne a pêche...mon Stag8T encrassements au bouts de 700cps c'est ridicule,tenue de l arme et manipulation et fluidité...r.a.s et puis il avale tous ..c'est le plus important...pour moi se qui compte c'est pas le look ou en faire un sapin de noël....c'est la qualité et l efficacité..

le  16 est  un  bon  compromis  , solidité  , puissance  de  logive  du a  une  bonne  vitesse , les  canons  courts  font  pleurer  au radar... et a  300m  les  gongs tombent  plus...

prends  un ar US le  moins  cher  car ils  sont  tous  bons .   , laisse tomber le HK MR223 j'en ai vu un s'enrailler dans un stage et se coincer le prix nest pas justifié

merci a tous pour tout ces supers renseignements

J'ai un DPMS en 11.5" et j'en suis très content
Pour moi un 16" c'est lourd, encombrant et pas esthétique

Stock a écrit:J'ai un DPMS en 11.5" et j'en suis très content
Pour moi un 16" c'est lourd, encombrant et pas esthétique

lourd et encombrant, faut pas exagerer, il n'y a que 10cm de canon de difference entre les deux. ca fait pas enorme.
par contre, pour l'esthétique, elle est très disgracieuse si on reste sur une config avec garde main d'origine M4, ca fait un peu canne a peche devant. mais si tu montes un garde main qui vient englober le gas bloc, alors ca ne choque plus.
le plus laid c'est certainement les configs batarde a base de "mid lenght" avec garde main type origine...

le probleme de l'AR15 c'est soi tu le gardes tout d'origine, que ca soit genre M4 ou M16, et l'arme est bien equilibrée.
soit, tu commences a lui monter des accessoires, mais tu es obligé de le plomber sérieusement parce qu'a partir du moment ou tu lui colles un garde main alu, l'arme a tendance a piquer du nez, ca t'impose presque automatiquement de changer la crosse pour plus lourd...

Ce qui revient a: "lourd et encombrant"  

Je trouve justement qu'en mid lenght c'est bien mieux proportionné avec un canon en 16" et GM M4 en 9" au lieu de l'effet canne à pêche avec un 7" !!!

+1

le mieux c'est que tout le monde mettent des photo de vos AR comme sa il se fera une idée des divers custom

+1