Un PA .22LR ?
+16
shazz
Bagalorifere
Python
HerveS
peace man
Vlad
sabaudiarm
berserk
AR59
mel houarn
HugoQ
fred157
korrigan73
pilou1
scrat
Morag
20 participants
:: Armes modernes :: Armes de poing
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Un PA .22LR ?
hello
meme si l'arme est differente tu peux travailler ta visee ton lacher et c c'est important sutrout si tu as un glock qui ne pardonne rien car tres leger une arme en 22 est un plus trouves toi un walther PP c'est precis et increvable cdlt
meme si l'arme est differente tu peux travailler ta visee ton lacher et c c'est important sutrout si tu as un glock qui ne pardonne rien car tres leger une arme en 22 est un plus trouves toi un walther PP c'est precis et increvable cdlt
droopy- second lieutnant
- Nombre de messages : 313
Date d'inscription : 10/02/2008
Re: Un PA .22LR ?
Un petit déterrage de post juste pour informer qu'en .22LR, j'ai ou j'ai eu deux PA, un P220 Sig Sauer et un Walther PPK/S.
Les deux avec suppresseur, sur le P220 on voit très bien les organes de visée et sur le Walther c'est très limite mais ça passe.
Le .22 est vraiment agréable à tirer et surtout très abordable, il est aussi et surtout très agréable de pouvoir faire un
carton sans le casque ou bouchon d'oreille surtout en été. Pensez bien à vérifier ce détail qui à de l'importance car
c'est vraiment gênant de ne pas pouvoir ajuster son tir et tellement sympa de tirer avec rien sur la tête sauf des cheveux ).
Pour ne revenir au sujet initial, le P220 qui est un dérivé du même modèle en 45 Acp est vraiment top, il ne fait pas "jouet"
comme certains .22. La prise en main, le poids, le gabarit, bref tout est similaire à son grand frère, il fait sérieux.
Seul souci son chargeur pas bien ajusté qui cause des incidents de tir, du coup j'ai collé 2 feuilles de vinyle l'une
sur l'autre au dos de celui-ci pour supprimer le jeu excessif d'avant en arrière, depuis avec de la munition qui cogne bien,
plus de souci. En conclusion c'est une très bonne arme sans défaut à part cette histoire de chargeur; c'est dommage
mais Sig en est conscient et me changera le chargeur gratuitement à ma demande quand il sera un peu fatigué.
Au Sujet du PPK/S, pas d'avis pour le moment, il n'est même pas rodé et pas de test sérieux sur une période
d'un trimestre et 500 cartouches, donc on verra ça dans quelques temps avec plus de recul mais je ne pense
pas qu'il fasse aussi bien que le P220, mais bon il à le look que je voulais à cause de qui vous savez
Par contre j'ai eu la chance d'essayer un Browning Buck Mark Plus et c'est vraiment une super arme, plus "fine"
à mon gout que les Ruger Mark III. Le tireur qui me l'a prêté est un vieux de la vieille qui en à eu beaucoup et
celui-ci est dans son top 3. Par contre ça à un look spécial mais c'est parfait pour faire du point à 25 metres.
Les deux avec suppresseur, sur le P220 on voit très bien les organes de visée et sur le Walther c'est très limite mais ça passe.
Le .22 est vraiment agréable à tirer et surtout très abordable, il est aussi et surtout très agréable de pouvoir faire un
carton sans le casque ou bouchon d'oreille surtout en été. Pensez bien à vérifier ce détail qui à de l'importance car
c'est vraiment gênant de ne pas pouvoir ajuster son tir et tellement sympa de tirer avec rien sur la tête sauf des cheveux ).
Pour ne revenir au sujet initial, le P220 qui est un dérivé du même modèle en 45 Acp est vraiment top, il ne fait pas "jouet"
comme certains .22. La prise en main, le poids, le gabarit, bref tout est similaire à son grand frère, il fait sérieux.
Seul souci son chargeur pas bien ajusté qui cause des incidents de tir, du coup j'ai collé 2 feuilles de vinyle l'une
sur l'autre au dos de celui-ci pour supprimer le jeu excessif d'avant en arrière, depuis avec de la munition qui cogne bien,
plus de souci. En conclusion c'est une très bonne arme sans défaut à part cette histoire de chargeur; c'est dommage
mais Sig en est conscient et me changera le chargeur gratuitement à ma demande quand il sera un peu fatigué.
Au Sujet du PPK/S, pas d'avis pour le moment, il n'est même pas rodé et pas de test sérieux sur une période
d'un trimestre et 500 cartouches, donc on verra ça dans quelques temps avec plus de recul mais je ne pense
pas qu'il fasse aussi bien que le P220, mais bon il à le look que je voulais à cause de qui vous savez
Par contre j'ai eu la chance d'essayer un Browning Buck Mark Plus et c'est vraiment une super arme, plus "fine"
à mon gout que les Ruger Mark III. Le tireur qui me l'a prêté est un vieux de la vieille qui en à eu beaucoup et
celui-ci est dans son top 3. Par contre ça à un look spécial mais c'est parfait pour faire du point à 25 metres.
Dernière édition par Python 73 le Sam 30 Aoû 2014 - 8:24, édité 2 fois
Python 73- first lieutenant
- Nombre de messages : 494
Age : 51
Localisation : Au stand !
Date d'inscription : 13/07/2014
Re: Un PA .22LR ?
oui je confirme
Browning Buck Mark Plus est vraiment sympa
c'est un tres bon rapport qualitè / prix
Browning Buck Mark Plus est vraiment sympa
c'est un tres bon rapport qualitè / prix
Gilou- admin
- Nombre de messages : 33269
Localisation : Armurerie du bunker IV
Date d'inscription : 04/12/2006
Re: Un PA .22LR ?
Gilou a écrit:oui je confirme
Browning Buck Mark Plus est vraiment sympa
c'est un tres bon rapport qualitè / prix
Je confirme et reconfirme, tout comme Monsieur Browning, Buck Rogers, Mark des filles d'à coté et les impôts
qui ont donné leur nom à ce pistolet.... Enfin je crois........
Python 73- first lieutenant
- Nombre de messages : 494
Age : 51
Localisation : Au stand !
Date d'inscription : 13/07/2014
Page 2 sur 2 • 1, 2
:: Armes modernes :: Armes de poing
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum